Lev Parnas, un empresario acusado de hacer contribuciones ilegales a políticos y a un comité de acción política, quiere que el Fiscal General William Barr se abstenga de supervisar su caso.
Parnas afirma que hay conflictos de intereses y que es «de interés público retirar este asunto por completo del Departamento de Justicia».
El abogado de Parnas, Joseph Bondy, dijo en una carta del 20 de enero a Barr que Parnas quiere que un fiscal especial externo al Departamento de Justicia (DOJ) se encargue del caso.
Bondy citó las menciones a Barr en la llamada telefónica del presidente Donald Trump en julio de 2019 con el presidente Ucraniano Volodymyr Zelensky y en la queja presentada por una persona anónima con respecto a la llamada, así como otras peticiones para que Barr se abstenga de grupos como el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York y los Demócratas en el Comité Judicial del Senado.
El supuesto conflicto de intereses «parece haber causado un daño real al Sr. Parnas», dijo Bondy, «quien, dadas las demoras en la producción de pruebas en su caso federal, fue incapaz de cumplir con una citación del Congreso debidamente emitida a tiempo para que los investigadores del Congreso hagan un uso completo de sus materiales o evalúen adecuadamente al Sr. Parnas como un testigo potencial».
El Departamento de Justicia no devolvió inmediatamente una solicitud de comentario.
Parnas ha hecho reclamos sobre Barr pero no ha presentado ninguna evidencia de sus reclamos. El Departamento de Justicia la semana pasada rechazó las afirmaciones, llamándolas «100 por ciento falsas«.
Otros han reaccionado a las reclamaciones de Parnas. El consejero de la Casa Blanca Kellyanne Conway lo llamó «desesperado». Trump dijo que no lo conocía; el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que Parnas no es digno de confianza; y el Secretario de Estado Mike Pompeo dijo que su departamento estaba investigando las acusaciones de Parnas de que la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, fue vigilada por asociados de Giuliani.
Los demócratas enviaron pruebas que Parnas presentó al Senado para usarlas durante el juicio de impeachment de Trump y han dicho que parece ser un testigo legítimo.
«Bajo otras circunstancias, si alguien como Parnas se presentara y hubiera evidencia -hubo razones para creer que algo de eso era factible- se nombraría un fiscal especial», dijo la semana pasada la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.).
Pero Barr, comentó Pelosi, no nombraría un fiscal especial «porque está implicado en todo esto».
Según una acusación contra Parnas e Igor Fruman, un asociado, Parnas hizo donaciones de paja ilegales, incluyendo 325,000 de dólares a un comité de acción política que apoya a Trump. Ambos se declararon inocentes.
Mientras tanto, Giuliani apareció en «The Ingraham Angle» de Fox News el lunes y dijo que ya no es cercano a Parnas, un antiguo cliente.
Giuliani señaló que Parnas estaba mintiendo en gran medida.
Un ejemplo, según Giuliani, fue la afirmación de que Parnas se reunió con Trump en la Casa Blanca durante el Jánuca y que fue delegado por el presidente. «La reunión nunca tuvo lugar», dijo Giuliani. «Los registros indican que nunca tuvo lugar. Mintió».
«Lev es alguien cercano a mí, obviamente fui engañado por él. Me siento muy mal. Todavía siento lástima por él. No voy a responderle por todas y cada una de las tergiversaciones que ha hecho porque hay muchas», dijo. «Si me llaman como testigo, estoy preparado para hacerlo».
Como ejemplo, Giuliani dijo que Parnas no fue delegado durante una reunión en la Casa Blanca. «La reunión nunca tuvo lugar», dijo Giuliani. «Los registros indican que nunca tuvo lugar. Mintió. El hombre es un mentiroso comprobado».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
A continuación:
Trotskistas de Brasil y EE.UU. coordinan ataques contra Trump y Bolsonaro
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
