La ley de Tennessee que prohíbe los espectáculos de drag delante de niños es inconstitucional, dictaminó un juez estadounidense el 2 de junio.
La Ley de Entretenimiento para Adultos «es tanto inconstitucionalmente vaga como sustancialmente excesiva», dijo en el fallo el juez de distrito estadounidense Thomas Parker, designado por Trump.
La legislatura tipifica como delito que una persona «ofrezca entretenimiento de cabaret para adultos» en una propiedad pública o en un lugar donde pueda ser visto por un menor. La ley define los espectáculos de cabaret para adultos como aquellos en los que actúan strippers, hombres vestidos de mujer o artistas similares.
La ley fue promulgada por el gobernador republicano de Tennessee, Bill Lee, el 2 de marzo, tras ser aprobada por la legislatura estatal, pero fue bloqueada antes de entrar en vigor por el juez Parker, que impuso una orden de restricción temporal tras considerar que la ley era «probablemente vaga y excesivamente amplia».
En la nueva sentencia, Parker afirmó que la ley violaba de hecho los derechos constitucionales de Friends of George’s, una organización sin ánimo de lucro que celebra espectáculos de drag en Memphis y permite la asistencia de niños, aunque la organización reconocía que sus actuaciones podían ser sexuales hasta el punto de ser similares a la calificación PG-13 de las películas.
En una obra, por ejemplo, los personajes «representaban actos sexuales», lo que podía interpretarse como una infracción de la ley, según el juez.
Parker se centró en la norma señalada «perjudicial para los menores», una norma de la ley estatal que se define como «la descripción o representación de un acto sexual de cualquier descripción o representación, en cualquier forma, de desnudez, excitación sexual, conducta sexual, violencia excesiva o abuso sadomasoquista cuando el asunto o la representación», según el Juez de Distrito Thomas Parker y que «apelen predominantemente a los intereses lascivos, vergonzosos o morbosos de [los menores]», que sean «patentemente ofensivos para las normas imperantes en la comunidad adulta en su conjunto con respecto a lo que es adecuado para los menores» y «en su conjunto carezcan de valores literarios, artísticos, políticos o científicos serios para los menores».
Esa norma «se aplica a menores de todas las edades, por lo que no proporciona un aviso justo de lo que está prohibido y fomenta una aplicación discriminatoria», dictaminó Parker. También dijo que la ley era «sustancialmente excesiva porque se aplica a la propiedad pública o a «cualquier lugar» en el que pueda estar presente un menor».
La sentencia del juez prohíbe al fiscal del distrito del condado de Shelby, Steven Mulroy, aplicar la ley.
La oficina del fiscal no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Decepcionado
El senador estatal Jack Johnson (R), que patrocinó la legislación, dijo a través de una declaración estar decepcionado. «Estoy decepcionado con la decisión del juez sobre el proyecto de ley 3 del Senado, por ignorar 60 años de precedentes de la Corte Suprema que permitían regular el entretenimiento obsceno en presencia de menores. Lamentablemente, esta sentencia es una victoria para quienes apoyan la exposición de los niños al entretenimiento sexual».
«Sencillamente, ninguna mayoría de la Corte Suprema ha sostenido que el discurso sexualmente explícito —pero no obsceno— reciba menos protección que el discurso político, artístico o científico», escribió Parker en su sentencia.
«A pesar de la desconcertante lectura de la ley por parte de la corte, estoy seguro —y siempre lo he estado— de que esta legislación no hace nada para suprimir la Primera Enmienda», añadió Johnson.
Las autoridades de Tennessee deberían apelar la sentencia de Parker, dijo también el legislador.
Ni el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, ni el gobernador Lee han reaccionado a la sentencia.
«¡NOSOTROS GANAMOS!» dijo Friends of George’s en una declaración. La organización sin fines de lucro, que se describe a sí misma como una compañía de teatro que «produce contenido teatral original para la comunidad LGTBQ + y sus amigos y aliados» con el objetivo de recaudar dinero para otras organizaciones sin fines de lucro, agradeció a los partidarios.
La Alianza Gay y Lésbica contra la Difamación también aplaudió la sentencia.
«Cada funcionario electo anti-LGBTQ está sobre aviso de que estas leyes sin fundamento no se mantendrán y que nuestra libertad constitucional de expresión protege a todos e impulsa nuestra cultura hacia adelante», dijo el grupo en una declaración.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
