Líderes militares conspiraron para desobedecer las órdenes de Trump el 6 de enero, según informante

Por Tom Ozimek
04 de mayo de 2024 4:57 PM Actualizado: 04 de mayo de 2024 4:57 PM

Altos mandos militares conspiraron para desobedecer las órdenes del entonces presidente Donald Trump el 6 de enero de 2021, porque pensaban «ilógicamente» que podría intentar utilizar a la Guardia Nacional de Washington D.C. para bloquear la certificación de las elecciones presidenciales de 2020, según el denunciante, el coronel Earl Matthews.

«Creo que se puede argumentar de forma muy plausible que, sin que él tuviera la culpa, la autoridad de mando del presidente Trump tanto sobre la Guardia Nacional de Washington como sobre el propio Ejército de Estados Unidos había sido secretamente restringida por los altos mandos del Ejército el 6 de enero de 2021», dijo el coronel Matthews a The Daily Mail en una entrevista el 3 de mayo.

«La cúpula del Ejército se había anticipado ilógicamente a una ‘orden ilegal’ del presidente, una orden que el presidente no tenía previsto dictar, y estaban tratando preventivamente de restringir su discreción para dictar dicha orden», añadió.

Las declaraciones del coronel Matthews encajan con el contenido de un libro escrito a mediados de 2021 titulado «I Alone Can Fix It», en el que se afirma que el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, y otros líderes militares planearon informalmente distintas formas de desobedecer posibles órdenes emitidas por el presidente Trump con las que no estuvieran de acuerdo.

El Departamento de Defensa no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre las afirmaciones del coronel Matthews.

El 6 de enero de 2021, el coronel Matthews era el principal abogado del general de división William Walker, que en ese momento era el general al mando de la Guardia Nacional de Washington.

El general de división Walker transmitió una solicitud de ayuda cerca de las 13.50 horas del 6 de enero, pero la Guardia no se desplegó en el Capitolio hasta las 17.10 horas, según una cronología de la Guardia Nacional de Washington.

Sigue habiendo dudas sobre por qué se tardó unas tres horas en desplegar a los soldados de la Guardia Nacional de Washington D.C. en el Capitolio el 6 de enero en respuesta a los disturbios mientras el Congreso se reunía para certificar las elecciones presidenciales de 2020.

Se sentaron «atónitos mirando en la Armería»

Aunque sigue sin estar claro el motivo exacto del retraso tan prolongado en la movilización y el despliegue de los soldados de la Guardia desde una armería situada a solo 2 millas del Capitolio, se han señalado como factores clave un fallo en las comunicaciones y la preocupación por la imagen que daría el uso de soldados armados en respuesta a los disturbios.

El informe del Inspector General del Pentágono y un informe del comité del 6 de enero que investigó los sucesos de aquel día concluyeron que ningún funcionario del Pentágono retrasó deliberadamente el despliegue.

Sin embargo, el coronel Matthews ha cuestionado la versión del Pentágono sobre los sucesos del 6 de enero. También fue uno de los cuatro denunciantes que declararon ante el Congreso el 17 de abril sobre el retraso en el despliegue de la Guardia ese día. Los legisladores se reunían en el Capitolio para certificar los votos electorales y hacer oficiales los resultados de las elecciones de 2020.

En su memorándum de 36 páginas, el coronel Matthews hace dos acusaciones principales. La primera es que dos generales del Ejército —el general Charles Flynn, jefe adjunto del Estado Mayor de Operaciones el 6 de enero de 2021, y el teniente general Walter Piatt, director del Estado Mayor del Ejército— mintieron al Congreso sobre su respuesta a las peticiones de despliegue rápido de la Guardia de Washington ese día, mientras se desarrollaban los disturbios.

La segunda acusación clave es que el relato del Pentágono sobre los sucesos del 6 de enero, tal como se expone en el informe del Inspector General del Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés), estaba lleno de inexactitudes factuales.

«Todos los líderes de la Guardia de Washington querían responder y sabían que podían responder a la revuelta en la sede del gobierno» antes de que se les diera la aprobación para hacerlo el 6 de enero, escribió el coronel Matthews en su memorándum. Pero en lugar de eso, los oficiales de la Guardia de Washington se sentaron «atónitos mirando en la Armería», escribió.

En su nota, el coronel Matthews acusó al general Flynn y al teniente general Piatt de mentir al Congreso cuando negaron haber dicho que la Guardia no debía desplegarse en el Capitolio.

El coronel Matthews dio más detalles en su entrevista con The Daily Mail, afirmando que tanto el general Flynn como el teniente general Piatt estaban «obsesivamente centrados» en la mala óptica de desplegar personal militar en el Capitolio mientras el Congreso certificaba los votos electorales.

Dijo que ambos creían que el personal civil encargado de hacer cumplir la ley podía encargarse del trabajo y pensaban que el mejor uso de la Guardia sería relevar al personal civil encargado de hacer cumplir la ley en otros lugares para liberarlo y desplegarlo en el Capitolio.

No se pudo contactar con el general Flynn ni con el teniente general Piatt para que comentaran la situación, y el Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios.

Sin embargo, cuando se publicó por primera vez el memorándum del coronel Matthews, el portavoz del Ejército Mike Brady dijo a Politico que «el general Flynn y el teniente general Piatt han sido abiertos, honestos y minuciosos en su testimonio jurado ante el Congreso y los investigadores del Departamento de Defensa».

Un portavoz del Pentágono dijo a The Epoch Times en una declaración anterior que «mantenemos nuestro informe del 6 de enero».

Un alto cargo militar mintió sobre el 6 de enero: Denunciantes

La audiencia del Congreso del 17 de abril, titulada «Tres años después: Los denunciantes de la Guardia Nacional de Washington hablan del retraso del 6 de enero» ha arrojado más luz sobre los sucesos del 6 de enero.

En la audiencia, los denunciantes alegaron que el entonces secretario del Ejército, Ryan McCarthy, hizo múltiples afirmaciones falsas, entre ellas que habló con el general al mando de la Guardia Nacional de Washington en dos ocasiones distintas, después de que los funcionarios solicitaran el despliegue de la Guardia en el Capitolio.

Después de que el general de división Walker transmitiera una solicitud de personal de la Guardia por parte de la Policía del Capitolio de EE. UU., el Sr. McCarthy llamó al general de división Walker a las 14.14 horas y dio instrucciones a la Guardia para que se mantuviera a la espera, según la cronología de los hechos.

«En ningún momento el general Walker atendió ninguna llamada, ni tuvimos noticias del secretario en ninguna de las teleconferencias en curso ni en las videoconferencias seguras a lo largo del día», declaró durante la audiencia el capitán Timothy Nick, que fue ayudante personal del general de división Walker el 6 de enero de 2021. «Esto lo sé porque estuve con el general al mando todo el tiempo grabando los acontecimientos».

A pesar de que el general Walker transmitió la petición de ayuda hacia las 13:50, la Guardia no se desplegó en el Capitolio hasta las 17:10 aproximadamente.

«Fue un abandono del deber por parte del secretario del Ejército», declaró el representante Greg Murphy (R-N.C.), uno de los miembros de la comisión.

El Sr. McCarthy se negó a comparecer ante la comisión, dijo el Sr. Murphy.

Christopher Miller, secretario de Defensa en funciones en aquel momento, autorizó el despliegue de la Guardia a las 15:11, pero el Sr. McCarthy aceptó la orden y decidió elaborar un plan antes de ordenar el despliegue, según los plazos militares y los testimonios del Sr. McCarthy y otras personas.

«Nunca emplearías a nuestro personal, ya sea en una calle estadounidense o en una calle extranjera, sin elaborar un [plan]», dijo el Sr. McCarthy a la comisión de la Cámara de Representantes, ahora disuelta, el 6 de enero.

No se pudo contactar con el Sr. McCarthy para que hiciera comentarios.

El informe del Inspector General del Pentágono afirma que el general Walker recibió una llamada del Sr. McCarthy a las 16.35 horas para informarle que el Sr. Miller había aprobado la solicitud de desplegar la Guardia de Washington en el Capitolio.

El general Walker negó esa afirmación en una entrevista con The Washington Post.

«Nuestro Ejército nunca nos ha fallado y no lo hizo el 6 de enero de 2021», dijo el coronel Matthews a Politico. «Sin embargo, ocasionalmente algunos de nuestros líderes del Ejército nos han fallado y lo hicieron el 6 de enero. Luego mintieron al respecto e intentaron encubrirlo. Intentaron difamar a un buen hombre y borrar la historia».

Con información de Zachary Stieber.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.