Lin Wood, un abogado que apoyó las denuncias de fraude electoral del expresidente Donald Trump tras las elecciones de 2020, es testigo de la fiscalía del condado de Fulton en el caso electoral en el que está implicado el expresidente, según una presentación judicial del miércoles, aunque el Sr. Wood refutó el miércoles las acusaciones de que se había vuelto en contra de Trump en un posteo en las redes sociales.
La referencia al Sr. Wood, abogado especializado en difamación desde hace mucho tiempo, se hizo en una presentación judicial que hablaba de posibles conflictos de intereses de seis abogados defensores por haber representado a testigos en procedimientos judiciales relacionados.
«Lin Wood, Coreco Ja’Quan Perason, Vikki Townsend Consiglio, Gloria Kay Godwin, James Kenneth Carroll y Carolyn Hall Fisher son testigos del Estado en el presente caso», dijo la fiscalía en un escrito (pdf).
Como testigo, el Sr. Wood podría ser interrogado por su exabogado, Harry W. MacDougald, que representa al acusado Jeffrey Clark en el caso de asociación ilícita de la fiscal. El Sr. MacDougald fue en su día coabogado de Sidney Powell, también acusada en el caso del condado de Fulton, y del Sr. Wood en una demanda relacionada con las elecciones de 2020 que finalmente fue desestimada.
Los fiscales también escribieron el miércoles que «existe un riesgo significativo de que se infrinjan las Reglas de Conducta Profesional, lo que puede comprometer los derechos de determinados testigos del Estado de Georgia en caso de que dichos testigos sean interrogados por sus exabogados».
Respuesta
El Sr. Wood dijo el miércoles a The Epoch Times que las afirmaciones de que «se había vuelto» contra el presidente Trump no son ciertas, y añadió: «No tengo ni idea de por qué se me llama como testigo en el juicio de [Sidney] Powell».
Elaborando, el Sr. Wood declaró que no tiene «ningún conocimiento de primera mano sobre el caso criminal tal y como se está describiendo en los medios de comunicación».
En respuesta a la presentación del fiscal del distrito el miércoles, el Sr. Wood publicó una declaración en su cuenta de Telegram en las redes sociales el miércoles en la que decía que también había sido «objeto de una lluvia de solicitudes de los medios de comunicación de Mockingbird esta mañana para que comentara las historias que afirman que me he ‘vuelto contra’ el presidente Trump porque he sido citado como testigo en el caso Powell».
«Esas acusaciones NO SON VERDAD. No tengo ni idea de por qué se me pide que testifique en el juicio», escribió. «No he mantenido ninguna conversación con la fiscalía desde que declaré ante el gran jurado especial hace varios meses. Me parece otro esfuerzo de los medios de comunicación FALSOS para atacarme o desprestigiarme. Las noticias falsas son noticias falsas. Siempre lo han sido. Siempre lo serán. Disfruten de la tarde. Que Dios los bendiga a todos».
Varios medios de comunicación de izquierda reportaron que «se volvió» contra el presidente Trump y los demás coacusados porque se le nombró testigo del estado en la última presentación. En un ejemplo del miércoles, el abogado de seguridad nacional Bradley Moss escribió en las redes sociales para afirmar que «no tenía a Lin Wood volviéndose en contra en mi lista de posibles escenarios», en respuesta a la presentación ante el tribunal del condado de Fulton.
Más detalles
Aunque hizo varias afirmaciones sobre fraude electoral después de las elecciones de 2020, el Sr. Wood nunca fue miembro oficial del equipo jurídico del expresidente. El Sr. Wood tampoco fue acusado en el caso del fiscal del condado de Fulton.
Sin embargo, el gran jurado de Georgia había recomendado que se acusara al Sr. Wood por su actividad tras las elecciones de 2020, junto con el senador Lindsey Graham (R-S.C.), dos exsenadores de Georgia y más de una docena de personas, según un informe sin sellar publicado por un juez del condado de Fulton a principios de este mes. Sin embargo, el fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, decidió no acusarlo.
El mes pasado, el Sr. Wood declaró a la CNBC que había testificado ante el gran jurado de Georgia que recomendó una imputación contra el presidente Trump y los demás, diciendo que fue «en virtud de una citación como ‘testigo material'». Dijo que su testimonio duró unos 90 minutos y respondió a todas las preguntas, añadiendo al medio que no podía hablar de lo que había hablado.
Meses antes, en agosto de 2022, el Sr. Wood declaró a los medios de comunicación que podía cumplir la orden y comparecer ante el gran jurado especial cuando se lo pidieran, y añadió que se le había informado de que era un testigo material. «No he hecho nada malo», declaró entonces al New York Times. «No tengo nada que ocultar, así que iré y hablaré con ellos».
Desde la elección de 202o, el Sr. Wood se ha enfrentado a multitud de obstáculos legales. Varios excolegas presentaron demandas contra él por un supuesto incumplimiento de contrato, mientras que fue sancionado en Michigan por varios pleitos electorales. En mayo, el Colegio de Abogados de Georgia celebró un juicio contra él para determinar si debía ser inhabilitado para ejercer la abogacía en el estado.
En julio, el Sr. Wood anunció que renunciaba a su licencia de abogado en lugar de enfrentarse al proceso del Colegio de Abogados de Georgia, diciendo que probablemente sería inhabilitado. En aquel momento, escribió en Telegram: «Hoy, ¡¡¡ME RETIRO!!! El Colegio de Abogados de Georgia ha accedido a retirar los expedientes disciplinarios contra mí a cambio de que yo acepte la condición de JUBILADO».
En la década de 1990, el Sr. Wood atrajo la atención nacional cuando representó con éxito a Richard Jewell, guardia de seguridad falsamente acusado en los medios de comunicación de ser sospechoso del atentado de los Juegos Olímpicos de Atlanta. También representó a la familia de la modelo infantil asesinada JonBenet Ramsey y al exrepresentante por California Gary Condit en demandas por difamación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
