LinkedIn restableció la cuenta del Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de vacunas de ARNm. El investigador dijo que su página había sido eliminada la semana pasada después de que comentó sobre las vacunas de ARNm COVID-19 y cuestionó que sea apropiado administrarlas a ciertos grupos de personas.
En un posteo en Twitter el lunes por la noche, Malone indicó que había recibido una «nota muy amable y personal de un alto ejecutivo de LinkedIn», y compartió, con permiso, una versión anonimizada del mensaje.
«La cuenta del Dr. Malone fue reparada desde esta mañana», decía la nota del funcionario de LinkedIn. «Me gustaría disculparme en nombre de LinkedIn —nosotros no somos lo suficientemente buenos para desenredar las complicadas y sutiles afirmaciones científicas concurrentes con la desinformación similar (pero diferente) que proviene de otros».
Malone dijo que está «verdaderamente agradecido por su amable gesto».
La semana pasada, Malone escribió en Twitter que su empresa paga por LinkedIn Premium y que la habían «borrado».
En un tuit posterior, Malone presentó un correo electrónico (pdf) de un representante de LinkedIn, que decía que su cuenta violaba el acuerdo de usuario de la firma porque publicaba «información engañosa o inexacta» sobre las vacunas y COVID-19.
«[LinkedIn] proporcionó una lista de mis delitos de pensamiento. Un documento asombroso», escribió Malone en aquel momento.
Mientras tanto, su esposa, Jill Malone, dijo a Just the News que su cuenta personal fue eliminada sin aviso ni explicación por parte de LinkedIn, una filial de Microsoft.
Recientemente, las afirmaciones de Malone a Fox News y otros medios de comunicación sobre la administración de vacunas a menores de 18 años fueron señaladas por varios sitios autodenominados de «comprobación de hechos». A fines de junio, Malone declaró en el programa The Nation Speaks de EpochTV que los informes sobre inflamación del corazón cambian la relación riesgo-beneficio para los niños.
«Las vacunas salvan vidas. Estas vacunas han salvado vidas», dijo Malone. Pero advirtió que cree que los riesgos asociados a las vacunas COVID-19 fabricadas por Pfizer y Moderna debido al uso de la proteína de la espiga superan los beneficios para los niños.
«Puedo decir que la relación riesgo-beneficio para los que tienen 18 años o menos no justifica las vacunas, y es muy probable que no se justifique la vacunación en estos adultos tan jóvenes», indicó Malone en declaraciones a Fox News.
Poco después de que restablecieran su cuenta de LinkedIn, Malone indicó en la red social que «ahora se retirará de esta plataforma», indicando que «no está alimentada para la discusión científica real».
Malone dirigió a otros a seguir las actualizaciones de él en su cuenta de Twitter, donde publica «nuevos enlaces» y podcasts.
Unas horas después de esa publicación, Malone dijo que se le «advirtió a través de información de segunda mano» de que sería eliminado de LinkedIn de nuevo «en un momento si vuelvo a transgredir».
«Así que, por favor, perdonadme si mis discusiones aquí se vuelven ahora bastante superficiales», dijo a continuación. «Voy a migrar al blog de mi sitio web personal y a las noticias del sitio de pruebas. Tal vez le interese crear una cuenta en el sitio de juicios. Mantendré informados a los interesados de los nuevos avances a medida que vayan madurando».
The Epoch Times se puso en contacto con LinkedIn para pedirle comentarios.
La medida de LinkedIn de prohibir a Malone es el último ejemplo de los intentos de las grandes empresas de tecnología de gestionar las denuncias de «desinformación» en sus plataformas. Recientemente, Twitter bloqueó la cuenta del epidemiólogo de la Facultad de Medicina de Harvard Martin Kulldorff después de que expresara un punto de vista escéptico sobre si las mascarillas quirúrgicas comunes proporcionan realmente protección contra el COVID-19.
Con información de Jack Phillips
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
