Un grupo de presión tecnológica que representa a los principales proveedores de redes sociales presentó una demanda federal para impedir la entrada en vigor de una ley de California que pretende proteger a los jóvenes de la adicción a las redes sociales, argumentando que la medida viola la Primera Enmienda.
El 20 de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó la ley SB 976, Ley para proteger a nuestros hijos de la adicción a las redes sociales. El proyecto de ley prohíbe a las plataformas digitales proporcionar a sabiendas un feed adictivo a un menor sin el consentimiento paterno, además de abordar otros daños.
El 12 de noviembre, NetChoice, una asociación comercial de empresas de Internet presentó una demanda contra el fiscal general de California, Rob Bonta, ante la corte del distrito norte de California. La demanda acusa al Estado de «intentar regular inconstitucionalmente el acceso de los menores a la expresión protegida en línea, perjudicando de paso el acceso de los adultos».
La Ley, que entrará en vigor el 1 de enero de 2025, «limitaría fundamentalmente la actividad expresiva de los miembros de NetChoice al restringir cómo y cuándo pueden difundir feeds personalizados», dice la demanda.
NetChoice afirma que el derecho a proporcionar y ver feeds personalizados está «plenamente protegido» por la Primera Enmienda.
El proyecto de ley SB 976 exige que las redes sociales apliquen medidas para evitar que los menores se vuelvan adictos a las plataformas. Esto incluye tomar medidas contra los feeds adictivos, proteger su privacidad por defecto y permitir ciertos controles parentales.
Entre los miembros de NetChoice se encuentran Meta, propietaria de Facebook, Snapchat Inc, X, Pinterest, Google y Amazon, entre otros.
La demanda alega que las disposiciones sobre consentimiento paterno de la ley violan la Primera Enmienda. La SB 976 exige que las plataformas obtengan el consentimiento paterno antes de permitir a los menores acceder a contenidos personalizados, así como acceder a ellos durante más de una hora al día.
Esto «restringe la capacidad de los menores para acceder a discursos protegidos y la capacidad de los sitios web para participar en discursos protegidos», dice la demanda.
Las plataformas de redes sociales están obligadas a verificar la edad de los usuarios para «determinar razonablemente» si son menores. Dicha verificación obligaría a todas las personas, tanto menores como adultos, a facilitar información personal.
Estos requisitos «enfrían la expresión, en violación de la Primera Enmienda». Además, la definición de la Ley de «servicio o aplicación adictivos basados en Internet es inconstitucionalmente vaga», dice la demanda.
Citando estas razones, NetChoice pidió a la corte que prohibiera al fiscal general de California aplicar la SB 976 por ser ilegal.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del fiscal general de California para recabar sus comentarios.
Proteger a los niños en Internet
El proyecto de ley SB 976 obliga a las plataformas a establecer la configuración por defecto para los menores a fin de evitar que reciban notificaciones adictivas. Se prohíbe a las plataformas enviar notificaciones durante los horarios escolares y entre medianoche y las 6 de la mañana en días de escuela. Las cuentas de redes sociales de los menores se configurarán automáticamente como privadas.
Los padres no podrán anular la configuración predeterminada de privacidad de sus hijos. Tendrán control sobre dos aspectos de la cuenta de sus hijos —permitir que reciban notificaciones en horarios restringidos y permitirles recibir feeds adictivos.
Tras firmar la ley en septiembre, Newsom dijo que la legislación pone «el bienestar de los niños en primer lugar».
«Todos los padres conocen el daño que la adicción a las redes sociales puede infligir a sus hijos —aislamiento del contacto humano, estrés y ansiedad, e interminables horas perdidas hasta altas horas de la noche», dijo.
«Con este proyecto de ley, California está ayudando a proteger a los niños y adolescentes de características diseñadas a propósito que alimentan estos hábitos destructivos».
Un informe de abril de 2024 de la Asociación Americana de Psicología (APA) advertía que las redes sociales plantean varios riesgos para los niños, e instaba a «cambiar pronto».
Según el informe, las plataformas desarrolladas para adultos no son apropiadas para los niños, y los menores requieren un mayor nivel de protección debido a su vulnerabilidad emocional y mental.
La APA señaló que el desarrollo cerebral de los niños comienza en torno a los 10 o 13 años y finaliza a mediados de los 20 años. Durante este período, el cerebro puede ser hipersensible a la retroalimentación social. Por ello, los niños se sienten atraídos por las cosas que les proporcionan atención y elogios.
Se presentaron varios proyectos de ley a nivel federal para proteger a los niños de las redes sociales. En julio, dos de estos proyectos superaron los obstáculos de procedimiento en el Senado.
Una de ellas, COPPA 2.0, amplía de 13 a 16 años el límite de edad de los menores protegidos por la normativa. Obliga a las plataformas de medios sociales a obtener el consentimiento de los usuarios de 13 a 16 años antes de recopilar su información. Se prohíbe la publicidad dirigida a usuarios menores de edad.
El segundo proyecto de ley, la Ley de Seguridad Infantil en Internet, obliga a las empresas a garantizar que los niños no puedan acceder a contenidos nocivos, como mensajes sobre suicidio, drogas y acoso escolar.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
