Esta semana la senadora Kelly Loeffler (R-Ga.) se pronunció a favor de nombrar un abogado especial para investigar al hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden.
«El Departamento de Justicia DEBE hacer lo correcto. Nombrar un abogado especial para Hunter Biden AHORA!», Loeffler escribió en un tuit.
Los principales republicanos, incluyendo el presidente Donald Trump y el presidente del Senado Lindsey Graham (R-S.C.), quieren que el fiscal general asigne un abogado especial para investigar a Hunter Biden.
Hunter Biden está siendo investigado por la oficina del fiscal general de Delaware, pero se teme que si su padre gana la Casa Blanca, la investigación se verá interferida. Un abogado especial aliviaría esos temores, pero no los eliminaría.
El equipo de Joe Biden y un asesor, el senador Chris Coons (D-Conn.), han dicho que no interferirá con la investigación de su hijo.
La investigación se centra en «asuntos fiscales», dijo Hunter Biden en una declaración a principios de este mes publicada por la campaña de su padre. La investigación, según se informa, incluye la revisión de los negocios del joven Biden con China.
Hunter Biden realizó negocios en China, Ucrania y otros países mientras su padre fue vicepresidente de 2009 a 2017. Hunter Biden tenía numerosos lazos con personas vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh) y a Moscú, según un informe de supervisión del mes pasado.
El exfiscal general William Barr, que estuvo en el cargo hasta Navidad, dijo el lunes que no pensaba nombrar un abogado especial para investigar a Hunter Biden.
«En la medida en que hay una investigación, creo que actualmente se está manejando de manera responsable y profesional dentro del departamento, y hasta este momento no he visto una razón para nombrar un abogado especial y no tengo planes de hacerlo antes de irme», dijo Barr en una conferencia de prensa no relacionada.
Graham rechazó la declaración, escribiendo en Twitter que su preocupación «es que el alcance de la investigación de Delaware se limita al fraude fiscal y no será una revisión exhaustiva de los extensos tratos comerciales de Hunter Biden con países extranjeros».
“La pregunta para el país es: ¿En qué medida Hunter Biden y su familia tuvieron tratos comerciales dudosos con China, Rusia y otras naciones que podrían tener un efecto en la política exterior de la administración Biden?”, añadió.
El cargo de fiscal general lo ocupa ahora Jeffrey Rosen, que no ha abordado el asunto.
Jonathan Turley, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, escribió en un artículo de opinión el sábado que el argumento para designar un abogado especial incluye los «claros conflictos» que están presentes para Joe Biden.
«Además, Biden ha declarado repetidamente durante más de un año que ‘nadie ha sugerido que mi hijo haya hecho nada malo’. Eso claramente no es cierto; mucha gente está de acuerdo en que Hunter Biden estaba involucrado en el tráfico de influencias a escala mundial. Puede que no sea un crimen, pero ciertamente es éticamente incorrecto», escribió Turley.
Por otro lado, el argumento en contra de la designación de un abogado especial se basa en si el actual fiscal de Estados Unidos en Delaware permanecerá en su cargo; la mayoría de las nuevas administraciones despiden a los fiscales de Estados Unidos.
«El mayor problema es que el tráfico de influencias es legal. Es la forma favorita de corrupción en Washington. Aunque no se puede dar a un político como Biden un sobre de dinero, se puede dar a su hijo o a otros parientes millones en contratos dudosos, regalos y préstamos», concluyó. «El reglamento de los abogados especiales implica ‘una investigación o procesamiento’ solo en actos criminales. El Departamento de Justicia no investiga la conducta poco ética o la simple mentira de los políticos. De lo contrario, tendría poco tiempo para hacer otra cosa».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Socios de Hunter Biden exponen más vínculos con el PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
