SACRAMENTO. En los escalones del Capitolio del Estado de California, más de 1000 personas se reunieron a la sombra del complejo de edificios mientras varios oficiales de la Patrulla de Caminos de California escaneaban los alrededores en busca de posibles amenazas bajo el cielo nublado.
“Estamos diciendo que esto es un día de cabildeo, no una protesta”, le dijo a The Epoch Times Gina Gleason, directora de Real Impact, una organización activista cristiana.
«‘Protesta’ es una palabra demasiado agresiva para lo que estamos haciendo».
Muchos de los que asistieron a la manifestación habían conducido desde el sur de California, además de volar al aeropuerto de Sacramento, para manifestarse en contra de la aprobación del Proyecto de Ley (AB) 2223 de la Asamblea.
La asambleísta estatal Buffy Wicks (D-Oakland), quien presentó el proyecto de ley, dijo en una reunión del Comité Judicial del 5 de abril que el proyecto de ley está destinado a evitar que las mujeres embarazadas sean procesadas por interrumpir su embarazo o perder a su bebé.
El proyecto de ley AB 2223 prohibiría que se responsabilice a una persona -la madre o un proveedor de atención médica- por «aborto espontáneo, mortinato o aborto, o muerte perinatal» de un bebé, basándose en «sus acciones u omisiones» relacionadas con el embarazo, según el sitio web de información legislativa del estado.
Aunque el proyecto de ley no brinda una definición precisa de «perinatal», comúnmente implica el período de tiempo entre las 22 semanas de embarazo y los siete días después del nacimiento, según el análisis del proyecto de ley del comité.
“Estamos hablando de un proyecto de ley que no solo terminará con la vida de un niño, [sino también] después del nacimiento, hasta 30 días o más”, le dijo a The Epoch Times el pastor Jack Hibbs, de Calvary Chapel Chino Hills. “La ley, si se aprueba, impide una investigación o una autopsia sobre por qué murió el niño. Es literalmente increíble, y es por eso que ayer, cuando los equipos de noticias de Australia, Inglaterra y Alemania me entrevistaron, tampoco podían creerlo”.
“[El proyecto de ley de Wicks] puede provenir de las mejores intenciones, pero estoy aquí para decirles en Sacramento que no solo está mal, es ilegal con respecto a nuestra Primera Enmienda y, lo que es más importante, es una violación a la palabra de Dios”, dijo Hibbs.
«Dios es un Dios de vida. Es evidente que las cosas que disfrutamos en la vida son hermosas y preciosas, y las conservamos; pero usted está asumiendo la posición de Dios: no tiene derecho».
Apenas unas horas antes de la manifestación, cientos de asistentes se reunieron en un área de conferencias dentro del hotel Hyatt, adyacente a Capitol Park, para discutir sobre el lenguaje utilizado en el proyecto de ley AB 2223.
“Dicen que están tratando de proteger a las mujeres con este proyecto de ley”, dijo Gleason. «Pero el proyecto de ley describe la situación como ‘muerte prenatal’ como resultado del embarazo y el nacimiento como ‘resultado del embarazo'».
«Instamos al comité de salud del Senado a que ayude a tomar las decisiones correctas».
Greg Burt, del Consejo de la Familia de California, un grupo activista basado en la fe, le dijo a la gran multitud que cuando «escuchó el lenguaje del proyecto de ley, no podía creer hasta dónde han llegado».
“Este es un proyecto de ley que apoya los abortos después del nacimiento… Es infanticidio”.
Burt, un antiguo reportero, dijo que, aunque el proyecto de ley en sí no menciona la palabra «infanticidio», si se aprueba, permitiría a las madres la justificación necesaria para terminar con la vida de un niño después del nacimiento por «causas relacionadas con el embarazo».
Burt dijo que una «causa relacionada con el embarazo» es ambigua porque «no está definida» en el texto.
“La depresión posparto es un ejemplo de una [causa] relacionada con el embarazo, lo que significa que una madre que está deprimida podría matar a su hijo, y habría una justificación para hacerlo”, dijo.
De vuelta a las escaleras del Capitolio del Estado de California, los manifestantes comenzaron a cantar juntos en voz baja y de forma sincronizada Amazing Grace, Jesus Loves the Little Children y God Bless America.
“Vine con algunos amigos de la iglesia para oponernos juntos a este proyecto de ley”, dijo Vanessa Le, miembro de la manifestación, a The Epoch Times. “La gente debe ser consciente de cuán malvado es este proyecto de ley, y debemos hacer todo lo posible para detenerlo”.
“Estamos rezando para que a nuestros legisladores se les abra el corazón y vean la maldad en este proyecto de ley y su posición contra la vida humana”.
Cuando varios miembros de la comunidad religiosa de California se acercaron a los escalones para hablar en contra del proyecto de ley, el volumen de la multitud disminuyó para escucharlos, ya que el equipo de audio estaba equipado para un mitin de solo 500 personas.
Los que están a favor de la aprobación del proyecto de ley se han referido a conclusiones inseguras apoyadas por fuentes «verificadas».
“A pesar de la plétora de artículos de ‘verificación de hechos’ que han negado y minimizado la cruda verdad… el consejo principal de la mayoría a favor del aborto del Comité Judicial de la Asamblea del Estado de California declaró que “el lenguaje de la muerte perinatal podría conducir a una conclusión no deseada”, dijo la abogada Olivia Summers del Centro Estadounidense para la Ley y la Justicia, una organización activista cristiana políticamente conservadora.
“El análisis continúa diciendo que el proyecto de ley puede no ser lo suficientemente claro como para que la muerte perinatal sea la consecuencia de una complicación del embarazo. Por lo tanto, el proyecto de ley podría interpretarse para inmunizar a una mujer embarazada de todas las sanciones penales por todos los resultados relacionados con el embarazo, incluida la muerte de un recién nacido por cualquier motivo durante el período perinatal después del nacimiento, incluida una causa de muerte que no sea atribuible a complicaciones del embarazo”.
Se animó a la multitud a ser cortés al compartir sus quejas sobre la AB 2223 en la audiencia del Comité de Salud de la Asamblea de las 4 p.m.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
