Ninguno de los principales candidatos presidenciales demócratas se comprometió a eliminar inmediatamente los aranceles del presidente Donald Trump sobre China si ganan las elecciones, ya que la disputa comercial no muestra signos de que vaya a resolverse en un futuro próximo.
El 26 de julio Trump sugirió que el régimen chino podría no firmar un acuerdo antes de noviembre de 2020 con la esperanza de que gane un demócrata con el que sea más fácil cerrar un trato.
“Creo que China probablemente dirá ‘esperemos’”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval. “Veamos si una de estas personas entregará a Estados Unidos, veamos si uno de ellos puede ser elegido”.
Dijo que los líderes chinos probablemente estén pensando: “Tal vez podamos tratar con otro tonto u otro muerto” en lugar de él.
Seis candidatos presidenciales demócratas –el exvicepresidente Joe Biden, el senador independiente por Vermont, Bernie Sanders , Elizabeth Warren de Massachusetts, Kirsten Gillibrand de Nueva York, Amy Klobuchar de Minnesota, y el alcalde de South Bend en Indiana, Pete Buttigieg– le dijeron a Axios que o bien no cancelarían los aranceles estadounidenses sobre las importaciones chinas el primer día o bien llevarían a cabo una revisión de dichos aranceles al asumir el cargo.
Todos los candidatos condenaron las prácticas comerciales desleales de China, como el robo de la propiedad intelectual de Estados Unidos y la transferencia de tecnología forzada como condición para hacer negocios en China, y hablaron de la necesidad de que Estados Unidos responda a esa agresión económica.
Legisladores de ambos partidos criticaron duramente los abusos comerciales de larga data del régimen. La administración Trump está presionando para que el régimen chino aborde estas cuestiones en las discusiones comerciales.
Los dos países acordaron llevar a cabo conversaciones cara a cara en Shanghai, China, a partir del 30 de julio, las primeras negociaciones en persona desde que se rompieron las conversaciones comerciales a principios de mayo.
Funcionarios estadounidenses dijeron que las partes se encontraban al 90 por ciento del camino hacia un acuerdo comercial antes de que el régimen se retractara de las disposiciones acordadas relacionadas con la institución de una reforma legal para abordar las principales preocupaciones de Estados Unidos sobre las prácticas desleales.
El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo el 26 de julio que no espera lograr un gran acuerdo en las conversaciones comerciales de la próxima semana con China, pero que los negociadores de Estados Unidos esperaban restablecer un escenario para tener conversaciones más productivas sobre la reducción de las barreras comerciales.
“Se reunirán la próxima semana en Shanghai”, dijo Kudlow en una entrevista con CNBC. “Yo no esperaría un gran acuerdo. Creo que, hablando con nuestros negociadores, van a –digamos– restablecer el escenario y con suerte retomarán la conversaciones a donde las dejaron el pasado mes de mayo”.
“Nos iba bien. Todavía no había un acuerdo, pero aún se seguía en las cuestiones estructurales, relativas al robo de propiedad intelectual, la transferencia de tecnología forzada, la interferencia cibernética, comercio y no comercio, las barreras arancelarias, etc., ciertamente los mecanismos de aplicación”, añadió Kudlow. “Pero si estábamos al 90 por ciento con el 10 por ciento por delante (…) creo que nuestros negociadores quieren volver a ese punto”.
Kudlow dijo que Estados Unidos esperaba enérgicamente que China realizara compras de buena voluntad de productos agrícolas estadounidenses.
Con información de Reuters.
***
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
