Mientras la guerra entre Israel y Hamás hace estragos en Oriente Medio, los principales aspirantes republicanos a la presidencia parecen estar de acuerdo en que Estados Unidos no debe aceptar a ningún refugiado de Gaza.
Pero eso no les ha impedido discutir sobre los detalles.
En los últimos días se ha producido un tira y afloja entre dos de los tres principales candidatos, ya que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y la ex embajadora de Estados Unidos y gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, han intercambiado golpes.
«No podemos aceptar a personas de Gaza en este país como refugiados. Yo no voy a hacerlo», dijo DeSantis. «Si nos fijamos en cómo se comportan, no todos son de Hamás, pero todos son antisemitas. Ninguno de ellos cree en el derecho de Israel a existir».
Hamás, organización terrorista islámica, controla Gaza desde 2007. El grupo inició el último conflicto el 7 de octubre con un ataque sorpresa que mató a unos 1400 israelíes, la mayoría de ellos civiles.
En respuesta, Israel declaró la guerra, prometiendo eliminar a Hamás de una vez por todas. Pero aunque el aliado de Estados Unidos ha advertido repetidamente a los civiles de Gaza que huyan antes de quedar atrapados en el fuego cruzado, la evacuación se ha hecho más difícil, ya que los Estados árabes vecinos han cerrado sus fronteras a los refugiados.
En este sentido, DeSantis subrayó que son esos países los que deben aceptar a los refugiados, no Estados Unidos.
Y esa es una postura que Haley comparte, según su campaña. Pero cuando Jake Tapper de la CNN le pidió que comentara la afirmación de DeSantis de que todos los habitantes de Gaza son antisemitas, ella replicó.
«Hay muchas de estas personas que quieren liberarse de este régimen terrorista», dijo el 15 de octubre. «Quieren liberarse de todo eso, y Estados Unidos siempre ha simpatizado con el hecho de que se puede separar a los civiles de los terroristas. Y eso es lo que tenemos que hacer».
Cuando NBC News Now compartió esa posición con DeSantis al día siguiente, él dijo que pensaba que ella estaba «tratando de ser políticamente correcta».
«Nikki Haley importaría a la gente. Esa ha sido su posición, lo entiendo. … Yo no la importaría», dijo.
«La verdad es que en Gaza es una sociedad disfuncional y tóxica, en parte porque enseñan a los jóvenes a odiar a los judíos», añadió. «Eso es endémico de su cultura. … Así que hay que entenderlo. Y eso no significa que todos sean miembros de Hamás, pero lo que sí significa es que eso no es algo que quieras importar a Estados Unidos».
La campaña de Haley ha aclarado desde entonces que «se opone a que Estados Unidos acoja a los habitantes de Gaza» y que cree que «los países que apoyan a Hamás, como Irán, Qatar y Turquía, deberían acoger a cualquier refugiado».
Otros opinan
Otros candidatos presidenciales del Partido Republicano también han compartido sus opiniones sobre si Estados Unidos debería aceptar refugiados de Gaza.
«No bajo mi mandato», dijo el senador por Carolina del Sur Tim Scott el 16 de octubre en un acto sobre política exterior y seguridad nacional en la Universidad de Georgetown, en Washington.
El senador subrayó que podría ser difícil determinar «a quién es seguro traer, a quién no es seguro traer» en medio del conflicto. «Por lo tanto, que ninguno de los refugiados entre en nuestro país es la decisión correcta».
Sin embargo, discrepó ligeramente con la postura de DeSantis.
«No creo que todos sean antisemitas. Simplemente no puedo decir quién es quién», dijo.
Mientras tanto, el empresario Vivek Ramaswamy dijo a Axios que, como presidente, consideraría la posibilidad de ayudar a facilitar la emigración de los refugiados a otros países. «Pero este no es un tema en el que debamos arriesgar la seguridad de Estados Unidos o comerciar con el bienestar de los estadounidenses aquí en la patria», añadió.
Pero el expresidente Donald Trump -el favorito de los republicanos- tenía quizá el plan más detallado del grupo sobre cómo respondería a la situación.
Durante un discurso pronunciado el 16 de octubre en Clive (Iowa), prometió aplicar «un fuerte control ideológico a todos los inmigrantes que lleguen a Estados Unidos» a su regreso a la Casa Blanca.
«Ya no permitiremos que lunáticos peligrosos, odiadores, fanáticos y maníacos obtengan la residencia en nuestro país. … Si empatizas con terroristas islámicos radicales y extremistas, estás descalificado. … Si quieres abolir el Estado de Israel, estás descalificado. Si apoyas a Hamás [o la ideología detrás de Hamás], estás descalificado. Si eres comunista, marxista o fascista… estás descalificado», dijo el expresidente.
Prometió restablecer y ampliar la prohibición de viajar que implantó durante su primer mandato, y añadió que Estados Unidos no «acogerá a nadie de Gaza, ni de Siria, ni de Somalia, ni de Yemen, ni de Libia, ni de ningún otro lugar que amenace nuestra seguridad.»
Nathan Worcester contribuyó a este artículo. Con información de The Associated Press,
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
