Una de las principales agencias sanitarias de Estados Unidos se niega a identificar qué empleados trabajan en los equipos de seguridad de las vacunas, lo que está siendo criticado por los grupos de vigilancia.
El Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) es una base de datos a la que la población presenta informes de efectos adversos tras la vacunación. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos gestionan la base de datos con la Administración de Alimentos y Medicamentos.
The Epoch Times pidió los nombres de los empleados de tres equipos de los CDC encargados de analizar datos del VAERS, incluido un equipo que examina los datos relativos a la inflamación del corazón después de la vacunación. Los CDC denegaron la solicitud en su totalidad.
Una ley federal llamada Freedom of Information Act (Ley de Libertad de Información) requiere que las agencias cumplan con las solicitudes de información, pero establece exenciones que las agencias pueden citar para retener la información solicitada. Roger Andoh, funcionario de la FOIA de los CDC, citó una exención que protege «los expedientes médicos y de personal y otros similares» si la divulgación de los expedientes «constituyera una invasión claramente injustificada de la intimidad personal».
«La información que se retiene en virtud de la exención 6 consiste en los nombres de los empleados. Hemos determinado que la persona o personas a las que pertenece esta información tienen un interés sustancial en retener la privacidad», escribió Andoh a The Epoch Times.
Peticiones de transparencia
Los grupos de vigilancia cuestionaron la medida.
«Si los demócratas y los republicanos quieren que el pueblo estadounidense confíe en las instituciones gubernamentales, es decir, en los CDC, los NIH (Institutos de Salud Nacionales) y todos los demás, uno pensaría que los miembros del Congreso, los burócratas de las agencias y la administración del presidente estarían motivados para empezar a ofrecer transparencia concluyendo las justificables preguntas y preocupaciones del contribuyente», dijo a The Epoch Times Adam Andreajewski, director general y fundador de Open TheBooks.com, en un correo electrónico.
«No tener la capacidad de ver dentro de la burocracia es preocupante y estas agencias están plagadas de conflictos de interés. Negar la transparencia al público nunca es la respuesta», añadió Andrzejewski.
Michael Chamberlain, director de Protect the Public’s Trust, señaló que la confianza de los estadounidenses en el gobierno y en las agencias de salud en particular disminuyó durante la pandemia, según las encuestas.
«Correr el velo del secreto sobre la información básica de las agencias solo sirve para empeorar esta situación», dijo Chamberlain a The Epoch Times en un correo electrónico.
The Epoch Times pidió a la oficina de la FOIA de los CDC que revise su decisión. La agencia lo hizo.
«He revisado su caso y mantenemos la denegación total de la información solicitada debido al potencial de acoso y para proteger la seguridad física de los empleados de estos equipos», dijo a The Epoch Times Bruno Viana, un subdirector que se ocupa de las cuestiones de la FOIA, en un correo electrónico.
The Epoch Times apeló la decisión al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, la agencia matriz de los CDC y los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Equipos de VAERS
Los CDC describen el VAERS como «el sistema de alerta temprana del país» para la detección de señales de seguridad de las vacunas, o signos de que determinados efectos secundarios están relacionados con una vacuna. El personal sanitario está obligado a notificar a la base de datos los efectos adversos graves que se producen tras la vacunación y otras partes interesadas, como los familiares, también pueden presentar informes.
Las autoridades sanitarias dijeron en repetidas ocasiones que las señales de las vacunas COVID-19 serían detectadas por el VAERS y otros sistemas similares, pero uno de los efectos secundarios graves más frecuentes, la inflamación del corazón, parece haber sido identificada primero por el Pentágono, no por los CDC. Incluso después de que el Pentágono descubriera el problema, el director de los CDC dijo que no se había encontrado ninguna señal, aunque la agencia reconoce ahora el efecto secundario.
Los datos sin procesar del VAERS no constituyen por sí solos una señal de seguridad, según los CDC. La agencia afirma que los expertos deben analizar los datos para averiguar si realmente existen señales.
Los tres equipos cuyos miembros los CDC están protegiendo se encuentran entre los encargados de analizar los datos, incluida la búsqueda en los registros médicos que figuran en los informes. Uno de ellos se centra en la coagulación de la sangre después de la vacunación, una condición identificada después de la vacunación de Johnson & Johnson. Otro examina la inflamación del corazón después de la vacunación, que ha aparecido en muchas más personas de lo que se esperaba —especialmente varones jóvenes— después de recibir las vacunas de Moderna o Pfizer. Un tercero analiza las series de datos.
El trabajo de los equipos fue citado por los funcionarios de los CDC durante las reuniones sobre las vacunas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
