Los ecologistas suponen un problema para los objetivos de energía verde de Biden

Por Scott Wheeler
11 de junio de 2022 2:01 PM Actualizado: 11 de junio de 2022 2:01 PM

Mientras la Administración Biden anuncia medidas drásticas para impulsar su plan de energía verde, se enfrenta a una decidida oposición, no de los republicanos, sino de los grupos ecologistas radicales.

A finales del primer trimestre, Biden anunció que su programa de energía verde era una emergencia nacional y, por lo tanto, activó la Ley de Producción de Defensa (DPA) de 1950 declarando la energía verde como una cuestión de seguridad nacional.

«Por la presente determino, de conformidad con … la ley que: la minería doméstica sostenible y responsable, el beneficio y el procesamiento de valor añadido de materiales estratégicos y críticos para la producción de baterías de gran capacidad para los sectores de la automoción, la e-movilidad y el almacenamiento estacionario son esenciales para la defensa nacional», decía un comunicado de la Casa Blanca publicado el 31 de marzo.

Paradójicamente, las acciones de Biden significan que las minas estadounidenses que en su día fueron cerradas por los demócratas del Congreso, ahora serán subvencionadas por la Administración Biden para que vuelvan a abrirse.

Una de esas minas se encuentra en Mountain Pass, California, rodeada por el desierto de Mojave. En 1998, a instancias de los demócratas de California, la senadora Diane Feinstein y el representante George Miller, la mina fue objeto de una redada por parte de más de dos docenas de agencias medioambientales federales, estatales y locales a causa de una tortuga muerta y un vertido de agua dulce. Las acciones emprendidas por las agencias gubernamentales cerraron la mina mientras producía tierras raras, que son materiales exóticos fundamentales para los sistemas de armas de alta tecnología de Estados Unidos, los coches eléctricos y los teléfonos inteligentes.

La mina era la fuente de casi todos los metales de tierras raras para Estados Unidos, pero tras su cierre, la China comunista se convirtió en la principal fuente de tierras raras de Estados Unidos, lo que provocó que algunos funcionarios del Departamento de Defensa emitieran advertencias que fueron desatendidas durante más de dos décadas, según múltiples fuentes publicadas.

Ahora, valiéndose de la DPA, Biden ha ordenado al Departamento de Defensa que subvencione la reapertura de la mina de Mountain Pass para producir elementos para la defensa nacional, y también para cumplir sus objetivos de transición a la energía limpia. Las tierras raras y otros minerales como el litio son esenciales para impulsar el intento de Biden de realizar una transición hacia las energías renovables y alejarse de los combustibles fósiles.

Los demócratas, que tradicionalmente se han opuesto a la industria minera en general, ven ahora las posibles ventajas de la extracción de litio, y otros elementos críticos, para saciar a su base ecologista. Eso incluye una enorme mina de litio en el norte de Nevada. A una empresa canadiense llamada Lithium Americas se le han concedido permisos para abrir una mina en la zona poco poblada conocida como Thacker Pass. Biden tiene muy poca oposición por parte de los republicanos, pero el proyecto ha enfadado a algunos de la extrema izquierda.

Una organización ecologista militante, Deep Green Resistance (DGR), dice en su página web que está «entrenando a revolucionarios» para detener proyectos como la mina de litio de Thacker Pass y los asociados de DRG habían montado un campamento de ocupación cerca de la mina en señal de protesta. Sin embargo, a finales del año pasado, el Bureau of Land Management (BLM) obligó a los ocupantes a abandonar el terreno y les impuso una multa de casi 50,000 dólares, según Max Wilbert, uno de los organizadores del grupo.

Wilbert dijo a The Epoch Times que los grupos que se oponen a la mina han presentado demandas contra el BLM y Lithium Americas para cerrar la operación antes de que cave su primer agujero. Aun así, Wilbert reconoce que las «posibilidades de detenerla no son grandes».

Grupos ecologistas como la DGR dicen que no les sirve la transición energética verde de Biden.

«El miedo de la población se está convirtiendo en un arma para movilizar las subvenciones públicas a la llamada industria de las ‘tecnologías verdes'», dice la página web de DGR.

El grupo también sugiere que podría estar dispuesto a ir a la guerra para impedir que la administración extraiga elementos de energía verde.

«Deep Green Resistance evalúa las opciones estratégicas de resistencia, desde la no violencia hasta la guerra de guerrillas, y las condiciones necesarias para que esas opciones tengan éxito. Proporciona una exploración de las estructuras organizativas, el reclutamiento, la seguridad y la selección de objetivos para la acción tanto en la superficie como en la clandestinidad», dice una declaración en su sitio web.

Wilbert declaró a The Epoch Times que «el tejido de la vida se está deshilachando», y culpa a republicanos y demócratas. «Ambos partidos han participado en la destrucción ecológica», dijo.

Marc Morano es el editor del sitio web Climate Depot y autor del libro «Green Fraud». Dijo a The Epoch Times que «los activistas del clima están impidiendo activamente que la Administración Biden logre los llamados «objetivos climáticos» de la energía renovable, obstaculizando la exploración de energía nacional para obtener suministros vitales».

Morano se muestra escéptico ante el alarmismo medioambiental de la Administración Biden, y afirma que la preocupación por el calentamiento global se exagera sobre todo con fines políticos por parte de los demócratas. Pero también advirtió de problemas si Biden continúa la transición de los combustibles fósiles a la energía verde sin la producción nacional de los elementos necesarios para producir baterías de litio para los coches eléctricos.

«En resumen, esto significa que en lugar de que Estados Unidos extraiga, perfore o explote los suministros energéticos clave, vamos a subcontratarlos a China y Rusia, y a otras naciones. Estados Unidos tiene las normas medioambientales más estrictas del mundo y, sin embargo, al restringir fuertemente nuestra extracción de tierras raras, estamos garantizando más importaciones de China y otras naciones con regulaciones medioambientales mucho más laxas», dijo Morano.

Morano afirmó que Estados Unidos no está preparado para una transición que lo aleje de los combustibles fósiles: «La agenda climática se ha traducido en que Estados Unidos renuncie a nuestro anterior dominio de la energía a cambio de una mayor dependencia de los países fuera de la ley internacional para los componentes energéticos clave».

El exsubsecretario de Energía, John Shaw, dijo a Epoch Times que la extracción nacional de litio y tierras raras es esencial para la independencia energética si la Administración Biden insiste en recortar la producción de petróleo.

«Es clave para que nuestro país pueda competir en el emergente mercado mundial de las baterías de litio, lo que permitirá a Estados Unidos garantizar que seguimos siendo no solo independientes para aliviar a los ciudadanos de los altos costes energéticos, sino que continuaremos con nuestro éxito en el desarrollo de nuevas formas de fuentes de energía mediante una regulación de sentido común».

En cuanto a los ecologistas contrarios a la minería, Shaw dijo que «hay que tomar algunas decisiones para avanzar en nuestro objetivo común de independencia energética».

En resumen, el gobierno de Biden considera que los proyectos mineros nacionales, como el de Thacker Pass, son esenciales para ayudarle a alcanzar sus objetivos de energía limpia, pero grupos como Deep Green Resistance lo ven como un impedimento para salvar la Tierra.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para pedirle comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.