Los padres deben saber: ¿Sus hijos han recibido demasiadas vacunas?

Para muchos padres, llevar al médico a un bebé, sobre todo al primogénito, tiene algo de profundamente satisfactorio.

Al fin y al cabo, las llamadas visitas del «niño sano» brindan a los padres la oportunidad de hablar con un experto sobre el desarrollo del niño, hacer preguntas sobre cuándo podrá sentarse sin ayuda y qué hacer con la dentición, conocer la altura y el peso del bebé, así como administrarle vacunas que pueden salvarle la vida.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), las vacunas infantiles evitan al menos cuatro millones de muertes al año en todo el mundo. Por este motivo, los CDC recomiendan un gran número de vacunas para los niños estadounidenses, empezando por la vacuna contra la hepatitis B, una enfermedad de transmisión sexual, que se recomienda a todos los recién nacidos durante las primeras horas de vida.

Directrices actuales sobre vacunas infantiles

Cada año, los principales expertos en enfermedades del país se reúnen para decidir qué vacunas deben incluirse en el Calendario de vacunación infantil y adolescente recomendado por los CDC para los jóvenes de 18 años o menos.

Este calendario es recomendado por los CDC y luego «impuesto» por cada estado como requisito para que los niños asistan a la escuela.

Está aprobado por los CDC, la Academia Americana de Pediatría, la Administración de Alimentos y Medicamentos y otras organizaciones sanitarias.

Se informa a los padres que las recomendaciones actuales se basan en una revisión de la información científica más reciente disponible para cada vacuna.

Actualmente, se recomiendan las siguientes catorce vacunas para niños desde su nacimiento hasta los 18 años de edad:

-Hepatitis B: 3 dosis
-Rotavirus: 3-4 dosis (dependiendo de la marca)
-DTPa (difteria, tos ferina y tétanos): 5 dosis; luego otra dosis de Tdap a los 11 años
-Hib (haemophilus influenzae tipo b): 3-4 dosis (dependiendo de la marca)
-PCV (enfermedad neumocócica): 4 dosis
-Polio: 4 dosis
-COVID-19: el número de dosis depende de la edad del niño y del tipo de vacuna administrada
-Gripe 1-2 dosis cada año
-MMR (sarampión, paperas y rubéola): 2 dosis
-Varicela: 2 dosis
-Hepatitis A: 2 dosis
-VPH (virus del papiloma humano): 2-3 dosis
-MenACWY (enfermedad meningocócica): 1-2 dosis
-MenB (enfermedad meningocócica): 2-3 dosis

Aunque los directivos escolares digan a los padres que las vacunas son «obligatorias» para la inclusión en la escuela, diferentes estados exigen diferentes vacunas para que los niños asistan a la escuela y todos los estados de Estados Unidos permiten exenciones médicas.

Además, la mayoría de los estados permiten exenciones religiosas y algunos estados también permiten exenciones filosóficas.

¿Demasiado de algo bueno?

Desde finales de la década de 1980, los CDC han seguido añadiendo vacunas al calendario recomendado sin eliminar ninguna.

El número de vacunas recomendadas actualmente se ha más que cuadruplicado desde la década de 1970.

Al mismo tiempo, la salud de los niños en Estados Unidos ha experimentado un marcado declive. Aunque estas tendencias pueden o no estar relacionadas, muchos padres han empezado a preguntarse si sus hijos necesitan realmente tantas vacunas a tan temprana edad para mantenerse seguros y sanos.

Muchos padres han empezado a preguntarse: ¿Podría el exceso de vacunación estar contribuyendo a algunos de los problemas de salud que están observando en sus hijos?

Estos padres, y los miles de médicos e investigadores que ahora los apoyan abiertamente, señalan que, si bien las vacunas se someten a pruebas de seguridad vacuna por vacuna, las vacunas infantiles no se prueban en combinación con otras vacunas antes de ser aprobadas.

«Creo que es legítimo que los padres tengan preguntas y preocupaciones», afirma Collin Lynn, médico familiar de Redding (California). «Definitivamente es posible que estemos en un punto de inflexión en el que estamos administrando demasiadas vacunas. A veces me pregunto si en el futuro miraremos atrás a la década de 2000 y diremos: ‘¿En qué estábamos pensando? ¿Por qué poníamos tantas vacunas?».

Además de la preocupación por el efecto acumulativo de administrar tantas vacunas a niños tan pequeños, los expertos también se preguntan si ciertos ingredientes de las vacunas (pdf) —entre ellos el aluminio y el polisorbato 80— son seguros.

Al mismo tiempo, las enfermedades crónicas en Estados Unidos van en aumento (pdf). Tanto es así que casi la mitad de la población padece actualmente una enfermedad crónica. Y estas afecciones representan el 86% de nuestros costes sanitarios actuales.

Enfermedades autoinmunes

Las enfermedades autoinmunes son trastornos en los que el cuerpo se vuelve contra sí mismo, produciendo anticuerpos que atacan sus propios tejidos.

La diabetes juvenil de tipo 1, la enfermedad de Crohn, la colitis ulcerosa, la esclerodermia, el síndrome de Raynaud y el lupus son enfermedades autoinmunes.

Investigaciones recientes sugieren que el asma, que actualmente afecta a más del 10% de los jóvenes de entre 20 y 24 años, también es una enfermedad autoinmune.

La sobrevacunación puede ser una de las principales causas de problemas autoinmunes, incluida la diabetes, tanto en niños como en adultos.

En 2022, un equipo de nueve investigadores de Japón informó de que una mujer de 51 años desarrolló diabetes tipo 1 de inicio agudo seis semanas después de recibir una sola dosis de una vacuna de ARNm.

Científicos chinos informan de un caso similar. En Turquía, los médicos también han observado cuatro casos de diabetes de tipo 1 en pacientes que siguieron directamente a vacunas contra el SRAS-CoV-2 de ARNm.

Un médico investiga

John Barthelow Classen, doctor en medicina por la Universidad de Maryland, empezó a estudiar los trastornos autoinmunes en la década de 1990.

En 1996, Classen publicó un artículo en la revista Autoimmunity en el que informaba de los resultados de experimentos sobre modulación inmunitaria en roedores. Analizó los efectos de administrar vacunas en dosis que imitaran las administradas a niños humanos.

Descubrió que las vacunas administradas al nacer o en las dos primeras semanas de vida parecían ofrecer cierta protección contra el desarrollo de diabetes, mientras que las administradas después de los dos meses de vida hacían lo contrario: Aumentaban el riesgo de diabetes en comparación con los ratones y ratas de control.

«Los estudios en animales han demostrado que el momento y el contenido de las vacunas humanas pueden afectar al desarrollo de la diabetes», escribió Classen. «Los ensayos clínicos de nuevas vacunas humanas no están diseñados ni suelen tener la potencia necesaria para detectar un efecto de la inmunización en el desarrollo de la IDDM [diabetes mellitus insulino-dependiente]. Estos estudios de toxicología animal indican que es necesario examinar el efecto de las vacunas en la diabetes insulino-dependiente humana».

Las prácticas de vacunación, sugirió Classen, pueden estar exponiendo a algunos niños a un mayor riesgo de diabetes.

¿Predisponer a los niños a la diabetes?

El hermano de Classen, David C. Classen, es especialista en enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Utah, en Salt Lake City. Los hermanos Classen decidieron buscar datos que pudieran indicar si las prácticas vacunales predisponían a alguien a desarrollar diabetes de tipo 1 o lo protegían contra ella.

En 1997 publicaron sus resultados en la revista Infectious Diseases in Clinical Practice. Encontraron correlaciones estadísticamente significativas entre los cambios en la vacunación y las tasas posteriores de diabetes.

Los investigadores sugirieron que la vacunación al nacer podía ser protectora al afectar al sistema inmunitario de tal forma que el organismo era más capaz de combatir las infecciones por el virus de Coxsackie (transmitido por la madre durante el parto), que hasta entonces se consideraba responsable del 27% de los casos de diabetes.

Sin embargo, también descubrieron que en Finlandia, en tres ocasiones distintas, los aumentos de vacunas fueron seguidos de aumentos de diabetes de tipo 1.

En Christchurch (Nueva Zelanda), la incidencia de la diabetes también aumentó considerablemente (de 11.2 por 100,000 a 18.1 por 100,000) tras la introducción de la vacunación contra la hepatitis B.

«Estos estudios sugieren que el momento de las vacunaciones pediátricas puede alterar el desarrollo de la IDDM en humanos», concluyeron los Classens. «Los resultados también indicaron que los ensayos previos sobre vacunas son defectuosos porque no están diseñados para detectar asociaciones entre la vacunación y las enfermedades autoinmunes».

Pruebas científicas de alta calidad

En 1999, los Classen escribieron una carta al editor sobre otro estudio que realizaron.

«Comparamos un grupo que recibió cuatro dosis de la vacuna, un grupo que recibió una dosis y un grupo que no fue vacunado», escribieron. «La incidencia acumulada de diabetes por 100,000 en los tres grupos que recibieron cuatro, una y ninguna dosis de la vacuna fue de 261, 237 y 207 a los 7 años y de 398, 376 y 340 a los 10 años, respectivamente».

En otras palabras, hubo 58 casos más de diabetes juvenil de tipo 1 en los niños que habían recibido cuatro dosis de la vacuna contra el Hib que en los que no la habían recibido en absoluto.

Hubo 22 casos más de diabetes en los que habían recibido cuatro dosis que en los que sólo habían recibido una.

Estos datos sugieren una relación dosis-respuesta, que a su vez sugiere causalidad.

El momento de aparición de la diabetes es coherente con el mecanismo biológico

El estudio realizado por los hermanos Classen en 2002 demostró que la diabetes de tipo 1 inducida por vacunas suele tardar entre tres y cuatro años en desarrollarse.

Entonces, los hermanos decidieron buscar grupos de casos de diabetes que se produjeran tras la introducción de otras vacunas.

En 2003, publicaron un artículo de revisión titulado «El agrupamiento de los casos de diabetes mellitus de tipo 1 que se producen entre 2 y 4 años después de la vacunación es coherente con el agrupamiento tras las infecciones y la progresión a diabetes mellitus de tipo 1 en individuos con autoanticuerpos positivos».

Descubrieron que las agrupaciones se producían entre dos y cuatro años después de la vacunación con las vacunas triple vírica, tos ferina y BCG.

También observaron un descenso de la incidencia de la diabetes tras la interrupción de las vacunas contra la tos ferina y la BCG, un hallazgo especialmente digno de mención, ya que la incidencia de la diabetes está aumentando en general en todo el mundo.

El desfase de dos a cuatro años es coherente con los estudios que demuestran que hacen falta al menos dos años para que los anticuerpos antipancreáticos destruyan suficientes células de los islotes del páncreas como para causar diabetes.

Los estudios también han demostrado que el inicio de la enfermedad autoinmune suele producirse aproximadamente tres años después de que puedan detectarse múltiples autoanticuerpos en la sangre.

Los criterios de Bradford-Hill para determinar la causalidad

En la ciencia médica es muy difícil demostrar la causalidad.

Como ya hemos escrito anteriormente, Sir Austin Bradford Hill, de la Universidad de Londres, abordó este problema y estableció nueve puntos de vista a tener en cuenta en 1965:  Fuerza de asociación, congruencia, especificidad, temporalidad, gradiente biológico, plausibilidad biológica, coherencia, evidencia y analogía.

La investigación de Classen toca varios puntos de vista de Bradford Hill.

Aunque las asociaciones que encontró entre cada vacuna individual y el desarrollo de la diabetes tipo 1 no eran especialmente fuertes, Classen demostró consistencia, especificidad, temporalidad, una relación dosis-respuesta, plausibilidad biológica y coherencia.

Además, ha confirmado sus cálculos estadísticos con estudios prospectivos en animales y humanos.

En resumen, Classen se propuso sobria y metódicamente explorar la causalidad desde todos los ángulos.

Su trabajo demuestra que cuanto más vacunamos a nuestros hijos, al menos después de los dos meses de edad, más probabilidades tienen de desarrollar diabetes tipo 1.

Más pruebas que relacionan la diabetes juvenil con las vacunas

En un artículo de 2008 (pdf), Bart Classen analizó datos daneses de niños nacidos entre el 1 de enero de 1990 y el 31 de diciembre de 2000.

Volvió a hallar aumentos estadísticamente significativos del riesgo de diabetes por vacunación con las vacunas DTPa-Polio, contra el Hib, tos ferina de células enteras, triple vírica y polio oral.

Al revisar la investigación de Classen, así como cientos de otros estudios sobre vacunas, el investigador independiente Neil Z. Miller, autor del libro de 2016 «Revisión de Miller de estudios críticos sobre vacunas: 400 documentos científicos importantes resumidos para padres e investigadores», también encontró confirmación de un vínculo causal entre la sobrevacunación y la diabetes.

«Los documentos científicos (…) proporcionan pruebas sólidas de que las vacunas infantiles aumentan significativamente el riesgo de desarrollar diabetes tipo 1», escribió Miller, señalando en particular la vacuna contra el Hib, pero también agregó: «Otros trabajos muestran un mayor riesgo de desarrollar diabetes de tipo 1 tras las vacunas contra la hepatitis B, la triple vírica y la tos ferina. Las epidemias de diabetes de tipo 2, obesidad y síndrome metabólico también se han relacionado con las vacunas».

Sin embargo, en lugar de reevaluar las prácticas actuales de inmunización, la comunidad médica convencional ignora la ciencia realizada por investigadores médicos como Classen y Miller, o los pinta como extremistas antivacunas.

Los científicos que demuestran que productos farmacéuticos populares y rentables pueden causar daños corren el riesgo de perder su sustento, así como su prestigio en la comunidad científica.

Pero Lynn, que tiene un cartel en la pared de su despacho que dice: «En ciencia todas las preguntas son válidas y todas las respuestas son provisionales», afirma que considera importante que los padres hagan preguntas, sobre todo si sus hijos tienen problemas crónicos de salud, como eccemas, alergias o diabetes juvenil.

De hecho, Lynn anima a los padres a convertirse en detectives médicos y les apoya para que adopten el enfoque de la vacunación con el que se sientan más cómodos.

«Animo a mis padres a que pregunten e investiguen», afirma Lynn.

De hecho, si nuestro actual programa de vacunación es en parte, o totalmente, responsable del aumento de la incidencia de la diabetes juvenil de tipo 1 y otras enfermedades crónicas, los padres deben saberlo».

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times. Epoch Health da la bienvenida a la discusión profesional y el debate amistoso. Para enviar un artículo de opinión, siga estas directrices y envíelo a través de nuestro formulario aquí.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí