Los planes de RFK Jr. para reestructurar el HHS suscitan fuertes reacciones

Robert F. Kennedy Jr. ha prometido «hacer que América vuelva a ser saludable» a través de su plataforma como secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

La posibilidad de que eso ocurra ha suscitado los elogios de muchos legisladores republicanos y defensores de la seguridad de las vacunas y los alimentos. Múltiples legisladores demócratas y funcionarios de salud pública han criticado la nominación del presidente electo Donald Trump, calificando a Kennedy de «peligro» para la salud pública.

Combatir las enfermedades crónicas, mejorar la salud de los niños y abordar la influencia corporativa en las agencias gubernamentales fueron partes vitales de la plataforma de campaña de Kennedy cuando se postuló para presidente como demócrata y luego como independiente.

Kennedy suspendió su campaña presidencial y apoyó a Trump en agosto. Anteriormente había declarado a The Epoch Times que era una «decisión desgarradora» y un paso necesario para lograr su misión de salvar a los estadounidenses de la epidemia de enfermedades crónicas.

Bajo la campaña «Make America Healthy Again», Kennedy pretende reducir lo que él llama la epidemia de enfermedades crónicas abordando la llamada «captura corporativa» de las agencias federales de salud y eliminando los productos químicos tóxicos del suministro de alimentos de la nación, entre otros objetivos.

El nombramiento de Kennedy por Trump como secretario del HHS ha suscitado fuertes reacciones.

Donna Shalala, que fue secretaria del HHS con el expresidente Bill Clinton de 1993 a 2001, dijo que Kennedy no está cualificado para el cargo.

«La nominación de RFK Jr. para el HHS por parte del presidente electo Trump es impactante. … Es peligroso para la salud y el bienestar de todos los estadounidenses», escribió Shalala en X.

El senador Rand Paul (R-Ky.) dijo en X que Kennedy sería la persona que «desintoxicaría el lugar después de la era Fauci», en referencia al exdirector de los NIH, el Dr. Anthony Fauci. Tanto Kennedy como Paul han criticado abiertamente las políticas de Fauci relacionadas con las vacunas y la respuesta de la sanidad pública al COVID-19.

El senador Bill Cassidy (R-La.), médico de profesión, dijo recientemente a la prensa que Kennedy ha «defendido cuestiones como los alimentos saludables y la necesidad de una mayor transparencia en nuestra infraestructura de salud pública».

«Estoy deseando saber más sobre sus otras posiciones políticas y cómo apoyarán una agenda conservadora y proestadounidense», dijo Cassidy.

Se espera que Cassidy, miembro de mayor rango del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) del Senado, presida el comité en el próximo Congreso.

A la espera del examen del Senado

Kennedy debe recibir el apoyo mayoritario del Senado para obtener la confirmación y ponerse oficialmente al frente del HHS, que gestiona 13 agencias distintas, entre ellas los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

Kennedy tendrá que comparecer ante el Comité de Finanzas del Senado, presidido por el senador Mike Crapo (R-Idaho).

El pleno del Senado votará sobre su nombramiento si es aprobado por ese panel.

Cuando el Senado se reúna en enero, los republicanos tendrán al menos 52 escaños, frente a los 48 de los demócratas. La cifra podría aumentar a 53 si David McCormick vence al titular Bob Casey en Pensilvania. Esa contienda se encuentra actualmente en pleno recuento.

Kennedy ha dicho que instará a Trump el primer día a declarar una emergencia nacional para las enfermedades crónicas.

Kennedy dijo que cree que poco cambiará hasta que se aborde la influencia de las corporaciones gigantes o privadas en la FDA, los CDC y el Departamento de Agricultura.

En una mesa redonda organizada por el senador Ron Johnson (R-Wis.) en septiembre, Kennedy dijo que estas agencias «promueven los intereses mercantiles y comerciales de la industria farmacéutica que los ha transformado a ellos y a la industria alimentaria en títeres de la industria que se supone que deben regular».

Kennedy ha prometido destituir a los funcionarios que dirigen esas agencias y nombrar sustitutos.

«La guerra de la FDA contra la salud pública está a punto de terminar», escribió en X el 25 de octubre, añadiendo su apoyo a la leche cruda, la ivermectina, la hidroxicloroquina, los alimentos con propiedades curativas y los remedios naturales como el sol.

En septiembre, Kennedy declaró a The Epoch Times que renovaría los NIH para que se centraran en las causas del autismo, las enfermedades autoinmunes y las enfermedades del neurodesarrollo, en lugar de desarrollar fármacos y servir de incubadora de productos farmacéuticos.

También ha prometido liderar los esfuerzos para abordar el problema de las sustancias químicas en los alimentos ultraprocesados.

Declaró a Fox News que «eliminaría inmediatamente los alimentos procesados de los almuerzos escolares» y afirmó que las ayudas alimentarias federales, como los cupones de alimentos, no deberían destinarse a comida basura.

«Estas agencias, la FDA, el USDA, el CDC, todas ellas están controladas por corporaciones gigantes con fines de lucro», dijo Kennedy.

«Con el respaldo del presidente Trump, voy a cambiar eso. Vamos a dotar de personal a estas agencias con científicos y médicos honestos libres de la financiación de la industria. Nos aseguraremos de que las decisiones de los consumidores, médicos y pacientes estén informadas por una ciencia imparcial», dijo.

A principios de esta semana, Trump anunció que el doctor Mehmet Oz fue seleccionado para dirigir los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, administrados por el HHS.

Kennedy se opone abiertamente a que Medicare o Medicaid cubran medicamentos para adelgazar como Ozempic o Zepbound. Ha habido cierto apoyo bipartidista para que eso ocurra.

En septiembre, Kennedy dijo en una mesa redonda del Congreso que podría costar billones de dólares al gobierno de EE. UU. si apoyaba que Medicare o Medicaid pagasen los medicamentos para adelgazar.

«Por la mitad del precio de Ozempic, podríamos comprar alimentos orgánicos cultivados de forma regenerativa para cada estadounidense, tres comidas al día y una suscripción a un gimnasio, para cada estadounidense obeso», dijo Kennedy.

Kennedy también ha pedido una revisión de las normas de publicidad para las empresas farmacéuticas y también ha instado a Trump a prohibir la publicidad farmacéutica en televisión. También cree en la eliminación de las protecciones de responsabilidad para las compañías farmacéuticas.

En cuanto a las vacunas, ha abogado por la seguridad y el consentimiento informado.

«Nunca he sido antivacunas. La gente debe poder elegir, y esa elección debe basarse en la mejor información posible», dijo. «Voy a garantizar que haya estudios de seguridad con base científica y que la gente pueda hacer sus propias evaluaciones sobre si una vacuna es buena para ellos».

¿Es Kennedy antivacunas?

Algunos críticos se opusieron al nombramiento de Kennedy por considerarlo antivacunas o anticientífico.

El representante Robert Garcia (D-Calif.) calificó a Kennedy de teórico de la conspiración y sugirió que «destruirá nuestra infraestructura de salud pública y nuestros sistemas de distribución de vacunas».

«Esto va a costar vidas», escribió Garcia.

Peter G. Lurie, presidente del Centro para la Ciencia en el Interés Público, dijo en un comunicado que el centro «se opone a esta nominación y a cualquier otro nominado que sea una amenaza directa para la ciencia y las soluciones basadas en la evidencia».

«Nombrar a un antivacunas como Kennedy para el HHS es como poner a alguien que cree que la Tierra es plana a la cabeza de la NASA», escribió.

Robert Weissman, copresidente de Public Citizen, dijo en un comunicado que Kennedy «es un peligro claro y presente para la salud de la nación» y no debería ser «puesto a cargo de la agencia de salud pública de la nación».

Otros piensan que Kennedy ha sido malinterpretado o tergiversado.

Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) bajo la primera Administración Trump, dijo a NewsNation el 17 de noviembre que «Kennedy no es antivacunas».

«Soy probablemente uno de los mayores defensores de las vacunas», dijo Redfield, y agregó que las vacunas son «el mayor regalo de la ciencia a la medicina moderna».

«Kennedy es partidario de la transparencia sobre las vacunas, de un debate honesto sobre las vacunas, de pedir los datos que demuestren que estas vacunas son seguras y eficaces», dijo Redfield.

Anna Matson trabajó como voluntaria en la campaña presidencial de Kennedy y dirige un sitio web llamado Kennedy Debunked. Ella cree que la percepción pública de Kennedy «no es ni remotamente exacta» y está formada por «mentiras generalizadas y tergiversaciones de los principales medios de comunicación y organizaciones del Partido Demócrata».

«Kennedy no es leal a las grandes farmacéuticas, y como abogado que ha demandado con éxito a agencias gubernamentales y grandes corporaciones como Monsanto, sabe cómo abordar los temas de los que habla. Es un hombre de acción, y necesitamos eso en quienquiera que dirija el HHS», dijo Matson a The Epoch Times.

Matson ha pasado el último año desmintiendo los «mitos» sobre Kennedy.

«Cualquiera que lp llame teórico de la conspiración y antivacunas nunca se ha tomado el tiempo de escucharle ininterrumpidamente durante más de un clip de 30 segundos en los principales medios de comunicación», dijo Matson. «Cuando la gente se toma el tiempo de escucharle, la mayoría de las veces se da cuenta de que lo que los principales medios de comunicación y el DNC (Comité Nacional Demócrata) dicen de él no es cierto».

Lauren Lee es estratega de American Values 2024, un PAC alineado con Kennedy. Alabó la decisión de Trump de encargar a Kennedy la dirección del HHS.

«Es un enorme suspiro de alivio para todos los independientes que se arriesgaron con Trump cuando Kennedy lo respaldó. Muchos de nosotros estábamos nerviosos. No sabíamos si Trump iba a cumplir su promesa y mantenerse fiel a su palabra. Ahora sentimos que nuestro voto no se desperdició», dijo Lee a The Epoch Times, refiriéndose a los partidarios de Kennedy que votaron por Trump en las elecciones de noviembre.

Lee dijo que si Kennedy es confirmado por el Senado, habrá «un cambio masivo en la forma en que los estadounidenses comen, y la forma en que los estadounidenses son educados acerca de la nutrición y la salud».

«Con suerte, veremos un efecto dominó en las comunidades pobres y los menos afortunados que sufren porque no pueden acceder a alimentos orgánicos o viven en un desierto alimentario», dijo Lee. «Y esperemos que esto anime a las empresas a asumir su responsabilidad y eliminar ese veneno de sus alimentos, y que se eliminen los incentivos gubernamentales para que las empresas envenenen sus alimentos».

El Dr. James Lyons-Weiler es un asesor de Kennedy que está ayudando a encontrar candidatos para «tomar parte en ayudar a dar forma a las políticas» para el movimiento MAHA.

«Creo que en cualquier tema de medicina que se elija, los fabricantes de productos médicos están representados [en las agencias sanitarias], pero los consumidores y los médicos están infrarrepresentados», declaró Lyons-Weiler a The Epoch Times. «Un cambio que creo que veremos es una representación justa de los intereses de las verdaderas partes interesadas de la sociedad, la seguridad y eficacia de los medicamentos, y un énfasis en el consentimiento informado».

Lyons-Weiler dijo a The Epoch Times que tanta gente cree que Kennedy es un riesgo para la salud pública debido a la «caracterización errónea» de la prensa.

«No está en contra de las compañías farmacéuticas, sino del fraude, pero tampoco de las vacunas, sino de las lesiones causadas por las vacunas», afirmó Lyons-Weiler. «Creo que veremos el aumento positivo más sustancial que jamás hayamos visto en la salud general de los estadounidenses y veremos el fin de la ciencia basada en la narrativa».

«La ciencia se hará por el bien del conocimiento, por lo que los científicos serán libres de ser científicos. La medicina se hará para curar, así que los médicos podrán ser curanderos», dijo.

Scott Shoemaker, presidente de Health Freedom Ohio, dijo a The Epoch Times que está «extasiado» de que Kennedy llevara los temas de la libertad médica, la seguridad de las vacunas y el consentimiento informado a una audiencia nacional en una elección presidencial.

«Nunca pensé que estos temas se convertirían en asuntos políticos que un candidato llevaría y de los que se preocuparía de verdad», dijo Shoemaker.

Padre de niños lesionados por vacunas, Shoemaker dijo que a muchos padres como él «se les ha hecho sentir que están locos y se les ha hecho sentir que la razón de las afecciones de sus hijos no son las vacunas».

«[Kennedy] cree en la presentación de la ciencia basada en hechos y en el estudio en profundidad de las vacunas y sus resultados. Es impactante que alguien se oponga a eso», dijo Shoemaker.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí