Las dos facciones del Partido Republicano en la Cámara de Representantes acordaron un proyecto de ley de gasto público destinado a prorrogar un mes el cierre del gobierno, previsto para el 1 de octubre.
Está previsto que los fondos federales se agoten el 30 de septiembre, tras lo cual el gobierno podría cerrar. Para evitarlo, los legisladores de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, y del Senado, controlado por los demócratas, deben aprobar un proyecto de ley que resuelva la crisis de financiación. Sin embargo, ambos partidos están en desacuerdo con el contenido del proyecto de ley.
Dentro del Partido Republicano, hay desunión sobre lo que debe incluir el proyecto de ley de gastos. El domingo, miembros de dos facciones republicanas de la Cámara de Representantes -el Freedom Caucus y el Main Street Caucus- anunciaron un proyecto de ley provisional destinado a mantener el gobierno en funcionamiento hasta al menos el 31 de octubre.
La llamada resolución de continuidad (CR, por sus siglas en inglés) pretende recortar el gasto público en organismos nacionales en un 8 por ciento, con excepciones previstas para los veteranos y la financiación militar. También incluye la mayoría de las disposiciones de la Ley para Asegurar la Frontera de 2023 presentada por algunos republicanos, incluida la reanudación de la construcción del muro fronterizo.
El proyecto de ley, sin embargo, no menciona la ayuda a Ucrania, que sigue siendo una prioridad para la Casa Blanca y muchos legisladores de ambos bandos.
Se espera que los recortes de gastos y las disposiciones sobre inmigración acaben con el proyecto en el Senado, controlado por los demócratas. Tampoco está claro el respaldo de los republicanos al proyecto para su aprobación en la Cámara de Representantes, donde se espera que se vote el jueves.
En una entrevista con Fox News, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano de California), instó a sus colegas republicanos a evitar un cierre, ya que no redundaría en interés del partido.
«Un cierre solo daría fuerza a los demócratas», dijo. «Daría el poder a Biden. No pagaría a nuestras tropas. No pagaría a nuestros agentes fronterizos. Cruzaría más gente. En realidad quiero conseguir algo».
Oposición al proyecto
La resolución continua se enfrenta a la oposición tanto de republicanos como de demócratas. «No CR. Aprueben los malditos proyectos de ley. Haz retroceder la burocracia a los niveles anteriores a COVID. Ahora», dijo el representante Dan Bishop (R-N.C.) en un post X el 18 de septiembre.
El representante Matt Rosendale (R-Mont.) dijo que «no apoyará» una resolución continua y que «votará en contra del CR esta semana».
«Un CR es una continuación del presupuesto de Nancy Pelosi y de las políticas de Joe Biden. Se nos aseguró en enero que no íbamos a utilizar los trucos de los demócratas para financiar el gobierno y que entregaríamos los 12 proyectos de ley de asignaciones, financiando así el gobierno de manera responsable y transparente», dijo en un post X.
«Está claro como el agua que se avecina un cierre del Gobierno. Represento al 66 por ciento de la frontera entre Texas y México: una resolución de continuidad vacía, construida para ganar una batalla de mensajes, no hace nada para mantener la seguridad de Estados Unidos», dijo el representante Tony Gonzales (republicano de Texas) en un post en X el 18 de septiembre.
En una entrevista con The Hill, la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.) dijo que regresará a Washington para votar en contra de la resolución continua.
«Si me necesitan, iré», dijo Luna, añadiendo que » volaré para votar ‘no’ porque sé lo importante que es esto».
La diputada Rosa DeLauro (Demócrata por Connecticut), miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, calificó el proyecto de ley republicano de «extremo» en una declaración el 17 de septiembre.
«A menos de dos semanas de un cierre del gobierno, los republicanos de la Cámara de Representantes siguen más centrados en la introducción de proyectos de ley de financiación extremos que recortarían la financiación de los Institutos Nacionales de Salud, incluida la financiación para la investigación del cáncer, desfinanciarían a la policía y disminuirían los recursos para aliados importantes como Ucrania e Israel, que en trabajar en una solución bipartidista que podría ser promulgada», dijo.
Déficit y gasto federal
La crisis en torno al proyecto de ley de gasto se produce cuando el déficit del presupuesto federal ascendió a 2 billones de dólares en los últimos 12 meses, según un artículo publicado el 12 de septiembre por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB, por sus siglas en inglés). La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) había pronosticado que el déficit ascendería a 2 billones de dólares para el actual ejercicio fiscal, el doble del billón del último año fiscal.
El representante Chip Roy (republicano de Texas) habla durante una reunión del Comité de Normas de la Cámara de Representantes en el Congreso, en Washington, el 20 de junio de 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Según el CRFB, el gasto representó el 24.1 por ciento del PIB el año pasado, frente al 2.,7 por ciento del año anterior. En cambio, los ingresos solo representaron el 16.8 por ciento del PIB.
«Como resultado de esta brecha, los déficits han alcanzado el 7.4 por ciento del PIB durante el año pasado – más grande que cualquier año fiscal en la historia donde el país no se enfrentó a una guerra, recesión u otra emergencia importante», dijo. «Los déficits estructurales siguen aumentando a medida que se incrementa el gasto global y se aplana el crecimiento de los ingresos».
Los republicanos han criticado a la administración Biden por sus políticas de gasto y por amenazar la seguridad fiscal de Estados Unidos.
«Los republicanos no pueden aprobar el statu quo de Washington DC con cheques en blanco. La Casa Blanca de Biden está perdiendo en los temas y tenemos la responsabilidad de exigir seguridad y cordura fiscal. Ahora», dijo el representante Chip Roy (R-Tex.) en un post en X el 6 de septiembre.
«¿Por qué los republicanos seguirían financiando el statu quo de Washington de fronteras abiertas, gasto inflacionario desbocado y gobierno armado? Los estadounidenses están hartos del statu quo. Es nuestro trabajo cambiarlo», dijo el representante Tom Tiffany (R-Wis.) en un post X el 6 de septiembre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
