El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, ha revelado pruebas de un cuestionable pago directo al presidente Joe Biden como parte de la larga investigación de corrupción de su comité en el presidente y su familia.
La evidencia que Comer ha revelado es un registro bancario de un cheque personal de 200.000 dólares al presidente Biden para el «reembolso de un préstamo», emitido por su hermano y su cuñada, James y Sara Biden, con fecha del 1 de marzo de 2018.
Según Comer, este pago directo podría ser la prueba más sólida hasta el momento de que el presidente Biden pudo haber estado directamente involucrado en los negocios de su familia, una tesis que sustenta la investigación del comité.
«Este verano, Joe Biden dijo: ‘¿Dónde está el dinero?». afirmó Comer en una declaración el 20 de octubre. «Pues bien, hemos encontrado algo».
Más detalles
El presidente Biden ha negado cualquier implicación directa en los asuntos empresariales de su familia, una afirmación que Comer y otros han asegurado que es falsa.
Gran parte del trabajo de Comer como parte de la investigación del comité se ha centrado en demostrar los vínculos entre el presidente y los negocios de su familia.
Mientras que su comité publicó anteriormente más de 20 ejemplos de pruebas que vinculan al presidente con los negocios de su hijo Hunter Biden, las pruebas producidas hasta ahora no se han elevado al rango de una pistola humeante, tal vez hasta ahora.
En concreto, el contexto de la «devolución del préstamo» de 200.000 dólares es que los documentos judiciales muestran que James Biden recibió 600.000 dólares en préstamos de Americore «basándose en afirmaciones de que su apellido, ‘Biden’, podría ‘abrir puertas’ y que podría obtener una gran inversión de Oriente Medio gracias a sus conexiones políticas».
En la misma fecha que aparece en el cheque al presidente Biden (1 de marzo de 2018), Americore transfirió un préstamo de 200.000 dólares a la cuenta bancaria personal de James y Sara Biden.
«Incluso si se tratara del reembolso de un préstamo personal, sigue siendo preocupante que la capacidad de Joe Biden para ser reembolsado por su hermano dependiera del éxito de los turbios negocios financieros de su familia», dijo Comer.
Comer ha pedido al presidente Biden que demuestre que prestó una suma tan grande de dinero a su hermano y que revele los términos de su acuerdo financiero.
«¿Tenía acuerdos financieros similares con otros miembros de la familia que les llevaron a hacerle pagos similares de gran cuantía?». Preguntó Comer, añadiendo que hay más registros bancarios que el comité revelará a su debido tiempo a medida que continúe «siguiendo el dinero.»
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Sin embargo, el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, dijo a algunos medios de comunicación que la última revelación de los republicanos que investigan al presidente Biden no es más que un «objeto brillante» destinado a «distraer a la gente de que son incapaces de hacer lo básico para gobernar.»
«No es una coincidencia que se hayan apresurado a sacar una nueva distracción apenas unos minutos después de otra votación fallida sobre la presidencia de la Cámara», dijo Sams en una declaración a Punchbowl News, refiriéndose al hecho de que el representante Jim Jordan ( R-Ohio) fracasó en su intento de ganar la presidencia de la Cámara el viernes en una tercera ronda de votación.
«Después de hurgar en miles de páginas de los registros bancarios de un ciudadano privado, han vuelto a aparecer cero pruebas de irregularidades por parte del presidente Biden, y eso es porque no hay ninguna», continuó, al tiempo que pidió a los republicanos que «dejen de hacer estas tontas maniobras políticas».
A pesar de que el Sr. Sam se ha opuesto a las afirmaciones republicanas de que el presidente Biden hizo algo malo en relación con los negocios de su familia, las últimas encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses creen lo contrario.
La mayoría cree que el Presidente hizo algo mal
Una encuesta reciente muestra que la mayoría de los estadounidenses cree que el presidente Biden actuó de forma ilegal o poco ética en la forma en que gestionó los negocios internacionales de su hijo.
La pregunta planteada a los adultos estadounidenses por los encuestadores de AP-NORC era la siguiente: «En lo que respecta a los negocios en el extranjero del hijo de Joe Biden, Hunter, ¿cree que Joe Biden ha hecho algo ilegal, o ha hecho algo poco ético pero no ilegal, o cree que no ha hecho nada malo?».
En general, el 35 por ciento de los adultos estadounidenses que respondieron a la encuesta dijeron que pensaban que el Presidente Biden había hecho algo ilegal, mientras que el 33 por ciento dijo que había hecho algo poco ético.
Los resultados tenían una dimensión partidista. La mayoría de los republicanos (65 por ciento) dijeron que creen que el presidente Biden hizo algo ilegal en lo que se refiere a los negocios de su hijo, mientras que la mayoría de los demócratas (58 por ciento) dijeron que no creen que el presidente hiciera nada malo.
Durante la campaña electoral, el entonces candidato presidencial Joe Biden insistió en que no tenía ningún papel en los negocios de su hijo.
Sin embargo, los cimientos de esa afirmación se han tambaleado, primero por las revelaciones del contenido del portátil de Hunter Biden, después por las declaraciones de su antiguo socio Tony Bobulinski y, más recientemente, por las explosivas revelaciones de Devon Archer, antiguo socio de Hunter Biden.
Archer concedió una entrevista a puerta cerrada a miembros del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes a finales de julio, en la que afirmó que el presidente habló con los socios comerciales de su hijo en múltiples ocasiones.
Una lectura de algunas de las revelaciones clave de Archer del testimonio a puerta cerrada del 31 de julio incluyen que Hunter Biden puso a su padre, que entonces era vicepresidente, en altavoz durante reuniones de negocios más de 20 veces y que el mayor de los Biden fue puesto en la llamada para vender «la marca».
Mientras que los republicanos consideraron el testimonio de Archer como una prueba de que el presidente mintió al negar su implicación en los negocios de su hijo, los partidarios del presidente insistieron en que las conversaciones no eran más que charlas «casuales» y que, como mucho, Hunter Biden había vendido la «ilusión de tener acceso» a su padre, y no el verdadero negocio.
La Casa Blanca restó importancia al testimonio de Archer, y Sams dijo en su momento que no aportaba el tipo de pruebas contundentes de irregularidades que afirmaban los republicanos.
«Parece que el propio testigo de los republicanos de la Cámara de Representantes, del que tanto se ha hablado, ha declarado hoy que nunca oyó que el presidente Biden hablara de negocios con su hijo o con los socios de su hijo ni que hiciera nada malo», dijo Sams en un comunicado.
Pero más tarde, en una entrevista con el ex presentador del programa de Fox News Tucker Carlson, el Sr. Archer dijo que las afirmaciones del presidente Biden de no tener ninguna participación en los negocios de su hijo son «categóricamente falsas».
«Él estaba al tanto de los negocios de Hunter. Se reunía con los socios comerciales de Hunter», dijo Archer. Insistió en que la afirmación de que el presidente no estaba de ninguna manera involucrado en los asuntos de negocios de su hijo «no es objetivamente correcta.»
Los republicanos de la Cámara de Representantes han iniciado una investigación de «impeachment» contra el presidente Biden por sus presuntos vínculos con los asuntos empresariales de su hijo.
Durante la primera audiencia de destitución el 28 de septiembre, los testigos dijeron que la evidencia descubierta hasta ahora sugiere mala conducta por parte de la familia Biden, aunque se necesita más para apoyar la destitución del presidente.
Jonathan Turley, profesor de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, declaró: «Aunque creo que está justificada una investigación de impugnación, no creo que las pruebas actuales cumplan los requisitos de delito grave y falta necesarios para un artículo de impeachment».
En un memorando para los republicanos publicado antes de la primera audiencia, los líderes del Partido Republicano señalaron que han reunido pruebas de que la familia Biden y sus asociados recibieron más de 24 millones de dólares entre 2014 y 2019. El presidente Biden fue vicepresidente hasta principios de 2017.
El dinero se transmitió «a través de una cadena de transacciones excesivamente compleja que hizo difícil rastrear el flujo de estos fondos», dijeron en el memorando.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
