Louisiana se convierte en el primer estado en regular los fármacos abortivos

Por Tom Ozimek
25 de mayo de 2024 10:22 AM Actualizado: 25 de mayo de 2024 10:22 AM

El gobernador de Louisiana, Jeff Landry, promulgó el viernes un proyecto de ley, el primero del país, que designa los fármacos abortivos mifepristona y misoprostol como sustancias controladas, exigiendo una receta para obtenerlos y tipificando como delito su uso en una madre desprevenida.

El Sr. Landry firmó el proyecto de ley (SB 276) el 24 de mayo, un día después de que el Senado de Louisiana lo aprobara y lo enviara a su despacho para lo que se esperaba que fuera una acción rápida.

«Exigir que un fármaco abortivo se obtenga con receta y penalizar el uso de un fármaco abortivo en una madre desprevenida no es más que sentido común», afirmó Landry en un comunicado. «Este proyecto de ley protege a las mujeres en todo Louisiana y me sentí orgulloso de promulgar esta ley hoy».

La nueva ley tipifica como delito la posesión de mifepristona y misoprostol sin una receta válida, añadiendo los dos fármacos a la lista de drogas de la Lista IV de la Ley Uniforme de Sustancias Peligrosas Controladas del estado.

También crea el delito de «aborto criminal coaccionado mediante fraude», que es el acto de dar los fármacos a una madre desprevenida para inducirle un aborto.

Las penas por infringir la nueva ley podrían dar lugar a multas y penas de cárcel.

Según las autoridades sanitarias, la mifepristona bloquea la hormona progesterona, necesaria para que continúe el embarazo. Cuando se utiliza con misoprostol, la píldora sirve para interrumpir un embarazo de hasta 10 semanas.

«Estamos con las mujeres de Louisiana»: Landry

Los detractores del proyecto de ley expresaron su preocupación por que una de sus consecuencias no deseadas podría ser el retraso del tratamiento de las mujeres que sufren complicaciones derivadas de un aborto espontáneo, para las que a veces se prescribe misoprostol.

Según las disposiciones del proyecto de ley, los médicos tendrán que tener una licencia específica para recetar los medicamentos y las píldoras tendrán que almacenarse en instalaciones especiales que podrían estar situadas lejos de las clínicas rurales.

Un grupo de más de 200 médicos de Louisiana firmaron una carta expresando su oposición al proyecto de ley, advirtiendo que podría crear una «barrera a la facilidad de los médicos para prescribir tratamientos adecuados».

El gobierno de Biden también ha criticado el proyecto de ley.

«Los extremistas de Louisiana acaban de aprobar una ley para criminalizar la posesión de medicamentos abortivos seguros y eficaces con penas de varios años de cárcel», dijo la vicepresidenta Kamala Harris en un posteo en X después de que se aprobara en la legislatura de Louisiana.

El Sr. Landry respondió a las críticas de la Sra. Harris insistiendo en que la medida ofrece mayores protecciones para las mujeres.

«Otro día, otra mentira de la Administración Biden», dijo el Sr. Landry en un posteo en X. «Orgulloso de estar con nuestra legislatura para asegurar que este medicamento se puede obtener legalmente y con seguridad, garantizando la protección de todas las mujeres. Sin este proyecto de ley, las mujeres y los no nacidos son más susceptibles a los depredadores».

«Contrariamente a la falsa narrativa que perpetúan los medios de comunicación, estamos con las mujeres de Louisiana», añadió el Sr. Landry, republicano.

Más detalles

El aborto ya es casi totalmente ilegal en Louisiana, con una excepción para los casos en que exista una amenaza sustancial para la vida de la madre o una anomalía fetal mortal.

Sin embargo, los partidarios de la SB 276 argumentaron que la ley no hacía lo suficiente para proteger a las madres desprevenidas de los abusadores potenciales que podrían obtener las píldoras abortivas fácilmente y utilizar los medicamentos para infligir daño.

«Lo que este proyecto de ley va a hacer es asegurarse de que nuestras leyes puedan responsabilizar a aquellos individuos que están usando el engaño para dañar a las mujeres y a los niños no nacidos», dijo la representante estatal republicana Julie Emerson horas antes de que el proyecto de ley fuera aprobado por la Cámara el 21 de mayo.

El proyecto de ley es fruto de la experiencia personal del senador estatal Thomas Pressly, a cuya hermana, Catherine Herring, su entonces marido le dio siete veces, sin saberlo, píldoras abortivas molidas en un intento de matar a su hijo nonato. El bebé sobrevivió gracias al proceso de reversión de las píldoras abortivas, pero los intentos de aborto provocaron su parto prematuro y tuvieron un efecto duradero en su salud.

El padre del niño fue condenado a solo 180 días en la cárcel del condado.

La promulgación de la ley por parte del Sr. Landry se produce antes de que la Corte Suprema de EE. UU. se pronuncie sobre un caso relacionado con la mifepristona.

Una coalición de médicos ha impugnado la relajación de las restricciones impuestas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) a la prescripción y distribución del fármaco abortivo. Los defensores de la mifepristona afirman que el sistema actual de suministro del fármaco es seguro, mientras que los detractores afirman que pone en peligro a las mujeres al ignorar las medidas de seguridad que solían aplicarse.

Durante los alegatos orales de marzo, la corte no pareció dispuesta a limitar el acceso a la mifepristona.

Se espera una sentencia para finales de junio.

Con información de Samantha Flom y The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.