Mark Meadows, quien se desempeñó como jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo la presidencia de Donald Trump, está solicitando a la Corte Suprema que revise su solicitud de trasladar el caso de crimen organizado de Georgia a una corte federal, donde buscaría la desestimación bajo una defensa de inmunidad federal.
Sus abogados presentaron la petición a la Corte Suprema el 26 de julio después de que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el 11º Circuito dictaminara en diciembre que los exfuncionarios federales no están cubiertos por el estatuto de destitución de funcionarios federales. El juez William Pryor escribió para el panel de tres jueces en ese fallo que «Meadows, como exjefe de gabinete, no es un ‘funcionario’ federal en el sentido del estatuto de remoción» y que «incluso si Meadows fuera un ‘funcionario’, su participación en una supuesta conspiración para anular una elección presidencial no estaba relacionada con sus funciones oficiales».
Meadows es uno de los 18 coacusados que figuran junto al expresidente Trump acusados en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (RICO) de Georgia.
Los abogados defensores se opusieron a la decisión y dijeron que el 11º Circuito se convirtió en «el primer tribunal en los 190 años de historia del estatuto federal de remoción de oficiales» en dictaminar que los exfuncionarios están excluidos del estatuto.
Argumentaron que las cortes han «entendido de manera uniforme» que el estatuto de destitución federal cubre tanto a los funcionarios federales actuales como a los antiguos por las acciones llevadas a cabo durante su mandato, según la presentación judicial.
«La conclusión contraria del Undécimo Circuito es gravemente errónea y requiere la intervención de esta corte», afirma la petición.
«Negar a los exfuncionarios la protección de remoción al centrarse en el estado del funcionario en el momento en que el fiscal o el demandante deciden presentar una demanda, en lugar de cuando ocurrieron las acciones bajo el color del cargo federal, no tiene precedentes por una razón. Desafía el texto legal, el contexto y el sentido común».
La petición citó la reciente decisión de la Corte Suprema que otorga inmunidad al expresidente Trump por ciertos cargos relacionados con actos oficiales como evidencia de que los exfuncionarios federales tienen derecho a la inmunidad.
Los abogados del Sr. Meadows argumentaron que la decisión «deja claro que la inmunidad federal protege plenamente a los exfuncionarios».
«Todas esas delicadas disputas pertenecen claramente a una corte federal», afirmaron.
«La propia Georgia ha enmarcado el caso como sobre la ‘intromisión federal en asuntos de autoridad estatal».
«Es difícil imaginar un caso en el que la necesidad de un foro federal sea más apremiante que uno que requiera resolver cuestiones novedosas sobre los deberes y poderes de uno de los funcionarios federales más importantes de la Nación».
El Sr. Meadows y los codemandados emprendieron acciones para impugnar los resultados de las elecciones de 2020, que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, alegó que constituían una organización criminal.
Algunos coacusados han esgrimido argumentos similares a los del Sr. Meadows para trasladar sus cargos al tribunal federal, mientras que otros cuatro han llegado a acuerdos de culpabilidad a cambio de su testimonio contra otros acusados.
Después de la imputación de los acusados el pasado agosto, Meadows se apresuró a solicitar el traslado de su caso a la corte federal, argumentando que sus acciones para ayudar a los esfuerzos del presidente Trump para impugnar el recuento de votos de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia se realizaron en su capacidad oficial como funcionario federal.
El expresidente Trump se ha declarado inocente de los cargos y ha tachado el caso de motivación política.
El mes pasado, presentó una apelación ante la Corte de Apelaciones de Georgia, junto con ocho coacusados, argumentando que la Sra. Willis debería ser descalificada del caso. El caso está actualmente en espera de apelación.
Con información de Catherine Yang.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
