Ghislaine Maxwell, cómplice del fallecido delincuente sexual Jeffery Epstein, compareció ante el tribunal federal el 24 de noviembre en su última conferencia previa al juicio.
En junio, Maxwell fue acusada por un gran jurado de seis cargos de tráfico sexual de un menor en nombre de Epstein y sus compinches.
La jueza Alison Nathan está asignada al caso en el Tribunal de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York.
La conferencia fue para atar los cabos sueltos antes de que el juicio comience el 29 de noviembre y para cubrir la logística del primer día.
Se discutieron algunas cuestiones entre la jueza, la fiscalía y la defensa
Cada vez que la fiscalía y la defensa llegaban a un acuerdo, Nathan manifestaba su alegría.
Sin embargo, hubo tres episodios de desacuerdo en la reunión, que duró aproximadamente una hora.
El abogado de la defensa, Jeffrey Pagliuca, había escrito previamente a la jueza que una página de la libreta de direcciones de Epstein había sido modificada por Alfredo Rodriquez —un exempleado de Epstein, después de haber robado la libreta y haber intentado venderla posteriormente— lo que hacía que la página no fuera auténtica.
Cuando Pagliuca comenzó su discurso, Nathan lo cortó diciendo: «No quiero un discurso. Tendrá una discusión madura y razonable [con la fiscalía] y llegará a un acuerdo».
El segundo intercambio involucró de nuevo a Pagliuca y a Nathan. La defensa tiene previsto presentar largos documentos para que sean vistos en el tribunal, aunque no se presenten como pruebas.
Pagliuca pidió que estos documentos se vieran en los monitores de video, en lugar de en copias impresas.
Insistió en que el número de páginas era tan grande que habría problemas «sustanciales» con tal cantidad de papel.
La jueza no vio el problema y sugirió que se imprimiera un juego y se colocara en una carpeta para que la fiscalía lo viera cuando fuera necesario.
Pagliuca se mantuvo firme e insistió en el video. Tras una larga discusión, cedió.
La tercera discusión fue entre Nathan y la fiscalía. Una de sus testigos, conocida como Víctima Menor-3, presuntamente «sufrió un contacto sexual no deseado y traumático con Jeffery Epstein cuando tenía 17 años».
El debate giraba en torno a si Nathan podía decir al jurado que no podían condenar «únicamente» por su testimonio. La abogada de la fiscalía, Lauren Pomerantz, y Nathan mantuvieron una discusión de cinco minutos sobre lingüística.
Nathan no se pronunció sobre la palabra y dijo que consideraría el lenguaje.
Maxwell se sentó en silencio en la mesa de la defensa, con pantalones grises, un top negro y una mascarilla negra. Un alguacil rondaba cerca.
La selección del jurado sigue en marcha.
Cuando terminó la conferencia, Nathan dio las gracias a todos y les deseó un feliz Día de Acción de Gracias.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
