Solo tres de cada diez adultos estadounidenses creen que se debería permitir a los transgénero competir en deportes femeninos a nivel profesional, universitario, de preparatoria o juvenil, según una nueva encuesta del Washington Post y la Universidad de Maryland.
Los resultados de la encuesta, publicada el 14 de junio, muestran que al 68% de los estadounidenses les preocupa que los atletas transgénero «tengan una ventaja competitiva» sobre las mujeres biológicas. Casi el 60 por ciento se opone a la participación de transgéneros en los deportes femeninos universitarios y profesionales. En el caso de los deportes a nivel preparatoria, el 55 por ciento se oponía a la participación de personas transgénero en los deportes femeninos, frente al 30 por ciento que consideraba que debían hacerlo.
La división se redujo cuando se trató de los deportes juveniles, con cerca de un tercio diciendo que las personas transgénero deberían poder competir, frente al 49 por ciento que se oponía a tal opinión, citando las ventajas físicas biológicas.
En cuanto a si les preocupaba que el hecho de no permitir a los jóvenes transgénero competir en su deporte preferido perjudicara la «salud mental de las chicas transgénero», una escasa mayoría —el 52%— dijo estar «muy» o «algo» preocupada, mientras que el resto dijo estar «poco» o «nada» preocupada.
La encuesta, realizada entre el 4 y el 17 de mayo con 1503 adultos de todo el país, tenía un margen de error de más o menos 3 puntos porcentuales.
La publicación de los resultados se produce una semana después de que Luisiana se convirtiera en el decimoctavo estado en aprobar la prohibición de que transgéneros compitan en deportes femeninos, lo que obligará a las escuelas K-12 y a las universidades a «designar los equipos deportivos intercolegiales e interescolares según el sexo biológico de los miembros del equipo» registrado al nacer.
Estados como Arizona, Kentucky, Indiana, Iowa, Kansas, Luisiana, Oklahoma, Dakota del Sur, Carolina del Sur, Tennessee y Utah han aprobado este año leyes similares que prohíben a los atletas transgénero competir en deportes escolares que no coincidan con su sexo biológico. Los defensores afirmaban que la ventaja física que tienen las mujeres transgénero va más allá de la de los atletas biológicamente femeninos, dados los rasgos del género como la producción de testosterona.
El debate en torno a los deportistas transgénero que compiten en pruebas femeninas volvió a salir a la luz en los últimos meses, cuando la nadadora de la Universidad de Pensilvania Lia Thomas se convirtió en la primera atleta transgénero conocida en ganar un campeonato femenino de la NCAA el 17 de marzo.
Thomas, que se dice que perdió músculo tras tomar bloqueadores de estrógeno y testosterona y que ocupaba el puesto 462 en la natación masculina, estableció múltiples récords en las pruebas femeninas tras la transición médica. La atleta transgénero venció a la subcampeona en la final de 500 yardas libres femeninas de los Campeonatos de la Ivy League por 7.5 segundos, es decir, una distancia de casi media piscina, pulverizando un récord femenino de una década.
500 free final @IvyLeague championships: Lia Thomas, formerly of the @PennSwimDive men’s team, won by over 7 seconds. You can hardly see the other women swimming at the far end of the pool by the time the race is over. For the women, «it was a race for second place.» pic.twitter.com/3ItZnsGMtR
— Emily Kreps (@ekreps) February 18, 2022
Cynthia Millen, entonces funcionaria de USA Swimming, decidió renunciar en diciembre en protesta por la participación de Thomas en las competiciones femeninas.
Aunque menos del dos por ciento de los adultos estadounidenses se identifican como transgénero o no binarios, según una encuesta reciente del Centro de Investigación Pew, un porcentaje creciente de más del 40% de los estadounidenses dice conocer a alguien que es trans.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
