Si los resultados de los caucus y las encuestas de entrada son creíbles, el electorado republicano en 2024 pertenece al presidente Donald Trump.
Para empezar, casi dos tercios de los asistentes a los caucus encuestados dijeron que creen que la elección del presidente Joe Biden en 2020 fue ilegítima.
El presidente Trump ganó el Caucus del Partido Republicano de Iowa el 15 de enero con el 51% de los votos. Según los resultados oficiales del Partido Republicano de Iowa, se emitieron 110,298 votos. La participación estuvo muy por debajo del recuento republicano de 2016, de más de 186,000, posiblemente afectado este año por el clima amargamente frío.
Según los datos de enero de 2024 de la Oficina del Secretario de Estado de Iowa, el 18.5% de los votantes republicanos activos registrados acudieron al caucus, o el 5% de los 2.2 millones de votantes registrados del estado.
El presidente Trump ganó en todos menos uno de los 99 condados de Iowa. En el condado de Johnson, sede de la Universidad de Iowa, la exembajadora ante la ONU Nikki Haley, también exgobernadora de Carolina del Sur, ganó por un solo voto.
El resultado global fue muy similar al de las encuestas realizadas antes de la votación del 15 de enero, en las que el presidente Trump se llevó el 51%. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, obtuvo el 21.2% de los votos, mientras que Haley se llevó el 19.1%. Solo 2335 votos los separaban a ambos.
Otros dos candidatos del Partido Republicano abandonaron la carrera después del caucus.
El 15 de enero, el empresario Vivek Ramaswamy, que obtuvo el 7.7% de los votos, abandonó la contienda y dio su apoyo al expresidente Trump.
El 16 de enero, el exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, que solo obtuvo el 0.2% de los votos, también se retiró. En total, solo obtuvieron 8640 votos.
Según los sondeos de entrada publicados por ABC, CBS, CNN, NBC, el Washington Post y otras organizaciones de noticias, los votantes de los caucus republicanos eran predominantemente blancos, varones, de una zona rural y mayores de 65 años.
Realizado por Edison Research para el National Election Pool, el sondeo de entrada encuestó a 1628 asistentes a los caucus cuando entraban en «locales de caucus seleccionados al azar», según el Washington Post.
«Los resultados se ponderaron para que coincidieran con los recuentos de votos por región y para corregir las diferencias de participación por subgrupos», dijo el Washington Post el 16 de enero.
De los encuestados, el 56% eran hombres, el 41% eran de un área rural, el 41% tenían 65 años o más y el 98 por ciento eran blancos.
Ideológicamente, el 89% de los encuestados dijo ser conservador. En términos de identificación religiosa, el 55% dijo que se identificaba como un “cristiano blanco nacido de nuevo o evangélico”.
En términos de su tema más crítico para las elecciones de 2024, el 38% citó la economía, el 34% la inmigración, el 12% la política exterior y el 11% el aborto.
El aborto podría ser un tema importante en la campaña de 2024. Últimamente, el Partido Demócrata ha ganado en este asunto (tanto en estados profundamente conservadores, como Kansas, como en estados indecisos, como Ohio), con pérdida para los republicanos.
De los encuestados de Iowa, el 61% dijo que estaba a favor de “prohibir la mayoría o todos los abortos en todo el país”.
La encuesta planteó varias preguntas que influyen en gran medida en la probable plataforma de campaña electoral general del presidente Trump.
Primero, preguntó a los votantes si pensaban que el presidente Joe Biden ganó legítimamente en 2020. La gran mayoría, el 66%, dijo que no.
En segundo lugar, los encuestadores preguntaron si el presidente Trump sería apto para la presidencia, incluso si fuera declarado culpable de un delito, y el 65% respondió que sí.
En tercer lugar, preguntó a los votantes si se identificaban como parte del llamado movimiento Make America Great Again, o MAGA. Los encuestados se dividieron: el 50% dijo que no y el 46% dijo que sí.
En la mayoría de las categorías de las encuestas de entrada, hubo poca separación significativa entre los votantes que respaldaran al presidente Trump y los que elegían a DeSantis, Ramaswamy o Hutchinson.
Sin embargo, hubo una diferencia notable entre los encuestados que dijeron que estaban participando en el caucus por la Sra. Haley.
En cuanto a la ideología, el 63% de los votantes que se identificaron como moderados o liberales votaron por la Sra. Haley. Solo el 6% de ese bloque optó por DeSantis y el 22% eligió al presidente Trump.
En términos de educación, del 17 por ciento de los asistentes al caucus que dijeron tener una maestría o un título superior, y entre ellos, el mayor número (38%) votó por la Sra. Haley.
Sobre las preguntas específicas de Trump, los votantes de Haley tuvieron respuestas marcadamente diferentes.
Sobre la legitimidad de las elecciones de 2020, el 53% de los partidarios de Haley dijeron que el presidente Biden fue elegido legítimamente.
Sobre la elegibilidad del presidente Trump para ejercer el cargo, incluso si es declarado culpable, el 49% dijo que no, que no lo es.
Cuando se les preguntó si se identificaban con el movimiento MAGA, el 50% dijo que no, no lo hacen. Los votantes de Haley constituían el 35 por ciento de ese bloque.
En cuanto al momento de su decisión, la mayoría de los asistentes al caucus de Iowa (65%) tomaron una decisión antes de enero. La mayoría de ellos (66%) votó por el presidente Trump.
Aquellos que se comprometieron con un candidato más adelante en la carrera optaron por Haley con un 32% y con DeSantis con un 29%.
De aquellos que tomaron una decisión “en los últimos días” (solo el 20% de los asistentes al caucus), el 31% respaldó al Sr. DeSantis y el 29% eligió a la Sra. Haley.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
