Mayorkas defiende preparativos de la administración para el fin del Título 42

Por Ross Muscato
15 de mayo de 2023 8:28 AM Actualizado: 15 de mayo de 2023 8:28 AM

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo el 14 de mayo que ha habido una avalancha de inmigrantes ilegales anticipada tras la expiración del Título 42, y que la administración Biden ha diseñado y puesto en marcha regulaciones migratorias históricas y efectivas.

Sin embargo, en los dos días previos a la finalización del Título 42, los funcionarios fronterizos ya habían comenzado a informar registros diarios de 10,000 encuentros con los inmigrantes ilegales que ingresan a Estados Unidos cada día.

Mayorkas le dijo al presentador Jonathan Karl del programa This Week, de ABC, que luego de la gran cantidad de encuentros con inmigrantes ilegales registrados a principios de semana, y con el Título 42 ya no vigente, el flujo de entradas a Estados Unidos se había reducido drásticamente y era manejable.

«Entonces, ¿por qué es eso, Jon?»,  dijo el secretario del DHS. “Nos hemos estado preparando para esta transición durante meses y meses y hemos estado ejecutando nuestro plan».

“En consecuencia, y nuestro plan es muy sencillo: existe una manera segura, legal y ordenada de llegar a Estados Unidos y buscar ayuda humanitaria, y eso es a través de las vías legales que hemos ampliado bajo el liderazgo del presidente Biden”.

“Además, luego hay una forma peligrosa de llegar a nuestra frontera sur en manos de contrabandistas despiadados. Tenemos que incentivar el uso de las vías legales y desincentivar la colocación de la vida de las personas en manos de los contrabandistas».

La presentadora Dana Bash del programa State of Union de CNN, planteó al secretario críticas de que la administración Biden no planeó ni se preparó adecuadamente para el final del Título 42.

“Respetuosamente discrepo. Hemos estado planeando durante meses y meses”, dijo Mayorkas. “Durante un año y medio, hemos aumentado los recursos, oficiales de asilo, agentes de la Patrulla Fronteriza, coordinadores de procesamiento para hacer el trabajo de ingreso de datos para que nuestros agentes de la Patrulla Fronteriza puedan estar en el campo».

“Hemos ampliado nuestra capacidad de retención en las estaciones de la Patrulla Fronteriza; hemos agregado camas a Inmigración y Control de Aduanas en nuestras instalaciones de detención; hemos incrementado nuestros recursos de transporte, el número de vuelos, vuelos de mudanza, con nuestros socios extranjeros; nosotros ahora estamos estableciendo centros regionales de procesamiento. Es extraordinario lo que hemos hecho en los últimos 18 meses más o menos”.

El presidente del Comité, el representante Mark Green (R-Tenn.), habla durante una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en Washington el 28 de febrero de 2023. (Drew Angerer/Getty Images)

Respuesta del Partido Republicano

El representante Mark Green (R-Tenn.), presidente del Comité de Seguridad Nacional, respondió al informe de Mayorkas sobre la situación fronteriza en el programa State of Union, el 14 de mayo.

Bash citó la declaración de Mayorkas de que los cruces fronterizos se cerraron después del final del Título 42, y le preguntó a Green si «eso, inequívocamente, es bueno, ¿verdad?».

“Lo que el secretario no dijo es que esta semana ha habido más cruces que cualquier otra semana en nuestra historia”, señaló Green. «Sí, hubo cierta anticipación y la gente comenzó a cruzarse con números más altos, de hecho, números récord en la primera parte de la semana».

Green continuó, señalando que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) “dijo que se espera un aumento del 40 % con la desaparición del Título 42. Son otros 9 millones de personas en dos años. Me refiero a, que ya han permitido 5.04 millones de encuentros y 1.5 millones se han escapado porque han tratado de administrar la seguridad fronteriza y no proteger nuestra frontera. Yo lo sé, lo siento, yo no estoy de acuerdo con el secretario».

Haley opina

La exgobernadora de Carolina del Sur y candidata presidencial para 2024, Nikki Haley, al igual que otros republicanos, culpó a la administración Biden por la crisis fronteriza.

La candidata presidencial republicana Nikki Haley habla durante un acto de campaña en el New Hampshire Institute of Politics del Saint Anselm College, en Manchester, N.H., el 17 de febrero de 2023. (Michael M. Santiago/Getty Images)

“Cinco millones de inmigrantes ilegales ya han cruzado la frontera. Yo fui con el congresista [Tony] Gonzales a lo largo de las 400 millas de esa frontera y lo que vi fue increíble”, dijo Haley en el programa Face the Nation de CBS.

“Hay rancheros que se levantan y toman su café en la mañana y van a ver si alguien murió cruzando la cerca».

“Ellos recogen a los niños pequeños que quedan y los llevan a la Patrulla Fronteriza. Cuando uno habla con los alguaciles, los alguaciles dicen que antes de las 7 a. m. ellos reúnen a los inmigrantes ilegales y los entregan a la Patrulla Fronteriza, que los documenta y luego los libera hasta la fecha de su cita en la corte dentro de tres o cuatro años. Uno le pregunta a la Patrulla Fronteriza qué hacen y ellos nos dicen: ‘Somos niñeras glorificadas’”.

Haley dijo que cuando era gobernadora de Carolina del Sur, el estado aprobó «una de las leyes de inmigración más duras del país».

El alcalde de la ciudad fronteriza de Laredo en Texas, el Dr. Victor Treviso respondió Margaret Brennan de CBS lo que pensaba sobre lo que decían los candidatos presidenciales de 2024 sobre la situación en la frontera.

“Creo que este no es un problema demócrata o republicano. Es un problema estadounidense y las cosas deberían haberse hecho hace mucho tiempo”, dijo Treviño, un médico. “La reforma migratoria está muy atrasada”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.