El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, ha estado presionando para que se informe a todos los miembros del Congreso sobre el globo chino que la semana pasada recorrió el país y vigiló instalaciones militares estadounidenses, según reveló el 7 de febrero el representante republicano Steve Scalise.
El globo de vigilancia chino, que cruzó Estados Unidos durante aproximadamente una semana antes de que un avión de combate militar lo derribara el sábado, provocó un alboroto bipartidista en Washington por las crecientes amenazas de China.
En una rueda de prensa el martes, Scalise, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, describió el incidente como una «amenaza a la seguridad nacional» y una «prueba» de Beijing a Estados Unidos.
“El presidente McCarthy solicitó una sesión informativa completa de todos los miembros del Congreso para averiguar qué sucede realmente, por lo que aún estamos reuniendo más datos para trabajar en ese proceso”, dijo a los periodistas.
Los legisladores de la Cámara de Representantes han estado trabajando para presentar una resolución bipartidista destinada a condenar a China por la incursión del globo que podría salir a la luz esta misma semana. Scalise dijo que la medida involucrará a miembros de cuatro comités diferentes y que aún no han finalizado el texto.
El 2 de febrero, McCarthy solicitó una reunión informativa clasificada sobre el globo con el «Grupo de los Ocho»—líderes republicanos y demócratas de los comités de inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado—poco después de que el Pentágono hiciera público que estaba siguiendo la trayectoria del globo espía.
La sesión informativa del Grupo de los Ocho está prevista para el miércoles. El líder de la mayoría en el Senado, el senador demócrata Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo el domingo que todos los senadores recibirán una sesión informativa clasificada sobre China el 15 de febrero, que espera que cubra «cuál es nuestra posición con respecto a China» en materia de vigilancia y capacidades militares.
McCarthy dijo el lunes a los periodistas que quiere saber por qué la administración no retiró el globo antes y sobre los casos de avistamientos de globos en el pasado. Argumentó que el razonamiento del Pentágono de que retrasó el derribo del globo mientras se encontraba sobre el territorio continental de Estados Unidos por motivos de seguridad pública es improbable.
«Se podía hacer sobre Alaska sin ningún problema. Se podría haber hecho sobre el norte de Idaho. Se podría haber hecho en Montana. No se trata de zonas muy pobladas que ofrezcan muchas oportunidades», afirmó.
Los funcionarios de la Casa Blanca, incluido el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, han hecho hincapié en que bloquearon la capacidad de recolección de inteligencia del globo mientras viajaba por el país, pero Scalise, en consonancia con McCarthy, dijo que no estaba satisfecho con esto.
«El presidente [Joe] Biden intentó calificar de éxito que lo derribaran sobre el océano. El problema es que se equivocaron de océano, debería haber sido el Océano Pacífico», dijo.
Desde que se detectó el globo el 28 de enero, «hubo muchas oportunidades sobre el océano Pacífico para derribarlo antes de que pudiera llevar a cabo su misión», añadió Scalise.
«Pasó por encima de muchas bases militares, no fue una trayectoria aleatoria la que recorrió a través de Estados Unidos».
Como las autoridades chinas controlaban la dirección del globo, éste podría haber enviado datos a China durante el viaje, añadió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
