El principal republicano dijo a sus colegas durante una llamada reciente que no los juzgaría por objetar los votos del Colegio Electoral, según un senador que estuvo en la llamada.
El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo a los senadores “esta es una decisión muy difícil para cada uno de ustedes, cada uno debe tomarla por su cuenta”, relató el senador Kevin Cramer (R-N.D.) a Politico.
“’He votado dos veces sobre declaraciones de guerra’. Y dijo: ‘Esto es igual de cierto modo. Sin embargo (…) hay mucho ruido ahí afuera y no juzgaré a nadie por su decisión’”, agregó Cramer.
Eso contrasta con el líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), quien expresó su apoyo a las objeciones.
“Creo que es correcto que tengamos el debate. Quiero decir, ahora ven que los senadores van a objetar—la Cámara va a objetar, ¿De qué otra manera tenemos una forma de cambiar los problemas electorales?», dijo McCarthy recientemente a The Hill.
Trece senadores del caucus de McConnell planean objetar los votos durante la sesión conjunta del miércoles, sin embargo aproximadamente 27 dijeron que no lo harán, incluida la mayoría de los miembros del liderazgo republicano del organismo.
Cramer, es un empresario que ganó el cargo con el apoyo del presidente Donald Trump en las elecciones intermedias de 2018, dijo el lunes que no objetaría, diciendo que compartía preocupaciones sobre las irregularidades electorales, pero que “los Padres Fundadores no diseñaron un sistema en el que el poder legislativo federal pudiera rechazar unas elecciones certificadas de un estado para presidente a favor de los suyos».
El senador Mitt Romney (R-Utah), también habló sobre lo que dijo McConnell durante la reciente llamada. Y relató a los periodistas que McConnell dijo que la votación para certificar las elecciones fue «la votación más importante».
McConnell dijo en una conferencia de prensa el mes pasado que «la decisión del Colegio Electoral de ayer fue determinante». Los electores se reunieron en sus estados el 14 de diciembre y emitieron sus votos basándose en los resultados del voto popular en sus estados. Siete grupos votaron a favor de Trump a pesar de que los electores demócratas eligieron a Biden porque este último fue certificado como ganador.
Otros miembros del liderazgo republicano del Senado han sido más despectivos en público ante los intentos de objetar.
“Lo que tienen que recordar es, esto simplemente no va a ninguna parte. Quiero decir, en el Senado esto caería como un perro de tiro”, dijo a los periodistas el senador John Thune (R-S.D.), el segundo de más alto rango de la mayoría en el Senado.
Los senadores que objetan dicen que lo están haciendo porque los estados no siguieron sus propias leyes electorales al realizar las elecciones y porque existe una preocupación generalizada entre los votantes republicanos sobre el posible o comprobado fraude electoral y en las elecciones.
Un grupo de 11 senadores pidió que se estableciera una comisión electoral que examinaría las presuntas irregularidades. Si tal comisión no se establece —no lo ha sido— entonces dijeron que votarían para objetar.
«Tenemos la intención de votar el 6 de enero para rechazar a los electores de los estados en disputa como no ‘entregados con regularidad’ y ‘certificados legalmente’ (el requisito legal), a menos y hasta que sea completada la auditoría de emergencia de 10 días», escribieron los senadores en un declaración conjunta la semana pasada.
«Tenemos a decenas de millones de estadounidenses que piensan que estas elecciones fueron robadas», dijo el domingo el senador Ron Johnson, presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, en el programa «Meet the Press» de NBC. Y agregó: «Tenemos que llegar al fondo».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
