Los médicos afirman que una ley creada para proteger a los trabajadores provida de ir en contra de sus creencias religiosas está siendo empleada por los farmacéuticos para negar a los pacientes el acceso a la ivermectina.
Según un experto médico, las leyes de “derecho a rechazar” promulgadas inicialmente en muchos estados para proteger a los farmacéuticos provida de ser obligados a violar convicciones religiosas son utilizadas por los farmacéuticos como cobertura legal para negar a los pacientes tratamientos anti-COVID que consideran objetables.
En Texas, la Dra. Mary Talley Bowden, practicante y fundadora de Coalition of Health Freedom, le dijo a The Epoch Times que la ley, junto con una mayor discreción otorgada a los farmacéuticos durante la pandemia, se ha convertido en un obstáculo para garantizar que sus pacientes reciban la atención necesaria, especialmente cuando se trata de prescribir ivermectina de forma no autorizada para tratar el COVID-19.
«No puedo imaginar cómo alguien puede alegar una creencia religiosa o moral al negar a mis pacientes el acceso a la ivermectina, pero parece que así es exactamente como pueden hacer esto legalmente», dijo el Dr. Bowden. «No tiene sentido y crea retrasos significativos en el acceso de los pacientes a los medicamentos que necesitan».
En Texas, los farmacéuticos tienen amplia discreción en virtud del Proyecto de Ley 2561 de la Cámara de Representantes, que el gobernador Greg Abbott promulgó en septiembre de 2017. La ley permite a los trabajadores de las farmacias el derecho de negarse a surtir las recetas de un paciente por razones morales y religiosas, con el texto del proyecto de ley que especifica la “libertad de expresión con respecto a una creencia religiosa sincera”.
El Dr. Bowden dijo que, en los últimos años, muchos farmacéuticos se han autoproclamado guardianes de los medicamentos a la hora de decidir qué fármacos se pueden recetar o no. Como resultado, los médicos tienen que invertir cada vez más tiempo y recursos para encontrar formas de surtir recetas que estén mejor dirigidas a la atención al paciente, según el Dr. Bowden.
“Nunca tuve un problema antes del COVID. Ahora es un problema cotidiano con el que tengo que lidiar como médico y es agotador”, dijo el Dr. Bowden.
Lo que se conoce como leyes de “derecho a rechazar” varían según el estado. Seis estados (Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Missouri y Dakota del Sur) tienen leyes o regulaciones que permiten específicamente a las farmacias o farmacéuticos negarse a aceptar recetas por razones religiosas o morales, según el Centro Nacional de Derecho de la Mujer. Otros siete estados (Alabama, Delaware, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania y Texas) les permiten rechazar una receta, pero prohíben a los farmacéuticos obstruir el acceso de los pacientes a los medicamentos.
Además, la mayoría de los códigos de práctica estatales permiten a los farmacéuticos negarse a surtir una receta si, a su juicio, la validez del medicamento está en duda, se sospecha abuso de un medicamento o para proteger la salud y el bienestar del paciente. Sin embargo, los farmacéuticos ampliaron el alcance de su discreción durante la pandemia, según el Dr. Bowden.
“Necesitamos una intervención”
La ivermectina existe desde hace décadas, pero se convirtió en el centro de la controversia en 2020 después de que la opinión médica se dividiera sobre su eficacia como tratamiento para el COVID-19. Posteriormente, muchos farmacéuticos se negaron a surtir recetas para el medicamento.
Para 2023, el tema había llegado a los tribunales en un caso presentado por el Dr. Bowden y otros profesionales médicos cuando, el 8 de agosto, un abogado que representaba a la FDA confirmó que los médicos eran libres de recetar ivermectina para tratar el COVID-19.
«La FDA reconoce explícitamente que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina para tratar el COVID», dijo Ashley Cheung Honold, abogada del Departamento de Justicia que representa a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos.
A pesar de las declaraciones de la FDA que afirman ese derecho de los médicos, el Dr. Bowden dice que muchos farmacéuticos en todo el país todavía se niegan a surtir las recetas emitidas de ivermectina emitidas a pacientes para el tratamiento de COVID-19.
En la mayoría de los casos, según el Dr. Bowden, los farmacéuticos individuales no son los culpables y a menudo sólo cumplen órdenes de los líderes corporativos. Sin embargo, afirma haber visto también ejemplos en los que los farmacéuticos impidieron a sus pacientes obtener sus medicamentos como resultado de su propia “agenda personal”.
El Dr. Bowden cree que la única manera, a falta de una nueva legislación que garantice el derecho del paciente al cumplimiento de la receta escrita por su experto en atención médica, es que la gente siga presionando a las farmacias para que dejen la práctica de la medicina a los médicos.
«Los consumidores pueden contraatacar, pero habrá que pagar un precio en términos de tiempo y dinero», afirmó el Dr. Bowden. “Ya sea que eso signifique boicotear a las farmacias que se niegan a surtir sus recetas y tener que viajar más lejos para ir a una farmacia diferente, o impulsar una nueva legislación para proteger los derechos de los pacientes, no hay una solución fácil”.
«Pero está claro que necesitamos algún tipo de intervención, y pronto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
