Medios de comunicación «atrapados en encubrimiento» de la historia del portátil de Hunter Biden: Johnson

Por Katabella Roberts
04 de abril de 2022 11:52 AM Actualizado: 04 de abril de 2022 11:52 AM

El senador Ron Johnson (R-Wis.) afirmó el 3 de abril que algunos de los principales medios de comunicación han sido «atrapados en un encubrimiento» con respecto a la historia de la laptop de Hunter Biden.

Las declaraciones de Johnson se producen poco después de que The Washington Post y The New York Times publicaran artículos que verifican y reconocen la autenticidad de la laptop de Hunter Biden, casi dos años después de que el New York Post informara por primera vez sobre ella poco antes de las elecciones de 2020.

Sin embargo, la información del New York Post sobre el escándalo fue rápidamente suprimida por los sitios de redes sociales, incluyendo Facebook y Twitter, el último de los cuales también bloqueó la cuenta del NY Post durante más de dos semanas, citando la supuesta publicación del medio de «material hackeado» como su justificación.

En un editorial titulado «La historia de Hunter Biden es una oportunidad para un ajuste de cuentas», The Washington Post atribuyó la reticencia entre algunos medios a publicar la historia a la posibilidad de que fuera una de las «herramientas involuntarias de una campaña de influencia rusa en 2016», entre otras cosas.

El consejo editorial del Post también subrayó que el propio presidente Joe Biden no había «actuado de forma corrupta».

Johnson dijo en el programa «Sunday Morning Futures» de Fox News Channel que las recientes admisiones tanto del New York Times como del Washington Post demuestran «lo cómplices que fueron los medios de comunicación» en ocultar la historia de la laptop de Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020.

«Realmente creo que lo que demuestran los artículos del New York Times y del Washington Post es lo cómplices que han sido y siguen siendo en el encubrimiento», dijo Johnson. «Y, ya sabes, honestamente, no son imparciales. Son los defensores del Partido Demócrata de la izquierda radical. El Washington Post aprendió mucho de su cobertura de Nixon. Cuando uno se ve envuelto en un encubrimiento —y eso es lo que pasó, los medios se ven envueltos en un encubrimiento. Quedan atrapados con sus mentiras».

Johnson dijo que algunos medios habían participado en «lo que llaman un hangout limitado o, en el caso de [el presidente Richard] Nixon, un hangout limitado modificado. Han soltado la información justa, la verdad justa para intentar pasar el momento».

Un hangout limitado modificado es una técnica de relaciones públicas o de propaganda en la que el individuo o el funcionario implicado suelta parte de la información que antes estaba oculta, aunque conservando hechos clave importantes, en un esfuerzo por evitar que salgan a la luz detalles más importantes.

Según el ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia, Victor Marchetti, la técnica tiene como resultado que el público quede «tan intrigado por la nueva información que nunca piensa en seguir con el asunto».

«No podemos permitir que nuestras agencias de inteligencia, el Departamento de Justicia, el FBI o los medios de comunicación se salgan con la suya», dijo Johnson el domingo. «Esto es un asunto serio. Esto es una increíble corrupción en los más altos niveles del gobierno y dentro de nuestros medios de comunicación».

«Todos estamos siendo engañados por ellos. Esto ha sido —desde mi punto de vista— una operación de distracción masiva para, ya sabes, tratar de alejar la atención del público estadounidense de sus fechorías, sus mentiras, sus encubrimientos».

El senador republicano añadió que «ahora tenemos registros bancarios reales que verifican lo que informamos» y que la «laptop de Hunter Biden es obviamente un tesoro de evidencia adicional que corrobora también».

Según un artículo reciente de The Washington Post, que contrató a dos expertos en seguridad para autentificar lo que supuestamente es la laptop de Hunter Biden, los documentos y los mensajes en el dispositivo, Biden persiguió un acuerdo con una firma de emergencia vinculada al Partido Comunista Chino, CEFC China Energy, y sus ejecutivos «pagaron 4.8 millones de dólares a entidades controladas por Hunter Biden y su tío [James Biden]».

Otros correos electrónicos estaban relacionados con su trabajo para la empresa de gas ucraniana Burisma Holdings, de la que era miembro del consejo de administración.

El expresidente Donald Trump afirmó anteriormente que Joe Biden, cuando aún era vicepresidente, amenazó con retener 1000 millones de dólares de Ucrania a menos que se destituyera a un fiscal que investigaba a Burisma Holdings.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, dijo el domingo en una entrevista en el programa «This Week» de la cadena ABC que Biden cree que su hijo no infringió la ley con respecto a sus vínculos comerciales en el extranjero en China, Ucrania y otros países.

«Por supuesto, el presidente está seguro de que su hijo no infringió la ley», dijo Klain.

El propio Biden también afirmó que su hijo «no hizo nada malo en Birmania».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.