Los reporteros del Washington Post aparentemente celebraron el impeachment del presidente Donald Trump el 18 de diciembre, y uno de ellos publicó una foto suya y de algunos colegas con la leyenda: «¡Merry Impeachmas de parte del equipo WaPo!».
La fotografía mostraba a cinco reporteros del Washington Post sonriendo mientras compartían bebidas y comida en un restaurante.
Rachael Bade, reportera del Congreso para el periódico, declinó disculparse por la fotografía. En cambio, la borró y acusó a la gente de malinterpretarla.
«Borré un tuit de esta noche que está siendo malinterpretado por algunos como un respaldo de algún tipo. Para ser absolutamente clara, nosotros en el Post estamos simplemente contentos de tener un descanso para las fiestas después de 3 meses. Volveré a tuitear la foto de grupo con un mejor pie de foto», escribió a finales del miércoles.
El jueves por la mañana todavía no había vuelto a compartir la foto.
I’m deleting a tweeting tonight that is being misinterpreted by some as an endorsement of some kind. To be absolutely clear, we at the Post are merely glad we are getting a break for the holidays after a long 3 months. I will retweet the group photo w/ a better caption !
— Rachael Bade (@rachaelmbade) December 19, 2019
Los otros empleados del periódico en la foto no hicieron comentarios sobre lo que pasó.
Los trabajadores de los medios de comunicación de otros medios dijeron que la foto y el pie de foto eran un retrato terrible de las agencias de noticias.
«Esta es una imagen muy, muy mala y se refleja negativamente en todos los que estamos en los medios de comunicación. Realmente desagradable para el equipo de WaPo aquí», escribió Bill Melugin de Fox Los Ángeles en Twitter. Le dijo a Bade: «¿En qué demonios estabas pensando cuando tuiteaste esto? Algunos de nosotros todavía nos preocupamos por la ética y el reportaje imparcial, y esta basura nos lo hace más difícil a todos, al reforzar un estereotipo».
«El Washington Post celebra la destitución de su mayor oponente político. Una impugnación por la que trabajaron muy duro durante varios años», añadió Mollie Hemingway de The Federalist.
Washington Post celebrating the impeachment of their biggest political opponent. An impeachment that they worked so hard to achieve over several years. pic.twitter.com/IYVpzT2cCP
— Mollie (@MZHemingway) December 19, 2019
«¿Por qué nos hacemos esto a nosotros mismos? No se ve bien», escribió David Martosko del Daily Mail.
Un portavoz del Washington Post dijo a The Hill que el tuit de Bade fue «poco meditado». «La reportera que envió este tuit poco meditado estaba celebrando el haber estado fuera de servicio después de un largo día cubriendo el impeachment», dijo el portavoz. «No estaba celebrando el impeachment».
Bade y varios otros reporteros escribieron un artículo afirmando que llevaban a los lectores hasta el «origen de la decisión de impugnar a Trump».
Los reporteros afirmaron que había «una avalancha de hechos condenatorios y testimonios convincentes» que los republicanos tenían que «confrontar» y citaron fuentes anónimas para hacer varias afirmaciones acerca de Trump, incluyendo una alegación de que al Presidente «le parecía deprimente» pasar por delante del retrato en la Casa Blanca del expresidente Richard Nixon, quien renunció en lugar de enfrentarse a un juicio político.
Los testigos que trajeron los demócratas de la Cámara «siguieron generando titulares de información perjudicial para Trump», escribieron los reporteros. Dijeron que el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea Gordon Sondland dijo a los legisladores que «él entregó el mensaje de quid pro quo a Ucrania» —Sondland dijo que estaba «presuponiendo» las acusaciones—, e hicieron referencia al relato del diplomático William Taylor sobre una reunión en Ucrania, en la que abundaba la información de segunda mano.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Descubre
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU. | #Spygate
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
