Meta se defiende respecto a llamados a la violencia contra Rusia después que Moscú bloqueara Instagram

Por Mimi Nguyen Ly
12 de marzo de 2022 11:02 AM Actualizado: 12 de marzo de 2022 11:02 AM

El propietario de Facebook, Meta, defendió un cambio en su política de contenidos después de que Rusia presentara una demanda penal y bloqueara Instagram en respuesta a su decisión.

Meta anunció el 10 de marzo un cambio temporal en su política de contenidos que permitiría a los usuarios expresar sus opiniones contra el ataque de Rusia a Ucrania, permitiendo publicaciones como «muerte a los invasores rusos».

«Como resultado de la invasión rusa de Ucrania, hemos permitido temporalmente formas de expresión política que normalmente violarían nuestras reglas, como el discurso violento como ‘muerte a los invasores rusos’. Nosotros seguimos sin permitir llamados creíbles a la violencia contra los civiles rusos», dice la declaración de Meta.

El 11 de marzo, los fiscales rusos iniciaron una causa penal, pidiendo a un tribunal que designe a Meta —que es propietaria de Facebook e Instagram— como «organización extremista» y prohíba sus actividades en Rusia.

«Se ha iniciado una causa penal (…) en relación con los llamados ilegales al asesinato y la violencia contra ciudadanos de la Federación Rusa por parte de empleados de la empresa estadounidense Meta», dijo el Comité de Investigación de Rusia.

«Tales acciones de la dirección de la empresa [Meta] no solo forman una idea de que la actividad terrorista es permisible, sino que están dirigidas a incitar el odio y la enemistad hacia los ciudadanos de la Federación Rusa».

Mientras tanto, el regulador de comunicaciones ruso, Roskomnadzor, dijo que bloqueará el acceso a Instagram a partir del 14 de marzo. Meta indicó que la medida afectaría a 80 millones de usuarios en Rusia.

«En vista de ello, la Fiscalía General de Rusia exigió a Roskomnadzor que bloquee el acceso a la red social Instagram», dijo la Fiscalía en una declaración el 11 de marzo.

La semana pasada, Roskomnadzor tomó medidas contra Facebook y Twitter, bloqueando efectivamente las plataformas dentro de Rusia.

Respuesta de Meta

El presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, compartió una declaración en Twitter diciendo que la política solo es aplicable en Ucrania y es una decisión temporal «tomada en circunstancias extraordinarias y es sin precedentes».

Meta no tiene «ninguna disputa con el pueblo ruso», dijo Clegg.

Las políticas de Meta «se centran en la protección de los derechos de expresión de las personas, como expresión de autodefensa en reacción a una invasión militar de su país», añadió el presidente de asuntos globales.

«El hecho es que si aplicáramos nuestras políticas de contenido estándar sin ningún ajuste, ahora estaríamos eliminando contenidos de ucranianos comunes y corrientes que expresan su resistencia y furia contra las fuerzas militares invasoras, lo que sería considerado, con razón, como inaceptable», dijo a continuación.

También señaló que no hay «ningún cambio» en las políticas de Meta sobre la incitación al odio hacia los rusos y que Meta «no tolerará la rusofobia ni ningún tipo de discriminación, acoso o violencia hacia los rusos en nuestra plataforma».

Los otros servicios de Meta también son populares en Rusia. Se estima que el año pasado Facebook tenía 7.5 millones de usuarios y WhatsApp 67 millones, según el investigador Insider Intelligence.

La agencia de noticias rusa RIA citó a una fuente que dijo que WhatsApp no se verá afectado, ya que la aplicación de mensajería se considera un medio de comunicación y no una forma de publicar información.

Con información de Reuters


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.