El exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, presentó el 14 de enero una moción para retirar su declaración de culpabilidad en el caso presentado por el ex bogado especial Robert Mueller como parte de la investigación de la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.
Flynn acusó a los fiscales de incumplir el acuerdo de declaración de culpabilidad bajo el cual admitió haber mentido al FBI con respecto a su comunicación con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergei Kislyak, en diciembre de 2016. Su moción también indicaba que la defensa tiene la intención de presentar una lista de razones adicionales para retirar la declaración.
Los abogados de Flynn solicitaron retirar el alegato una semana después de que sus fiscales optaron por sugerir un rango de sentencia de hasta seis meses para Flynn, más severo que el castigo de libertad condicional que originalmente sugirieron en diciembre de 2018.
Los fiscales argumentaron que Flynn merecía la sentencia más dura porque supuestamente actuó para socavar un caso criminal separado contra Bijan Rafiekian —su antiguo socio comercial— y supuestamente no aceptó la responsabilidad por el crimen del que se declaró culpable.
Flynn alega que los fiscales están actuando de mala fe y usando la recomendación de una sentencia más dura como una forma de venganza por su falta de voluntad de dar un testimonio falso en el caso Rafiekian.
En octubre de 2019, Flynn sugirió su intención de retirar la declaración de culpabilidad. La solicitud formal de retirada es el último giro en el primer procesamiento presentado por Mueller como parte de la investigación de Rusia. Flynn despidió a sus abogados el año pasado y trajo un nuevo equipo dirigido por Sidney Powell, un feroz crítico de la mala conducta de los fiscales dentro del Departamento de Justicia.
La salva inicial de Powell consistió en mociones que acusaban a los fiscales de retener pruebas exculpatorias y pedían al juez que destituyera a los abogados del gobierno. El 16 de diciembre de 2019 el juez Emmet Sullivan negó todas las mociones de Powell.
La cooperación de Flynn en la acusación de Rafiekian, es el centro de la disputa que llevó a la retirada de la declaración. Los fiscales dicen que Flynn buscó activamente socavar su caso contra Rafiekian. Los abogados de Flynn dicen que el general retirado del ejército de tres estrellas simplemente se niega a mentir.
«Lo único que cambió en el caso del Sr. Flynn fue la aparición de un nuevo e inconformista abogado a favor del Sr. Flynn, y la negativa del Sr. Flynn a mentir para el procesamiento de Rafiekian con la representación, protección y defensa de su nuevo equipo de defensa», escribió Powell.
Según Powell, los fiscales exigieron que Flynn testificara que a sabiendas firmó formularios de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros que contenían declaraciones falsas. Los fiscales hicieron la demanda después de que Flynn contrató nuevos abogados.
Rafiekian fue absuelto en septiembre de 2019 de actuar como agente del gobierno turco sin informar al gobierno estadounidense, y dos cargos relacionados.
Petr Svab contribuyó a este informe.
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Descubra a continuación
El Instituto Confucio es ‘peligroso’ y un ‘centro de espías’, dice un experto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
