La Oficina Electoral de Michigan anunció el miércoles que realizarán una auditoría en el condado de Antrim que será de «cero margen de riesgos», como parte de lo que el estado denomina la auditoría post-electoral «más completa» de su historia.
Según los planes preliminares publicados por la Oficina Electoral del estado, se llevará a cabo una auditoría de limitación de riesgos planeada desde hace tiempo en todo el estado, así como una auditoría completa de margen cero que se realizaría este mes en el condado de Antrim, lugar que fue cuestionado en noviembre por los funcionarios del Partido Republicano al conocerse el cambio de 6000 votos del presidente Donald Trump al candidato presidencial demócrata Joe Biden, antes de que fuera corregido.
«La Oficina Electoral de Michigan publicó planes preliminares para auditorías postelectorales, las más completas de cualquier elección en la historia del estado, incluyendo una auditoría de limitación de riesgos en todo el estado, una completa auditoría con cero margen de riesgos en el condado de Antrim, y procesos de auditorías en más de 200 jurisdicciones en todo el estado, incluyendo las juntas de recuento de votos en ausencia», dijo la oficina de la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, en un comunicado el miércoles.
Benson dijo que las auditorías realizadas después de las elecciones buscan revisar el procedimiento electoral y afirmar la confianza del público.
«Al llevar a cabo el conjunto más completo de auditorías en la historia de nuestro estado, la Oficina de Elecciones y los más de 1600 empleados de las elecciones locales de Michigan estarían demostrando la integridad de nuestra elección», añadió Benson.
La auditoría de limitación de riesgos del condado de Antrim para las elecciones del 3 de noviembre se llevará a cabo por la oficina y los funcionarios del condado. Esta fue descrita por el estado como «esencialmente un recuento manual de cada boleta, que pueda ser comparado con los resultados contabilizados por la máquina».
Un día antes del anuncio, el portavoz del Departamento de Estado de Michigan, Jake Rollow, acusó a un «grupo» de difundir información falsa sobre la integridad del equipo de votación de Dominion Voting Systems en el condado de Antrim el domingo.
La abogada de Trump, Jenna Ellis, dijo a Fox Business el lunes que un «equipo independiente» participó en una auditoría forense de Dominion Voting Systems y de su equipo en el condado durante el fin de semana posterior al intercambio de votos. Los funcionarios de Dominion y su director general dijeron que era imposible cambiar los votos de un candidato a otro. La oficina del secretario de Estado de Michigan dijo que los votos fueron cambiados debido a un error humano de un funcionario del condado de Antrim.
La secretaria del condado de Antrim, Sheryl Guy, el administrador del condado, Pete Garwood, el fiscal del condado, Haider Kazim, tres comisionados del condado, un técnico informático del condado y un miembro del departamento del sheriff estuvieron presentes cuando se realizó el examen forense el domingo, dijo el portavoz del condado de Antrim, Jeremy Scott, a MLive. Siete miembros de Operaciones de Seguridad Aliadas también estuvieron presentes.
El equipo legal de Trump reveló previamente el testimonio de testigos que alegan que los resultados de las elecciones de Dominion Voting Systems son susceptibles de ser manipulados, una alegación que la compañía ha negado repetidamente.
Dominion aún no ha respondido a una solicitud de comentarios de The Epoch Times y se negó a comparecer ante una audiencia legislativa estatal cuando se le pidió.
Los funcionarios del condado de Antrim no han respondido a la solicitud de comentarios.
Jack Phillips contribuyó a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
Al Descubierto
Maletas llenas de boletas, escondidas bajo una mesa y contadas sin supervisión
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.