Las autoridades de Michigan acusaron a la propietaria de un salón de belleza de discriminación por haber dicho que no atendería a personas que se no identificaran como hombres o mujeres.
El 15 de noviembre, el Departamento de Derechos Civiles de Michigan acusó a Christine Geiger y a su peluquería, Studio 8 Hair Lab, de discriminación tras investigar las quejas presentadas por los comentarios de Geiger.
«La verdad es, basándonos en una investigación exhaustiva, que Studio 8 y su propietaria, Christine Geiger, violaron abierta y repetidamente la Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen», declaró a la prensa John Johnson Jr., director ejecutivo del departamento, en una reunión informativa.
La Ley de Derechos Civiles Elliott-Larsen prohíbe la discriminación por determinadas características, incluida la religión. Aplicada en 1977, fue ampliada en 2023 por la legislatura estatal y la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer para incluir la identidad de género, consagrando una interpretación de la Corte Suprema de Michigan del 2022.
La Sra. Geiger publicó en julio en Facebook: «Si un ser humano se identifica como algo distinto a un hombre/mujer, por favor busque servicios en una peluquería de mascotas local. No son bienvenidos en este salón. Punto».
También dijo que los trabajadores del salón podrían referirse a las personas como «hey you» si solicitaban un pronombre en particular.
En otro post, la Sra. Geiger dijo que «los LGB son más que bienvenidos», pero no las personas transgénero.
«Esta postura se adoptó para garantizar que los clientes tuvieran la mejor experiencia y admito que, como no estoy dispuesta a jugar al juego de los pronombres ni a atender peticiones fuera de lo que percibo como normal, probablemente no sea la mejor opción para ese tipo de cliente», afirmó.
En un tercer post, la Sra. Geiger dijo que sólo había dos géneros y dijo que «cualquier otra cosa es un problema de salud mental».
Creer que uno es de otro género solía ser designado como una enfermedad mental por la Asociación Americana de Psiquiatría, pero eso cambió en 2012.
Una mujer y dos personas que dicen ser no binarias presentaron denuncias por las declaraciones de la Sra. Geiger, alegando que sufrieron angustia emocional y angustia mental.
La investigación corroboró las supuestas violaciones de la ley, dijo el Sr. Johnson.
«Studio 8 infringió la ley al denegar sus servicios a personas concretas por motivos de sexo», declaró a los periodistas.
Incluso si ninguna persona fue rechazada después de ir al salón, la Sra. Geiger violó la ley al anunciar que algunas personas lo serían, añadió.
«La demandada se aseguró de que la gente de su comunidad y de fuera de ella conociera su posición», dijo.
El siguiente paso tras la acusación es que un juez de derecho administrativo vea el caso y emita una recomendación para la Comisión de Derechos Civiles de Michigan, que emitirá una orden.
Las posibles repercusiones incluyen multas.
La Sra. Geiger no respondió a las solicitudes de comentarios.
Su salón está situado en Traverse City, que está al lado de la bahía de Grand Traverse.
La Sra. Geiger había declarado anteriormente a Associated Press que se mantenía firme en su postura.
«Simplemente no quiero el dólar woke», dijo, y agregó más tarde: «Prefiero no estar tan ocupada que tener que hacer servicios con los que no estoy de acuerdo».
Demanda
En una demanda reciente, la Sra. Geiger afirmó que las tres personas que se quejaron de sus publicaciones violaron sus derechos a la libertad de expresión y al libre ejercicio de la religión, informó el Traverse City Record-Eagle.
«Studio 8 apoya los derechos de las empresas expresivas y de sus propietarios a expresar sus creencias y dirigir sus negocios de forma que promuevan esas creencias y no promuevan creencias contrarias», decía la demanda.
«Studio 8 simplemente desea disfrutar de esas mismas libertades. Sin embargo, la CRA (Ley de Derechos Civiles) y la ND (Orden de No Discriminación) despojan a Studio 8 de estas libertades. Esa es la razón fundamental de esta demanda: restablecer la igualdad de condiciones de Studio 8 con otros propietarios de negocios expresivos en lo que respecta a su derecho a expresar mensajes que sean coherentes con sus creencias y a evitar expresar mensajes que no lo sean».
Traverse City también fue citada en la denuncia.
El alcalde de Traverse City, Richard Lewis, declaró que el comportamiento de Geiger fue discriminatorio.
Según la demanda, el salón de la Sra. Geiger «quiere utilizar sus talentos y la plataforma expresiva que tienen en Studio 8 para celebrar y promover el diseño de Dios para el hombre y la mujer» y cree «que Dios está llamando a promover y celebrar su diseño para la creación del hombre y la mujer mediante la promoción del negocio para el hombre y la mujer».
La demanda citaba la sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. en el caso 303 Creative LLC contra Elenis, en el que la máxima Corte del país consideró que la ley de Colorado que obligaba a una diseñadora de páginas web a crear sitios web para celebrar bodas entre personas del mismo sexo vulneraba sus derechos constitucionales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
