El director de Capitol Engagement del Consejo de Familia de California (CFC), Greg Burt, expresó su preocupación por la seguridad de un proyecto de ley que limita la supervisión de los padres adoptivos sobre sus hijos adoptivos.
El gobernador de California Gavin Newsom firmó el proyecto de ley, AB 175, el 2 de octubre.
El AB 175 otorga a todos los niños adoptivos el derecho «a cualquier edad, a consentir o rechazar los servicios relacionados con la anticoncepción, la atención del embarazo y la atención perinatal, incluidos, entre otros, servicios de aborto y servicios de atención médica por agresión sexual sin el conocimiento o consentimiento de cualquier adulto», dice el proyecto de ley.
“Si un niño fue violado, ¿no deberían o no querrían los padres saberlo? O si un niño va a someterse a un procedimiento quirúrgico o un aborto, ¿no deberían los padres tener derecho a saberlo?”, dijo Burt. “Este proyecto de ley permite que la atención por violación, la atención por agresión sexual y los abortos sean secretos de cualquier otro adulto. ¿Cómo pueden los padres proteger a sus hijos cuando cosas como esta pueden suceder sin su conocimiento?
«Los pondrá en peligro», dijo. “California tiene un sistema de niños adoptivos que brinda padres a niños que no tienen padres, para protegerlos, guiarlos, tratarlos como a sus propios hijos. Si nos fijamos en los derechos otorgados a los niños adoptivos, estos son derechos que los padres nunca desearían dar a sus propios hijos».
El proyecto de ley otorga a los niños adoptivos la libertad de «hacer, enviar y recibir llamadas telefónicas confidenciales y otras comunicaciones electrónicas, y de enviar y recibir correo sin abrir, a menos que lo prohíba una orden judicial».
Burt dijo que algunas personas malas podrían entrar en la vida de los niños adoptivos en lugar de sus padres, y que los niños adoptivos son especialmente vulnerables al tráfico de personas.
“Hay traficantes que saben que son niños adoptivos. Se aprovechan de ellos. Los reclutan. Y este proyecto de ley facilita ese trabajo”, dijo Burt.
Los niños que están bien supervisados por sus padres son difíciles de reclutar, así que los traficantes van por los más fáciles, dijo.
Burt advirtió que el proyecto de ley puede hacer que los padres adoptivos no protejan a sus hijos de ser contactados por traficantes de personas o reclutados para volverse adictos a las drogas o a la prostitución si no se supervisa la comunicación con extraños.
Además, de acuerdo con el proyecto de ley, los padres adoptivos deben afirmar las identidades de género que los niños eligen por sí mismos.
El proyecto de ley otorga a los niños adoptivos el derecho de «ser colocados en cuidado fuera del hogar de acuerdo con su identidad de género, independientemente del género o sexo enumerados en su corte, bienestar infantil, registros médicos o vitales, para que el nombre y pronombre de género preferido del niño, y para mantener la privacidad con respecto a la orientación sexual y la identidad y expresión de género, a menos que el niño permita que se divulgue la información, o se requiera la divulgación para proteger su salud y seguridad, o la divulgación esté obligada por una ley o una orden judicial».
Burt dijo que si alguien convence a los hijos adoptivos de un género diferente al que nacieron, a pesar de los pequeños que son y de que están confundidos, y los padres tienen el mandato de afirmarlo aunque no estén de acuerdo o no, es «una receta para el desastre».
«Es una violación del derecho a la libertad de expresión y libertad religiosa», dijo.
El redactor de AB 175, el asambleísta Mike Gipson, declaró el 4 de octubre en una publicación de Facebook que el proyecto de ley «busca garantizar que la Declaración de Derechos de los Jóvenes Adoptados incluya la experiencia de los jóvenes y sea fácilmente accesible para potenciar su toma de decisiones».
Burt dijo que el proyecto de ley puede disminuir la cantidad de personas que desean convertirse en padres adoptivos. California no cuentan con suficientes padres adoptivos, señaló.
Otra preocupación que expresó es que en el futuro el caso puede extenderse a todos los niños en California.
Video relacionado
Cómo el comunismo destruye a la familia
La hostilidad comunista hacia la familia y la crianza está bien documentada históricamente, aunque los apologistas lo nieguen o le resten importancia.
¿Por qué los comunistas se oponen a la familia? ¿Por qué quieren destruirla?
Lo dejaremos al descubierto en este episodio.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
