El CEO de MyPillow, Mike Lindell, demandó al FBI y al Departamento de Justicia (DOJ) por la incautación de su teléfono mientras estaba en un autoservicio de Hardee en Mankato, Minnesota, a principios de este mes.
En una demanda (pdf) presentada en un tribunal federal de Minnesota, los abogados de Lindell afirmaron que la incautación de su dispositivo móvil violó sus derechos de la Primera, Cuarta, Quinta y Sexta Enmienda.
Los abogados de Lindell solicitan que se devuelva su teléfono y todos los datos a los que accedió y obtuvo el proveedor de servicios celulares, que se le prohíba al FBI y al DOJ acceder a los datos recopilados del dispositivo, y que se le prohíba también al departamento y a la agencia divulgar cualquier información que estuviera en su teléfono.
El equipo legal de Lindell incluye al profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz. Entre los demandados están el fiscal general Merrick Garland y al director del FBI Christopher Wray.
Lindell reveló el 13 de septiembre que el FBI había incautado su teléfono después de que él y un amigo se detuvieran en un autoservicio, en Mankato, después de una mañana de caza de patos.
En su programa en directo, «The Lindell Report«, explicó cómo los agentes del FBI lo rodearon rápidamente con sus autos de diferentes marcas, y uno de ellos le cortó el paso antes de que otros agentes le rodearan, dejándolo inmovilizado en el autoservicio.
La demanda establece que Lindell, sin saber que las personas en los tres vehículos eran agentes federales, en ese momento “temía por su vida y la de su amigo”.
Los agentes lo “rastrearon”
Además, la demanda establece que Lindell “en ningún momento antes de ser detenido, informó a los acusados adónde iba, que estaba cazando, la ruta que tomaría para regresar de la caza, o el hecho de que hizo una parada improvisada en el restaurante de comida rápida”.
“Bajo información y creencia, los Demandados no habrían tenido idea del paradero del Sr. Lindell. Según su información y creencia, los demandados usaron información de ubicación del sitio celular o un dispositivo de rastreo para localizar y rastrear al Sr. Lindell sin obtener primero una orden judicial para ese propósito”, afirma.
Lindell le dijo a The Epoch Times en una entrevista publicada el 15 de septiembre que los agentes del FBI lo tenían como objetivo porque ha expresado denuncias de fraude electoral e irregularidades en las votaciones durante las elecciones generales de noviembre de 2020.
La demanda establece que los agentes del FBI comenzaron a interrogar al CEO de MyPillow sobre una serie de temas relacionados con «Dominion Voting Systems, Tina Peters, incidentes en Colorado, Doug Frank, información publicada en la plataforma de medios del demandante, FrankSpeech.com, la actualización del software Trusted Build de Dominion que destruyó registros electorales, su viaje en su avión por todo el país y hasta Colorado, y otros asuntos”.
Los agentes lo interrogaron durante unos 25 a 30 minutos, dice la demanda. Luego incautaron su teléfono.
“A lo largo de los hechos descritos anteriormente, los agentes federales privaron al señor Lindell de su libertad de movimiento ya que no tenía libertad para salir del carril de acceso directo”, escribieron sus abogados. “No le informaron que había una orden de incautación de su celular hasta después de interrogarlo durante 25-30 minutos. En ningún momento le leyeron al Sr. Lindell sus derechos reconocidos ni le informaron que tenía derecho a tener un abogado presente durante el interrogatorio”.
“Deniegan” la solicitud del abogado
La demanda establece que los agentes del FBI no tenían autoridad para detener e interrogar a Lindell en contra de su voluntad. Además, acusa a los agentes del FBI de rechazar “por un período prolongado de tiempo” su solicitud de un abogado.
“Después de que el demandante insistió en que necesitaba discutir la situación con su abogado, el agente que parecía estar a cargo cedió”, dice la demanda.
Lindell entregó su teléfono a los agentes después de hablar con su abogado, dice la demanda. Sin embargo, su solicitud para hacer una copia de seguridad del contenido de su teléfono en un servicio en la nube fue denegada, escribieron sus abogados.
Lindell no tiene computadora y depende de su teléfono para administrar cinco empresas. Su dispositivo auditivo está conectado al teléfono.
«El Sr. Lindell no tiene acceso fácil sin su teléfono móvil a las contraseñas que son necesarias para entrar a los programas informáticos esenciales, y las transacciones financieras a través de los bancos de la empresa», dice la demanda. «El teléfono móvil también está programado para operar los audífonos del Sr. Lindell».
Además, los datos de su teléfono móvil incluyen «información entre abogado y cliente y otra información protegida por la libertad de asociación de la Primera Enmienda contra la divulgación al Gobierno», afirma la demanda.
Según la demanda, la orden de allanamiento e incautación fue emitida por el juez magistrado, Tony N. Leung, el 7 de septiembre de 2022.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el DOJ y el FBI en busca de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
