El exvicepresidente Mike Pence hizo el viernes sus primeros comentarios públicos sobre el veredicto de culpabilidad dictado al expresidente Donald Trump, uniéndose a una lista cada vez mayor de republicanos, incluidos aquellos críticos del expresidente, que catalogan la condena como un golpe político.
“La condena al expresidente Trump por cargos políticamente motivados es un ultraje y un mal servicio a la nación”, le dijo Pence a Fox News el 31 de mayo, un día después de que un jurado declarara culpable al expresidente de falsificar registros comerciales para ocultar la divulgación de pagos, supuestamente para influir en las elecciones de 2016 en las que él era candidato y Pence su compañero de fórmula.
“Nadie está por encima de la ley, pero nuestros tribunales no deben convertirse en una herramienta que se pueda utilizar contra opositores políticos”, continuó Pence. “Para millones de estadounidenses, esto no fue más que un proceso político impulsado por un fiscal del distrito de Manhattan que se postuló para un cargo con la promesa de acusar al expresidente y esta condena socava la confianza en nuestro sistema de justicia”.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó al presidente Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un presunto pago por silencio de 130,000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Bragg alegó que el fraude de registros se utilizó para encubrir o cometer otro delito subyacente, a saber, una conspiración para promover o impedir una elección por “medios ilegales”.
La acusación de que el fraude de registros se cometió para promover el delito subyacente es la forma en que el Sr. Bragg elevó lo que normalmente habría sido un delito menor a un delito grave. Varios expertos legales, incluido el profesor de derecho retirado de Harvard Alan Dershowitz, han dicho que esta maniobra legal carece de fundamento.
El Sr. Bragg se ha enfrentado a numerosas acusaciones relacionadas con impulsar un procesamiento por motivos políticos al presentar los cargos contra el presidente Trump, incluso por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, controlado por el Partido Republicano, que lo acusó de socavar la noción de justicia ciega. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo recientemente que el procesamiento “sin precedentes” de Bragg provocó una erosión de la fe pública en el sistema de justicia de Estados Unidos y lo consideró “peligroso” para su estabilidad.
Pence adoptó un tono similar en su crítica el viernes, diciendo que la condena a Trump abrió otra brecha entre los estadounidenses, a ambos lados de una división política y cultural.
“Esta condena también envía un mensaje terrible al mundo en general sobre el sistema de justicia estadounidense y solo nos divide aún más en un momento en que el pueblo estadounidense está luchando bajo las políticas fallidas de la administración Biden en el país y en el extranjero”, dijo Pence.
El exvicepresidente expresó confianza en que la condena no se mantendría.
“Habiendo sido condenado en un tribunal de justicia, el expresidente tiene todo el derecho a apelar esta condena y confío en que será revocada en apelación de una manera que restablezca la confianza pública en nuestro sistema de justicia y la igualdad de trato ante la ley”, dijo el señor Pence.
Con sus comentarios, Pence se unió a una lista cada vez mayor de republicanos que han hablado críticamente sobre la condena a Trump.
La apelación
El presidente Trump y su equipo legal prometieron apelar el veredicto, aunque algunos expertos legales han dicho que el proceso de apelación podría prolongarse más allá de las elecciones de noviembre, lo que significaría que la etiqueta de delincuente convicto podría quedarse con el expresidente hasta el día de las elecciones, lo que podría socavar sus posibilidades de victoria.
En medio de acusaciones generalizadas de que el juicio estuvo motivado políticamente y plagado de parcialidades, se han dado incluso algunos llamados para que la Corte Suprema intervenga en una etapa anterior, antes de que se agote el proceso de apelaciones estatales. Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Representantes dijo recientemente que la Corte Suprema debería “intervenir” y revocar la condena, y el presidente argumentó que las circunstancias del caso han socavado peligrosamente la confianza en el sistema judicial.
Varios expertos legales le dijeron a The Epoch Times que, en general, todas las posibles apelaciones en el sistema judicial del estado de Nueva York deben agotarse primero antes de que una apelación termine ante la Corte Suprema. Sin embargo, puede haber una manera de acelerar el proceso si el equipo legal de Trump pasa por alto la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York y pide directamente al tribunal más alto del estado, la Corte de Apelaciones de Nueva York, que escuche una apelación acelerada.
Es un plan que Dershowitz ha respaldado, argumentando que esta podría ser una manera para que el equipo legal de Trump haga que su apelación sea escuchada por la Corte Suprema de Estados Unidos antes de las elecciones de noviembre y así darle al tribunal más alto del país la oportunidad de opinar sobre el asunto y potencialmente restaurar un sentido de equidad en el proceso.
A falta de una apelación exitosa, el presidente Trump ahora podría enfrentar penas como cárcel, libertad condicional o multas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
