El presidente de Argentina, Javier Mieli, ofreció un discurso la semana pasada en la Universidad Internacional de Florida (FIU) donde ahondó sobre su apreciación sobre el impacto que representa el exceso de la intervención del Estado en la sociedad y cómo esto ha fortalecido el socialismo en países democráticos.
Milei inició su intervención señalando que los países libres se distinguen por ser más prósperos, comparados con los que viven bajo la represión de sus dirigentes, donde más ciudadanos viven en la pobreza.
«Es decir, la libertad económica conduce a un mayor bienestar económico», dijo Milei. «Por lo tanto, digo, está claro que los niveles de bienestar en aquellos países donde hay más libertad económica, claramente, disfrutan de un nivel de vida más alto».
Durante su discurso, el mandatario expuso su apreciación sobre lo que debe hacer o no un gobierno para contribuir al bienestar de sus ciudadanos, desde lo que ha sucedido en los últimos tiempos.
«Después de la caída del muro, los postmarxistas han llevado la lucha de clases a otros terrenos, y lo que tiene que ver con la economía, básicamente lo que hacen no es cuestionar la superioridad en términos productivos del sistema capitalista, sino que lo que hacen es cuestionar la distribución, señalan que el sistema es injusto», dijo Milei.
El economista se refirió a la teoría de la lucha de clases desarrollada por Marx y Engels, en el El Manifiesto Comunista.
«Ahora, se lo cuestiona desde el socialismo porque es injusto y ese nivel de disputilla es absolutamente intolerable y, como consecuencia, hay que intervenir y corregirlo», señaló.
Milei aseguró que la intervención del gobierno en la sociedad se ha exacerbado cada vez, suscitado en parte por algunos políticos.
«En general los políticos suelen ser muy arrogantes, por eso siempre cito con bastante frecuencia lo que fue la última obra de Hayek, la fatal arrogancia. Y en lugar de considerar que eso está funcionando mal como consecuencia del accionar del gobierno, lo que hacen es ir por una solución todavía muchísimo más violenta que consta en intervenir más», añadió.
«Y esa mayor presencia del Estado tiene como contraparte la pérdida de la libertad. Y cuando esto entra en dinámica nos encontramos con situaciones de mayor estatismo. Es decir, le estamos abriendo las puertas al socialismo».
Como lo expuso también en su discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de este año en Washington, Milei mencionó que el socialismo ha adoptado diferentes formas y nombres para permear en la sociedad.
«El socialismo tiene distintos pelajes, no necesariamente tiene que ser la cara más absurda y cruel del socialismo, llamada comunismo, y que ha sido un fracaso en lo económico, en lo social, en lo cultural, que además ha asesinado a 150 millones de seres humanos. Tienen otras caras, como en el caso del fascismo», expuso.
«Y de hecho una de las ramificaciones del fascismo tuvo lugar muy cerca, que fue el nazismo, que es otra vertiente más del socialismo, por más que los socialistas lo nieguen. Porque una de las cosas que pasa con el socialismo es que luego del desastre que causan, ellos lo que van a decir es que nunca eso fue socialismo. Y también tienen otras versiones más light«.
Algo que, según su percepción, coincide con lo que los socialdemócratas están haciendo en sus gobiernos.
«Los socialdemócratas son tan peligrosos como cualquiera de estos, o les diría que lo son más, porque en realidad bajo una determinada pátina, una determinada máscara, son los que están abriendo las puertas de la intervención y del avance del Estado sobre la libertad individual».
Milei aseguró que coincide en gran medida con las ideas de Milton Friedman expresadas en su libro Capitalismo, Creatividad y Justicia Distributiva, sobre que no hay nada más permanente que un aumento de gasto público y que todas las intervenciones del Estado conllevan a un aumento del gasto público y consecuentemente al incremento del control del Estado en la economía y la sociedad.
«¿Y qué es lo que hace? Este sistema neoclásico, esta forma de pensar, lo que habilita es la intervención de los mercados. Y al habilitar la intervención de los mercados, habilita el crecimiento del Estado en la economía y la pérdida de la libertad», dijo.
«Por eso, en algún momento, cuando arranco mi charla en Davos, digo, Occidente está en peligro. Porque, en la realidad, estamos cada vez avanzando en dosis crecientes de intervención».
Dijo que esto ha llevado a una creciente tendencia de la sociedad al anarquismo, «digamos, lo que Jesús Huerta de Soto llama anarcocapitalistas», y la falta de libre mercado que conlleva el exceso de intervención del gobierno.
«Entonces, parece como bastante raro echarle la culpa al mercado cuando en realidad está el Estado metido en el medio. Y en ese sentido, mi recomendación es que primero se fijen si está metido el Estado en el medio. Y si no está metido el Estado en el medio, hagan de vuelta el análisis porque está mal».
Además, consideró que la clave está en entender qué es el mercado, lo que definió como un proceso de cooperación social donde se intercambian voluntariamente derechos de propiedad, de lo que surge el dinero como intercambio de valor y un precio.
Y en esos intercambios surge que algunos actúen como oferentes y otros como compradores, y como la cantidad ofrecida y la cantidad demandada no van a ser iguales, se requiere un ajuste.
«Y ven que esto ocurre básicamente, ¿por qué? porque en el medio está una de las instituciones más importantes del capitalismo de libre empresa, que es la propiedad privada».
En las economías planificadas comunistas se promueve la “abolición de la propiedad privada” siguiendo la teoría declarada por Marx y Engels en el El Manifiesto Comunista.
Los elevados impuestos, una fuerte asistencia social y una amplia intervención del Estado son manifestaciones del socialismo dentro del sistema capitalista occidental.
«Si ustedes toman el socialismo en el caso extremo, digamos, donde no hay propiedad privada, al no haber propiedad privada, ustedes no pueden hacer cálculo económico, el sistema queda a la deriva y conduce a la pobreza, a la miseria, que es básicamente la tesis central del libro Socialismo de Ludwig Von Mises, que en 1922 anticipó lo que pasaría en 1989, que es la caída del muro. Y les cuento, aplastó a los zurdos, no al lado razonable de la vida. Vean cómo todo el tiempo aparecen este tipo de cosas».
El presidente argentino Javier Milei tomó posesión de su cargo el 10 de diciembre de 2023. Asistió como ponente en el Foro Económico Mundial en Davos el 17 de enero de este año y luego fue elegido para dar un discurso en Conferencia de Acción Política Conservadora, CPAC 2024, el 26 febrero en Washington.
Siga a Yeny Sora Robles en X: @YenySoraRobles
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
