El líder de la minoría del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell (R-Ky.), advirtió que las enmiendas de la Cámara de Representantes al proyecto de ley que brinda protección a los jueces de la Corte Suprema no serán aprobadas por el Senado.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), retrasó la votación de la Ley de Paridad Policial de la Corte Suprema, que el Senado aprobó por unanimidad el mes pasado, aseguróando que nadie está en peligro y que los jueces «están protegidos». El proyecto de ley S.4160 pretende «conceder a la Corte Suprema de Estados Unidos autoridades en materia de seguridad equivalentes a las de los poderes legislativo y ejecutivo».
Pelosi quería añadir en la cláusula del proyecto de ley la protección del personal de los jueces. Sin embargo, McConnell y el senador John Cornyn (R-Texas), que redactó el proyecto de ley, acusaron a los demócratas de la Cámara de Representantes de paralizar la medida.
«La versión del proyecto de ley de seguridad de la Corte Suprema que aparentemente van a intentar aprobar en suspensión esta noche no va a ser aprobada por el Senado», dijo McConnell a los periodistas, en una entrevista en los pasillos del Capitolio. «El tema de la seguridad está relacionado con los jueces de la Corte Suprema, no con personal anónimo que nadie conoce».
Los llamados para aumentar la seguridad se producen en medio de manifestaciones frente a las residencias privadas de los jueces y de un incidente ocurrido el 8 de junio, cuando un hombre armado, identificado posteriormente como Nicholas John Roske, de California, fue detenido cerca de la casa de Maryland del juez del la Corte Suprema Brett Kavanaugh.
Roske fue acusado de intentar secuestrar o asesinar, o amenazar con agredir, secuestrar o asesinar a un juez federal.
Las amenazas sobre la seguridad de los jueces se intensificaron recientemente tras la filtración sin precedentes de un borrador de un dictamen de la Corte Suprema que podría anular la histórica decisión de 1973 en el caso Roe vs. Wade, que clasifica el acceso al aborto como un derecho constitucional. Las protestas de la izquierda han estallado en todo el país, pero algunos se han centrado en atacar a los magistrados manifestándose frente a sus hogares, lo que llvó a los senadores a votar sobre el proyecto.
El senador John Cornyn (R-Texas) dijo en una declaración el 9 de mayo que «las amenazas a la seguridad física de los jueces de la Corte Suprema y sus familias son vergonzosas y que los intentos de intimidar e influir en la independencia de nuestro poder judicial no pueden ser tolerados».
«Me alegro de que el Senado haya aprobado rápidamente esta medida para ampliar la protección policial de la Corte Suprema a sus familiares y la Cámara debe retomarla y aprobarla inmediatamente».
Se espera que un próximo fallo de la mayoría conservadora provoque más protestas y posibles amenazas a la seguridad de los magistrados y sus familiares directos.
«Por tercera vez en una semana, pido que se vote por una mayor seguridad para los jueces de la Corte Suprema, para todos ellos. Esto no es partidista. La amenaza es real. ¿Por qué la presidenta Pelosi bloquea algo que el Senado ya ha aprobado por unanimidad?», dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), en un tuit el lunes.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny H. Hoyer (D-Md.), dijo en un aviso a última hora del lunes que el proyecto de ley se votaría en la Cámara el martes, sin enmiendas adicionales que incluyeran la seguridad del personal.
Los republicanos se han negado a aprobar los cambios, que según algunos buscan proteger al secretario sospechoso de filtrar el borrador del dictamen que ha provocado las airadas protestas.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, dijo que la filtración era «absolutamente atroz» y calificó de «insensato» al individuo que pretendía influir en la decisión final del tribunal. «Esta fue una singular y atroz violación de esa confianza que es una afrenta al Tribunal y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí», dijo Roberts en una declaración.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
