El presidente Donald Trump dijo el jueves que numerosas personas que no son ciudadanas votaron en Nevada durante las elecciones del 3 de noviembre, haciendo referencia a los hallazgos publicados por el Partido Republicano del estado.
«Los datos recién publicados muestran que muchos miles de no ciudadanos votaron en Nevada. Son totalmente inelegibles para votar», escribió en Twitter.
El Partido Republicano de Nevada publicó en su sitio web el sábado que el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) registró votantes que solicitaron tarjetas de identificación o licencias de conducir.
«Lo que tal vez no sepas, es que en Nevada, los no ciudadanos legales e ilegales pueden tener licencias de conducir y tarjetas de identificación», según el Partido Republicano del estado. «Por lo tanto, a menos que hagan su debida diligencia, se les pide a que se registren para votar».
Añadieron que «el DMV finalmente proporcionó una lista de los titulares de permisos de residencia y los no ciudadanos que habían obtenido licencias de conducir» y «cuando comparamos esta información detallada con los registros de votantes del condado en Nevada, descubrimos que 6260 no ciudadanos estaban registrados para votar y 3987 no ciudadanos habían votado».
El GOP además cuestionó lo que los agentes de la ley del estado han hecho para combatir el problema, al mismo tiempo que señaló que no obtuvieron estos registros con la ayuda de la oficina del fiscal general del estado.
«Encontramos esta evidencia sin la ayuda de nuestro policía superior en Nevada. Fiscal general Ford: ¿por qué no está investigando el fraude electoral? Ha hecho pública su posición diciendo que investigará y procesará el fraude electoral», escribió el partido.
En Nevada, tanto los no ciudadanos ilegales como los legales pueden obtener licencias de conducir o tarjetas de identificación, mientras que es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones de Estados Unidos.
Uno de los abogados del presidente Trump, Jesse Binnall, tomó nota de los datos del DMV durante una audiencia del Comité de Seguridad Nacional del Senado el miércoles.
Binnall dijo que a los abogados de Trump se les «negó cualquier descubrimiento significativo en el caso para examinar el alcance total del fraude electoral» que presuntamente ocurrió en el estado, incluyendo las investigaciones sobre si los casi 4000 no ciudadanos estadounidenses votaron, lo cual si se confirma, sería ilegal.
La demanda de Trump en el estado —que luego fue desestimada en el tribunal— afirmó que más de 60,000 personas votaron dos veces o no eran residentes de Nevada.
«En Nevada se nos negó [la transparencia] en todo momento», dijo, y añadió que un funcionario de Nevada «se encerró en su oficina» y no quiso abrir la puerta cuando los abogados de Trump trataron de entregarle una citación.
El 4 de diciembre, el juez James Russell rechazó la demanda de la campaña.
Russell dijo en su sentencia que la campaña de Trump «no probó bajo ningún estándar de prueba que se emitieran y contaran votos ilegales, o que no se contaran en absoluto los votos legales, por cualquier otra razón impropia o ilegal, ni en una cantidad igual o superior a 33,596, o de otra manera en una cantidad suficiente para plantear dudas razonables sobre el resultado de la elección».
Cuando se presentó la demanda en un tribunal de distrito del estado, un juez no aceptó la lista de no ciudadanos votantes por una cuestión de tiempo.
The Epoch Times contactó a la oficina del secretario de Estado de Nevada sobre los registros de votación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Medio de comunicación chino paga millones para anunciar propaganda pro-Beijing
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
