Mujer lesionada por la vacuna en ensayo clínico demanda a AstraZeneca

Brianne Dressen fue diagnosticada de una lesión vacunal por investigadores del gobierno estadounidense

Por Zachary Stieber
13 de mayo de 2024 5:16 PM Actualizado: 13 de mayo de 2024 5:16 PM

Una mujer estadounidense que sufrió una lesión por la vacuna contra COVID-19 de AstraZeneca demandó a la empresa el 13 de mayo, alegando que ésta incumplió un contrato al no pagar la atención médica que necesita para tratar la lesión.

«No nos dejaron otra opción», dijo Brianne Dressen, profesora de preescolar en Utah, a The Epoch Times en un correo electrónico.

La Sra. Dressen ha pagado decenas de miles de dólares en medicamentos para tratar el trastorno del sistema nervioso y otros problemas que padece, según la demanda, presentada en una corte federal de su estado natal.

La Sra. Dressen decidió participar en el ensayo clínico de AstraZeneca en 2020 porque quería ayudar a la empresa a desarrollar su vacuna COVID-19. El formulario de consentimiento que firmó establecía en parte que AstraZeneca «cubriría los costos de las lesiones de la investigación» y «pagaría los costos del tratamiento médico».

«Con estas garantías en caso de que algo saliera mal, Bri firmó el formulario, se subió la manga y dejó que la empresa farmacéutica le inyectara el producto experimental en el brazo. Su mente estaba en paz, ya que Bri creía que estaba haciendo lo correcto para su país, sus estudiantes y su familia», afirma la demanda.

La Sra. Dressen pronto empezó a experimentar problemas, como visión borrosa, tinnitus y vómitos. Más tarde se volvió extremadamente sensible a la luz y sufrió alteraciones del ritmo cardíaco.

La Sra. Dressen fue a ver a numerosos médicos mientras intentaba averiguar qué le pasaba y buscar tratamiento.

En 2021, los médicos de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. diagnosticaron a la Sra. Dressen «neuropatía postvacunal», según los registros revisados por The Epoch Times.

Las facturas de las visitas médicas y los medicamentos que le recetaron empezaron a acumularse rápidamente. Solo la inmunoglobulina recomendada por los médicos del gobierno cuesta 9909.82 dólares al mes.

La Sra. Dressen y su marido, químico del ejército de EE.UU., mantuvieron informados a AstraZeneca y a Velocity, que llevó a cabo el ensayo para la empresa, de la acumulación de gastos, según la demanda.

La familia envió un mensaje a Velocity el 15 de enero de 2021 con la primera serie de registros de pagos por el tratamiento, pero no recibió respuesta, según la demanda. «Comprobando las actualizaciones de esto. . . . ¿Cuándo podemos esperar el pago?» Brian Dressen, esposo de la Sra. Dressen, escribió varias semanas después.

«Lamento que no haya tenido noticias hasta ahora. Espero recibir una respuesta pronto. Me pondré en contacto de nuevo hoy», respondió un funcionario de Velocity.

Los fondos no llegaron a la familia, que se vio obligada a refinanciar su casa.

«Me gustaría saber cuándo podemos esperar el primer pago de las facturas médicas de Brianne Dressen. Dos meses desde que se presentó…» El Sr. Dressen escribió el 18 de marzo de 2021. La funcionaria de Velocity dijo que estaba «reenviando» los registros de pago.

«Hola soy Brianne Dressen. ¿Puedes abogar un poco por nosotros aquí y ayudarnos a conseguir un plazo para el pago? Todavía no me va bien, hemos tenido que contratar a alguien para que cuide de los niños después del colegio. Realmente necesitamos este dinero», escribió la Sra. Dressen el 24 de marzo de 2021. La funcionaria dijo al día siguiente que escalaría el asunto y que no entendía «por qué está tomando tanto tiempo».

Las idas y venidas se prolongaron durante meses sin que la Sra. Dressen recibiera ningún reembolso.

Brianne Dressen en Nueva York el 6 de enero de 2023. (Jack Wang/The Epoch Times)

Después de que una cadena de televisión local informara sobre el caso de la Sra. Dressen el 13 de julio de 2021, Velocity se puso en contacto con los Dressen y les dijo que se iba a realizar un pago de 590.20 dólares.

La compañía emitió el pago y dijo que estaba en contacto con AstraZeneca con respecto a la aprobación de fondos adicionales.

En diciembre de 2021, el funcionario envió una declaración para que la Sra. Dressen la firmara que decía en parte que la Sra. Dressen aceptaría 1243 dólares a cambio de renunciar a cualquier reclamación de pago adicional.

Los Dressen rechazaron la oferta, calificándola de insultante.

En marzo de 2022, los representantes de AstraZeneca empezaron a ponerse en contacto directamente con los Dressen, solicitando facturas e historiales médicos.

Un representante escribió el 12 de agosto de 2022 que la empresa estaba esperando los historiales médicos de los proveedores para evaluar las reclamaciones. El representante dijo el 26 de septiembre de 2022 que se habían recibido todos los registros médicos.

AstraZeneca y Velocity no volvieron a ponerse en contacto con los Dressen, según la demanda.

«Hice todo lo que me pidieron. Cumplí mis obligaciones con ellos. Ellos no han cumplido ninguna. Cuando me necesitaron, estuve allí, cooperé. Cuando les necesité, no estaban por ninguna parte», dijo la Sra. Dressen en un comunicado.

La demanda reconoce que las vacunas contra COVID-19 están y estaban cubiertas por la Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública, que otorga a los fabricantes inmunidad frente a la responsabilidad en la mayoría de los casos. La demanda acusa a las empresas de incumplimiento de contrato e incumplimiento de deberes. Solicita daños y perjuicios por gastos médicos, secuelas emocionales, pérdida de ingresos y otros gastos, así como honorarios de abogados e intereses de demora.

La Sra. Dressen solicita un juicio con jurado.

Velocity no respondió a la solicitud de comentarios. AstraZeneca no devolvió la consulta.

La vacuna de AstraZeneca nunca fue autorizada para su uso fuera de los ensayos clínicos en Estados Unidos.

La empresa, con sede en el Reino Unido, anunció a principios de este mes que retiraba la vacuna, alegando una demanda limitada. El anuncio se produjo varios meses después de reconocer que la vacuna puede provocar coágulos sanguíneos y niveles bajos de plaquetas, una combinación conocida como síndrome de trombosis con trombocitopenia.

La vacuna de Johnson & Johnson, autorizada en Estados Unidos y que también provoca este síndrome, se retiró del mercado en 2023.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.