Mujeres deportistas están indignadas ante propuesta de cambiar normas del Título IX

Los centros educativos perderían la financiación federal si no cumplen la modificación del Título IX

Por Darlene McCormick Sanchez
28 de abril de 2023 11:49 AM Actualizado: 28 de abril de 2023 11:49 AM

Un grupo de vigilancia conservador nacional está animando a la gente a inundar una página online del Registro Federal con comentarios sobre una propuesta de modificación del Título IX.

De aprobarse, la modificación de la ley federal de derechos civiles garantizaría el derecho de los alumnos varones que se identifiquen como mujeres a participar en deportes para mujeres, en la mayoría de los casos.

Los colegios que no lo cumplieran perderían su financiación federal.

Y eso continuaría una tendencia creciente que ha enfurecido a las deportistas de todo el país.

Dicen que han sido desplazadas injustamente del podio de los campeones por hombres biológicos más fuertes y rápidos.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), celebra la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte ante el Capitolio de EE.UU. en Washington el 20 de abril de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)

El 6 de abril, el Departamento de Educación de EE. UU. (DOE, por sus siglas en inglés) publicó una propuesta de reglamento sobre la elegibilidad atlética de los estudiantes transgénero que participan en deportes escolares. Algunos estados han prohibido recientemente que estos estudiantes participen en equipos distintos a los de su sexo biológico.

La propuesta de la Administración Biden, según explica el diario gubernamental, «regularía la adopción o aplicación por parte de un destinatario de criterios relacionados con el sexo que limitaran o denegaran la elegibilidad de un estudiante para participar en un equipo deportivo masculino o femenino acorde con su identidad de género».

Oficialmente, la propuesta de cambio de norma figura como «No discriminación por razón de sexo en los programas o actividades educativos que reciben ayuda financiera federal: Criterios de elegibilidad relacionados con el sexo para equipos deportivos masculinos o femeninos».

Opinar

Según el sitio web, los comentarios del público podrán hacerse hasta el 15 de mayo. Hasta el 26 de abril se habían registrado más de 24,600 comentarios con reacciones encontradas.

«Me parece significativo que se dé prioridad a los pensamientos y sentimientos de los hombres por encima de los sentimientos de las mujeres y de la realidad objetiva de todos», escribió una persona abierta que se oponía al cambio. «Esto no es ni más ni menos que misoginia, la creencia de que las mujeres no importan».

Otros consideraron que la norma no iba lo suficientemente lejos en la protección de los derechos de los transexuales.

«Discriminar a los atletas trans es perjudicial y no debería permitirse en ningún nivel, incluidos el instituto y la universidad», escribió un defensor.

Según un comunicado de prensa del DOE, «la norma propuesta establecería que las políticas violan el Título IX cuando prohíben categóricamente a los estudiantes transgénero participar en equipos deportivos acordes con su identidad de género sólo por ser quienes son».

Pero es la comunidad de mujeres deportistas la que debería sentirse violada, dijeron algunos activistas a The Epoch Times.

Algunos críticos se quejaron de que la administración Biden ha confundido el género con el sexo bajo el Título IX, algo que dicen que va en contra de la idea de dar a las niñas y mujeres las mismas oportunidades.

El grupo nacional de vigilancia Citizens Defending Freedom (CDF), anteriormente conocido como County Citizens Defending Freedom, está instando a padres y alumnos a que se manifiesten antes de que finalice el plazo. El grupo ha creado un conjunto de herramientas para ayudar a los padres a luchar contra el cambio de norma.

CDF sostiene que reconocer la «identidad de género» y la sexualidad bajo la ley federal «no tiene base legal».

Y los cambios son especialmente preocupantes, y posiblemente peligrosos, porque permitirían a los estudiantes utilizar los baños y vestuarios asociados con el género de su elección, dijo Lindsay Rives, corresponsal nacional de medios de comunicación para CDF.

«Como chica que compite en deportes, si me hubieran obligada a ducharme con varones biológicos, no sólo me preguntaría si mi seguridad y privacidad estaban en peligro, sino que me replantearía la práctica de deportes», dijo Rives a The Epoch Times.

Innovative Teachers of Texas, un grupo conservador, ha apoyado la campaña de la CDF, enviando un correo electrónico a sus miembros diciendo: «Tenemos que inundar la sección de comentarios contra esta presión de Biden».

Los estados rojos, los padres conservadores y algunas deportistas de élite ya han opuesto una feroz resistencia a permitir la participación de varones que se identifican como mujeres en los deportes femeninos y femeninos.

Más que quitar trofeos, honores y posibles becas a las chicas, los críticos han dicho que permitir que los varones biológicos sigan compitiendo contra las mujeres podría acabar con las competiciones deportivas femeninas.

No se ha publicado ningún caso de niñas que se identifiquen como niños y dejen fuera a los varones de la posibilidad de obtener honores o becas similares.

La nadadora cuatro veces campeona de la SEC, Riley Gaines, habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora, en Dallas, Texas, en el Hilton Anatole, el 6 de agosto de 2022. (Bobby Sanchez para The Epoch Times)

Cumplir o perder la financiación

El cambio propuesto por el gobierno de Biden es significativo porque la norma se aplicaría a las escuelas públicas K-12, colegios, universidades y otras instituciones que reciben fondos federales. Para evitar perder los fondos federales destinados a la educación, esas instituciones tendrían que cumplirla.

Los defensores del cambio sostienen que las leyes de derechos civiles deben proteger a los estudiantes transexuales. Argumentan que los estudiantes con disforia de género tienen menos probabilidades de suicidarse si se les permite la transición.

Los estudios al respecto arrojan resultados dispares.

«Todos los estudiantes deben poder disfrutar plenamente de la experiencia de asistir a la escuela en Estados Unidos, incluida la participación en actividades deportivas, sin sufrir discriminación», declaró en un comunicado de prensa el secretario de Educación de Estados Unidos, Miguel Cardona. «Estar en un equipo deportivo es una parte importante de la experiencia escolar para estudiantes de todas las edades».

La norma propuesta parece reconocer la resistencia pública a permitir que los varones biológicos compitan contra las mujeres.

En algunos casos, sobre todo en entornos deportivos competitivos de preparatoria y universitarios, la norma permitiría a algunos centros adoptar políticas que limiten la participación de los estudiantes transexuales.

La norma propuesta proporcionaría a las escuelas un marco que les permitiría crear políticas de participación.

Las atletas de Connecticut Selina Soule (I), Chelsea Mitchell (C) y Alanna Smith (D) presentaron una demanda federal en 2020 como estudiantes de secundaria para impedir que los varones que se identifican como mujeres compitan en deportes femeninos. (Cortesía de Alliance Defending Freedom)

Los casos destacados de mujeres que han perdido frente a hombres biológicos han dado lugar a demandas judiciales que se abren camino a través del sistema.

Una demanda presentada en febrero de 2020 afirma que a cuatro atletas de instituto de Connecticut se les negó la igualdad de oportunidades para las mujeres en virtud del Título IX porque se les obligó a competir contra chicos que se identificaban como mujeres.

La demanda, presentada por la organización conservadora sin ánimo de lucro Alliance Defending Freedom, argumenta que debido a que los demandados permitieron que los varones que se identificaban como mujeres compitieran en eventos atléticos de chicas, los chicos privaron constantemente a las demandantes de honores, oportunidades de competir en niveles de élite y becas potenciales.

En diciembre de 2022, un panel de tres jueces del 2º Circuito falló en contra de las atletas Selina Soule, Alanna Smith, Chelsea Mitchell y Ashley Nicoletti en el caso Soule contra la Asociación de Escuelas de Connecticut.

Pero en un movimiento poco común, el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito anunció en febrero que el pleno decidió escuchar el caso.

Atletas de Connecticut se manifiestan para proteger el deporte femenino. (Cortesía de Alliance Defending Freedom)

A veces los casos vuelven a ser escuchados por un tribunal en pleno si el asunto es de excepcional importancia pública o si existe un conflicto con una decisión judicial anterior.

Aunque los tribunales pueden resolver los casos, dice Rives, la cuestión es crítica para los derechos de la mujer. Insta a la gente a que se manifieste.

«Es innegable que el movimiento transexual atenta contra los derechos de la mujer».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.