El proyecto de ley sobre desinformación del gobierno australiano suscitó las críticas del multimillonario tecnológico estadounidense Elon Musk, así como de la oposición federal.
La Ley de Enmienda de la Legislación sobre Comunicaciones (Lucha contra la Desinformación y la Información Errónea) 2024 se presentó en el Parlamento australiano el 12 de septiembre.
Según la propuesta, las empresas de redes sociales se enfrentan a multas de hasta el 5 por ciento de sus ingresos globales por no censurar la “desinformación” que se considere que causa un “daño grave” en Internet.
El 12 de septiembre, Musk respondió con un mensaje de una sola palabra: “Fascistas”.
Un día después, el tesorero adjunto del gobierno australiano, Stephen Jones, calificó el mensaje como un “disparate”.
“Se trata de soberanía, y ya sea el gobierno australiano o cualquier otro gobierno del mundo, hacemos valer nuestro derecho a aprobar leyes que mantengan a los australianos a salvo, a salvo de los estafadores, a salvo de los delincuentes”, declaró Jones a la Australian Broadcasting Corporation (ABC).
Dijo que era absurdo suponer que las leyes que regulan la difamación, la actividad delictiva y las declaraciones falsas y engañosas se aplican en todas partes menos en Internet.
“No puedo entender cómo Elon Musk, o cualquier otra persona, en nombre de la libertad de expresión, piensa que está bien que las plataformas de redes sociales publiquen contenido fraudulento, que le roba a los australianos miles de millones de dólares cada año, publicando material profundamente falso, publicando pornografía infantil, retransmitiendo en directo escenas de asesinatos. Quiero decir, ¿es esto lo que él cree que es la libertad de expresión?”, dijo Jones.
El comentario de Musk sobre la legislación australiana se produce después de los procedimientos en curso entre X y el comisionado de seguridad digital del país.
El proyecto de ley sobre desinformación (pdf), que volverá a debatirse en octubre, ha suscitado críticas por su posible impacto en el derecho a la libertad de expresión de los australianos.
¿Qué poderes recibe el organismo de control?
La legislación otorga a la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación (ACMA) nuevos poderes para atajar la difusión de “información errónea y desinformación”.
Sin embargo, la ACMA no tendrá potestad para eliminar publicaciones individualmente, sino que se centrará en hacer frente a los “sistemas” de las grandes tecnológicas que regulan los contenidos infractores.
“No se trata de contenidos individuales, no se trata de que el regulador pueda actuar sobre ellos, se trata de que las plataformas hagan lo que dijeron que harían”, dijo la ministra de Comunicaciones, Michelle Rowland, a la ABC el 11 de septiembre.
Así pues, las empresas de redes sociales tendrán que llevar registros y facilitar toda la información a la ACMA sobre cómo gestionan la desinformación.
Además, la ACMA tendrá que aprobar cualquier código de conducta acordado por las empresas de redes sociales o, si éste es inadecuado, crear uno y hacerlo cumplir.
¿Qué es la desinformación y el daño grave?
El proyecto de ley define la desinformación como un contenido “razonablemente verificable como falso, engañoso y equívoco” y publicado en un servicio digital utilizado por los australianos.
Además, debe considerarse “razonablemente probable [que el contenido]… cause o contribuya a causar un daño grave”.
“Daño grave” se define como el contenido que podría causar “daño al funcionamiento o la integridad de un proceso electoral o de referéndum de la Commonwealth, un estado, un territorio o un gobierno local”.
También incluye el daño a la “salud pública”, la eficacia de las medidas sanitarias preventivas (una llamada a las polémicas medidas de gestión de pandemias) y el vilipendio a un grupo de la sociedad distinguido por “raza, religión, sexo, orientación sexual, identidad de género, condición intersexual, discapacidad, nacionalidad u origen nacional o étnico”.
Además, también puede incluir daños “inminentes” a infraestructuras críticas y servicios de emergencia, así como a la economía australiana, incluida la confianza pública en el sistema bancario o los mercados financieros.
Sin embargo, quedan exentos los contenidos informativos profesionales, la parodia o la sátira, y los contenidos con fines académicos, artísticos, científicos o religiosos.
La oposición examinará el proyecto de ley y promete respaldar la libertad de expresión
El Ministro de Comunicaciones en la sombra, David Coleman, declaró que la Coalición Liberal-Nacional evaluará a fondo el “Proyecto de Ley de Desinformación Mark II”.
“La Coalición siempre defenderá los derechos de los australianos de a pie a expresar sus opiniones políticas”, dijo en una declaración proporcionada a The Epoch Times, afirmando que el proyecto de ley fue condenado previamente por decenas de miles de australianos cuando se presentó inicialmente el año pasado.
“También suscitó fuertes críticas de grupos como la Comisión de Derechos Humanos, organismos de libertades civiles, el Consejo Jurídico Australiano e instituciones religiosas”, dijo Coleman.
“Está claro que el proyecto de ley sigue planteando problemas muy importantes. Por ejemplo, el proyecto confiere al ministro Rowland el poder de ordenar personalmente investigaciones específicas sobre ‘desinformación’”.
El senador de los Nationals por Queensland, Matt Canavan, publicó fragmentos del proyecto de ley, expresando su preocupación por la definición de daño, mientras que el diputado liberal Keith Wolahan afirmó que no se debe censurar el debate legítimo.
“Vimos que eso ocurrió en el debate de The Voice. Argumentos legales legítimos fueron etiquetados por el gobierno como ‘desinformación’”, le dijo a Sky News Australia.
Mientras tanto, el Partido Libertario prometió organizar una concentración pública el 28 de septiembre para oponerse al proyecto de ley.
“Están erigiendo un Estado de vigilancia al estilo de Alemania Oriental. Quieren tratarnos como animales de granja”, declaró John Ruddick, diputado libertario de Nueva Gales del Sur.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
