El presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), declaró el domingo que la comisión va a «estudiar detenidamente» a las personas señaladas en el informe de Durham, publicado recientemente, y que «nada está descartado» en cuanto a posibles investigaciones.
Jordan hizo estas declaraciones en una entrevista en Fox News, en la que se le preguntó sobre la posibilidad de emprender nuevas investigaciones a la luz del informe del abogado especial John Durham, según el cual el FBI abandonó cuatro investigaciones penales sobre el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton antes de las elecciones presidenciales de 2016.
El tan esperado informe Durham (pdf) mostraba que el FBI empezó a investigar a finales de 2014 las acusaciones de que dos gobiernos extranjeros estaban intentando hacer donaciones ilegales para comprar influencia durante la campaña presidencial de Hillary Clinton. Más tarde, tres oficinas de campo diferentes del FBI iniciaron investigaciones sobre la Fundación Clinton por «posible actividad delictiva».
Durham descubrió que todas las investigaciones penales sobre los Clinton fueron cerradas posteriormente por altos cargos, y los agentes citados en el informe afirmaron que las pesquisas persistieron porque los investigadores «andaban con rodeos» sobre Clinton porque pensaban que se convertiría en la próxima presidenta y estaban «asustados con nombre importante [Clinton]».
Al mismo tiempo, Durham consideró que la investigación sobre el expresidente Donald Trump nunca debería haberse iniciado y reprochó al FBI que utilizara un criterio diferente al de los Clinton a la hora de sopesar si debía abrir una investigación sobre Trump.
Tras la publicación del informe Durham, varios republicanos pidieron que se reabrieran las investigaciones sobre los Clinton, mientras que a Jordan se le preguntó durante la entrevista en Fox News si pensaba que alguna de las personas nombradas en el informe debería ser objeto de una investigación del Congreso.
«¿Hay personas señaladas en la investigación Durham y en el informe Durham con las que debamos hablar en el Comité Judicial? Vamos a estudiarlo detenidamente», dijo Jordan a Maria Bartiromo, presentadora de Fox News.
«Nada está fuera de la mesa», añadió, «porque es fundamental que el pueblo estadounidense entienda cómo su gobierno —sus agencias— se han vuelto contra él, contra el contribuyente, y que saquemos a la luz todos los hechos».
Jordan añadió que habría conversaciones con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), sobre «cómo proceder a partir de ahora».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Fundación Clinton para solicitarle comentarios.
El informe de Durham
En 2019, Durham recibió el encargo de investigar los orígenes de la investigación del FBI sobre las acusaciones de colusión entre la campaña de Trump y Rusia para influir en las elecciones de 2016.
Un año después, el entonces fiscal general William Barr nombró a Durham asesora especial de la investigación, que culminó con el informe recientemente publicado.
En el informe, Durham reprochaba al FBI varios fallos en la vigilancia de la campaña de Trump antes de las elecciones presidenciales de 2016, al mismo tiempo que concluía que la agencia nunca debería haber puesto en marcha su investigación sobre la presunta colusión entre la campaña de Trump y Rusia.
Durham dijo que parecía haber un sesgo anti-Trump por parte de algunos agentes del FBI «íntimamente implicados en el asunto», que según él tenían una «predisposición» a lanzar la investigación, que finalmente se conoció como Crossfire Hurricane.
El abogado especial también descubrió que el FBI se basó demasiado en pistas de investigación no verificadas de los oponentes políticos de Trump y no analizó rigurosamente la información que recibió.
Concluyó que «ni EE. UU. ni la Comunidad de Inteligencia parecen haber tenido ninguna prueba real de colusión en su poder al inicio de la investigación Crossfire Hurricane».
Al mismo tiempo, Durham descubrió que el FBI utilizó un criterio diferente al considerar la investigación de las acusaciones de injerencia electoral de la campaña de la entonces candidata Hillary Clinton.
El FBI respondió al informe Durham horas después de su publicación con un comunicado en el que reconocía «errores» en su investigación sobre los presuntos vínculos entre Trump y Rusia.
Trump dijo en declaraciones en las redes sociales que la investigación del FBI sobre los presuntos vínculos entre su campaña presidencial de 2016 y operativos rusos formaba parte de un complot criminal y de traición para derrocar su presidencia.
«Atroz abuso de poder»
Dos republicanos que han anunciado su candidatura a la Casa Blanca en 2024 —Vivek Ramaswamy y Perry Johnson— dijeron que se alegraban de que se publicara el informe de Durham y criticaron duramente al FBI por su gestión de la investigación Trump-Rusia.
«Aunque me presento a la presidencia como alternativa republicana a Donald Trump, estoy encantado de que nuestro expresidente haya sido exonerado legítimamente por las conclusiones del informe», declaró Johnson a The Epoch Times. «Debemos unirnos contra la corrupción y celebrar cuando prevalece la verdad».
Ramaswamy declaró a The Epoch Times: «Ya basta. Acabemos con la corrupción y cerremos el FBI».
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también se ha pronunciado sobre el informe de Durham, exigiendo responsabilidades a las agencias federales «usadas como arma» a las que acusó de «atroz abuso de poder» al fabricar una «falsa teoría de la conspiración» sobre la colusión entre Trump y Rusia.
«El Informe de Durham confirma lo que ya sabíamos: las agencias federales usadas como arma fabricaron una falsa teoría de la conspiración sobre la colusión entre Trump y Rusia», escribió DeSantis en Twitter. «Nos recuerda la necesidad de reformar estas agencias, ya que nunca han rendido cuentas por este atroz abuso de poder».
Aunque DeSantis no ha anunciado oficialmente su candidatura a las elecciones presidenciales de 2024, hay indicios de que se está preparando para presentarse.
Mientras tanto, Trump afirmó que las conclusiones del Informe Durham demuestran la existencia de un complot por parte de sus oponentes políticos para interferir en las elecciones de 2016.
«El Informe de Durham explica con gran detalle el engaño demócrata que se perpetró contra mí y contra el pueblo estadounidense», escribió Trump en Truth Social.
«Este acto totalmente ilegal tuvo un enorme impacto en las elecciones», añadió el ex presidente, describiéndolo como el «Crimen del Siglo».
El FBI admite «tropiezos»
El FBI dijo en una carta a Durham (pdf) que está de acuerdo con los fallos que el abogado especial identificó en su informe, al mismo tiempo que detalló una serie de medidas para «identificar las deficiencias» y evitar errores similares en el futuro.
En una declaración en respuesta al informe de Durham, el FBI afirmó que los «tropiezos» señalados por el abogado especial podrían haberse evitado si las «docenas de medidas correctivas» que se han aplicado desde entonces en la agencia se hubieran puesto en marcha en 2016.
«Este informe refuerza la importancia de garantizar que el FBI sigue haciendo su trabajo con el rigor, la objetividad y la profesionalidad que el pueblo estadounidense merece y espera justificadamente», declaró el FBI.
Algunas de las reformas que el FBI ha aplicado desde entonces incluyen, según su carta a Durham, establecer requisitos más rigurosos para solicitar la vigilancia; exigir la formación del personal para las solicitudes de vigilancia; actualizar las directrices de la agencia sobre la investigación de los recursos humanos confidenciales; exigir una aprobación adicional para abrir medidas de investigación «sensibles»; y ampliar sus programas internos de supervisión y auditoría.
El FBI también dijo que la conducta cuestionable descubierta en el informe de Durham se produjo bajo la dirección anterior y que todos los altos ejecutivos que supervisaban la investigación Trump-Rusia han abandonado la agencia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
