Una corte internacional que arbitra disputas en el deporte de élite falló en contra de la nadadora transgénero Lia Thomas en un recurso legal contra las normas que impiden a los varones maduros identificados como mujeres competir en pruebas femeninas.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Suiza, desestimó el lunes la solicitud presentada en enero por Lia Thomas para anular una decisión adoptada en junio de 2022 por World Aquatics que prohibía a las nadadoras transgénero que hubieran pasado por la pubertad masculina competir en pruebas de élite femeninas.
Antes de la decisión de World Aquatics, los atletas masculinos con identidad femenina podían competir siempre que redujeran sus niveles de testosterona. Pero la organización cambió de rumbo después de que un grupo científico descubriera que, incluso después de tomar medicamentos que reducían la testosterona, los competidores masculinos seguían teniendo una ventaja significativa sobre las mujeres.
Lia Thomas impugnó ese cambio de regla y pidió al TAS que lo anulara, alegando que era ilegítimo, ilegal y discriminatorio, que iba en contra de la Carta Olímpica y de los Estatutos de la Acuática Mundial, y que violaba las normas internacionales sobre derechos humanos y la protección de las mujeres contra la discriminación.
En una decisión emitida el miércoles, el panel de arbitraje citó la falta de legitimación, diciendo que Lia Thomas no tenía motivos para demandar la política transgénero de World Aquatics porque la atleta ya no era miembro de USA Swimming y no había sido registrada para participar en ninguna competición internacional de World Aquatics.
Carlos Sayao, abogado que representó a Lia Thomas en el proceso, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Reacciones
World Aquatics emitió un comunicado en el que celebraba la decisión del TAS.
«World Aquatics se dedica a fomentar un entorno que promueva la equidad, el respeto y la igualdad de oportunidades para los atletas de todos los géneros y reafirmamos este compromiso», dijo el organismo en la declaración, que fue proporcionada a algunos medios de comunicación. «Nuestras políticas y prácticas se evalúan continuamente para garantizar que se alinean con estos valores fundamentales, lo que llevó a la introducción de nuestra categoría abierta».
«World Aquatics se dedica a fomentar un entorno que promueva la equidad, el respeto y la igualdad de oportunidades para los atletas de todos los géneros y reafirmamos este compromiso», dijo el organismo en la declaración, que fue proporcionada a algunos medios de comunicación. «Nuestras políticas y prácticas se evalúan continuamente para garantizar que se alinean con estos valores fundamentales, lo que llevó a la introducción de nuestra categoría abierta».
La exnadadora universitaria y actual defensora de la política, Riley Gaines, que compitió contra Lia Thomas y ha sido una firme crítica de las personas con identidad transgénero que compiten en deportes femeninos, usó X para elogiar el fallo del panel de arbitraje.
«¡Buenas noticias! Lia Thomas no podrá competir en categoría femenina en los Juegos Olímpicos ni en ninguna otra competición de élite. Acaba de perder su batalla legal en la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo. Es una victoria para las mujeres y las niñas de todo el mundo», escribió la Sra. Gaines.
Hudson Taylor, fundador y director ejecutivo de Athlete Ally, una organización que aboga por la «igualdad de acceso» al deporte, independientemente de la identidad de género, emitió un comunicado en el que calificaba la decisión del TAS de «día triste» para el deporte y para los atletas transgénero.
«Desestimando el recurso legal de Lia Thomas contra World Aquatics, el TAS le ha negado su derecho fundamental a acceder a un recurso efectivo contra actos que violan sus derechos humanos», dijo Taylor. «Este es un día triste para el deporte y para cualquiera que crea que los atletas trans deben tener la oportunidad de que sus experiencias de discriminación sean escuchadas y juzgadas como cualquier otra persona».
Athlete Ally señaló que la decisión del TAS no abordaba las restricciones impuestas por World Aquatics a las atletas transgénero, sino que se limitaba a pronunciarse sobre la base de la legitimación.
La cuestión de los varones con identidad femenina que compiten en deportes femeninos se ha convertido en un tema muy controvertido, que se debate en las escuelas, en los consejos de administración de las empresas y en las asambleas legislativas.
Varios estados y municipalidades han aprobado leyes que prohíben la participación de atletas con identidad transgénero en los deportes escolares, con mayor frecuencia en los niveles K-12, y algunas de estas leyes se enfrentan a desafíos legales.
Aunque algunas prohibiciones relacionadas con el transgenerismo se han enfrentado a recursos judiciales, una abrumadora mayoría de estadounidenses opina que los atletas solo deberían poder competir en equipos deportivos que se ajusten a su «género de nacimiento» y no a su «identidad de género» preferida.
World Athletics, el organismo internacional que rige el deporte del atletismo, prohibió recientemente a los «atletas transgénero de hombre a mujer» competir en pruebas femeninas en competiciones internacionales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
