NANTERRE, Francia—Los nadadores olímpicos se pronunciaron sobre el escándalo de dopaje chino que salpicó estos Juegos Olímpicos de París al finalizar las pruebas el domingo por la noche.
China ganó el relevo masculino 4×100 metros medley en 3 minutos, 27.46 segundos, con dos de los cuatro miembros del equipo incluidos entre los 23 nadadores chinos que dieron positivo antes de los Juegos Olímpicos de Tokio de hace tres años. Los nadadores pudieron competir después de que una investigación china dictaminara que consumieron alimentos contaminados.
«En el deporte, una de las frases favoritas que vi últimamente es ‘No tiene sentido ganar si no lo haces limpiamente'», dijo la estrella británica Adam Peaty después de que su cuarteto terminara cuarto y se quedara fuera del medallero. «Creo que sabes esa verdad en tu corazón. Aunque toques y sepas que estás haciendo trampa, no estás ganando, ¿verdad? Así que, para mí, si hiciste eso y te contaminaron dos veces, creo que como persona honorable significa que deberías estar fuera del deporte. Sabemos que el deporte no es tan sencillo».
Qin Haiyang y Sun Jiajun formaban parte del equipo de relevos ganador y estaban en la lista de nadadores chinos que dieron positivo por una sustancia prohibida antes de los Juegos de Tokio, pero a los que se permitió competir.
«Todo el recorrido de los Juegos Olímpicos para mí es genial», dijo Xu Jiayu . «Estoy muy satisfecho».
El New York Times informó la semana pasada que otros dos nadadores chinos dieron positivo, entre ellos un olímpico de 2024, por una sustancia prohibida en 2022, pero las autoridades chinas les autorizaron a competir.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se mantuvo firme en su decisión de absolver a los 23 nadadores que dieron positivo por un medicamento prohibido para el corazón.
«Tenemos que confiar en la AMA», dijo el estadounidense Caeleb Dressel cuando se le preguntó si consideraba que había sido una carrera justa. «Sinceramente, no le presté demasiada atención porque mucho de eso está fuera de mi control. No trabajo para la AMA, no puedo hacer nada…».
«Intento competir muy duro, y ellos eran el mejor equipo, así de simple».
La AMA y el COI están en pugna con las autoridades antidopaje estadounidenses y con el FBI, que está investigando el caso chino gracias a una ley que permite a las fuerzas del orden estadounidenses perseguir el dopaje deportivo en todo el mundo.
Peaty declaró que mantuvo la boca cerrada durante toda la semana, pero que finalmente decidió que había llegado el momento de compartir su decepción y sus frustraciones con lo que considera un sistema fracturado.
Poco después de la victoria masculina, China ganó con el bronce en la prueba femenina de 4×100 relevos. Zhang Yufei, otra de las nadadoras entre los 23, formaba parte del equipo.
Peaty dijo que hay cierto enfado y frustración.
«No quiero pintar a toda una nación o a todo un grupo de personas con la misma brocha, creo que es muy injusto», dijo Peaty. «Pero hubo dos casos y creo que es muy decepcionante, y traté de mantenerme al margen de las conversaciones hasta ahora por el bien del equipo, pero creo que vamos a utilizar eso en nuestro beneficio los próximos cuatro años, esté yo allí o no. Sé que estos chicos lo llevarán a cabo».
«Veremos cómo les va dentro de cuatro años, pero creo que la gente que tiene que hacer el trabajo se despertará y lo hará».
Zhang declaró al comienzo de los Juegos Olímpicos que ella y sus compañeros de equipo se sometieron a pruebas de tres a cuatro días a la semana en los dos últimos meses previos a los Juegos de París y a raíz del escándalo de dopaje en el que se vieron implicados 23 nadadores chinos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
