Nancy Pelosi relata el ataque a su marido en un nuevo libro

Por Arjun Singh
13 de agosto de 2024 5:43 PM Actualizado: 13 de agosto de 2024 5:43 PM

El marido de Nancy Pelosi, Paul, fue agredido en su casa de San Francisco el 28 de octubre de 2022.

El agresor —David DePape, un inmigrante ilegal canadiense de 40 años— irrumpió en el domicilio de Pelosi a las 2 de la madrugada y despertó a Paul en su dormitorio, exigiendo saber: «¿Dónde está Nancy?». Paul, tras hablar con DePape durante varios minutos, pudo llamar subrepticiamente a la policía; cuando ésta llegó, DePape lo golpeó varias veces con el martillo, que le fracturó el cráneo.

El ataque atrajo la atención internacional y fue ampliamente condenado como violencia política inaceptable. Pelosi atribuyó el ataque como una de las razones por las que renunció como líder de la bancada demócrata de la Cámara de Representantes en 2023, un cargo que había ocupado durante 20 años, ocho de ellos como presidenta.

DePape fue condenado a 30 años de prisión en mayo.

Por primera vez, Pelosi ha relatado sus pensamientos sobre el ataque en su último libro, «The Art of Power: My Story as America’s First Woman Speaker of the House«, que se publicó el 6 de agosto.

Silencio y arrepentimiento en la familia Pelosi

Pelosi describe cómo se enteró por primera vez del ataque a Paul. Cerca de las 5 de la mañana del 28 de octubre, su equipo de seguridad de la Policía del Capitolio tocó la puerta de su apartamento para despertarla e informarle de la noticia.

«¿Está vivo?», preguntó Pelosi a los agentes que la protegían. «No lo sabemos», respondieron.

«Paul nunca ha discutido el ataque conmigo o con nuestros hijos. Es ‘demasiado traumático’, dice. … Lo más importante es que los médicos de Paul no querían que reviviera los sucesos de aquella noche, solo querían que se concentrara en curarse. … En nuestra casa y en nuestra vida familiar, hemos hecho todo lo posible para tapiar ese momento, que estuvo realmente a un centímetro del desastre».

Pelosi describe cómo cambió la vida de su familia tras el ataque, en un esfuerzo por evitar sus recuerdos. Paul se negó a utilizar el pequeño ascensor de su casa, a través del cual había intentado escapar de DePape aquella noche, solo para ser bloqueado. Evitaba su lugar favorito de la casa, el salón del jardín, donde DePape entró rompiendo el cristal. No dormía en su dormitorio —donde DePape lo había despertado— a menos que Nancy Pelosi estuviera allí.

«Todavía me cuesta pasar por el salón de entrada, donde se produjo el ataque», escribió Pelosi.

En su declaración ante la corte federal, Pelosi dijo que los «signos de sangre y allanamiento son imposibles de evitar» en su casa.

Vista general de la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, donde su marido Paul Pelosi fue asaltado violentamente tras un allanamiento en su casa, según un comunicado de su oficina, en San Francisco, California, el 28 de octubre de 2022. (Carlos Barria/Reuters)
Vista general de la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, donde su marido Paul Pelosi fue asaltado violentamente tras un allanamiento en su casa, según un comunicado de su oficina, en San Francisco, California, el 28 de octubre de 2022. (Carlos Barria/Reuters)

Las heridas de Paul fueron importantes, y Pelosi escribe que parecía «el monstruo de Frankenstein» en el hospital. Hubo que extirparle parte del cráneo y darle nueva forma, y los cirujanos plásticos tuvieron que reconstruirle la mano izquierda. También sufrió «síndrome posconmocional», se desmayó por vértigo y tuvo que evitar las pantallas electrónicas.

«Si hubiera sabido a lo que nos estábamos apuntando, si hubiera sabido que esto era a lo que iba a llegar, nunca te habría dado mi bendición hace treinta y cinco años», le dijo la hija de Pelosi, Alexandra, después del ataque, según el libro. Pelosi dice que en 1987 buscó la aprobación de su hija Alexandra, entonces menor de edad, antes de presentarse por primera vez al Congreso por San Francisco.

«Nunca lo habría hecho si hubiera pensado que un día haría que [Paul] arriesgara su propia vida», escribe Pelosi.

Críticas a los medios de comunicación y a los republicanos

En el capítulo sobre el ataque, Pelosi dedica un espacio significativo a describir la respuesta de los medios de comunicación, con una crítica implícita. Lamenta la rapidez de su cobertura, que llevó a su familia a enterarse del ataque antes de que Pelosi pudiera informarles, así como su presencia invasiva fuera de su casa mientras Paul —conocido cariñosamente en la familia como «Pop»— se recuperaba. Escribe: «En cuestión de minutos tras el ataque, los medios de comunicación ya habían rastreado todo tipo de informaciones tanto sobre la agresión como sobre la presencia de Pop en el hospital. Algunos miembros de la prensa tenían información antes que nosotros y antes de que pudiéramos llegar a todos los miembros de la familia. Eso significaba que la primera persona que avisó a parte de nuestra familia no fui yo, sino un periodista, incluso posiblemente un periodista que esperaba un comentario. … Fue una reacción terrible y muy difícil para nuestra familia. La información era a menudo incorrecta e incompleta, y empeoraba a medida que pasaban las horas».

De su familia, Pelosi dice que fue «doloroso y devastador» que los medios de comunicación informaran de la noticia del ataque de Paul, sobre todo porque «no hubo tiempo ni siquiera de procesar en privado lo que había pasado». Aunque no es ajena a la atención mediática, Pelosi escribe críticamente sobre los medios de comunicación por su cobertura del regreso de Paul del hospital el 3 de noviembre de 2022. «En lugar de regresar a un ambiente de paz y tranquilidad en nuestra casa, fue recibido por un aluvión mediático fuera: reporteros, cámaras, incluso un helicóptero sobrevolando ruidosamente. Era un bombardeo de luz y sonido, brillante y ruidoso, exactamente lo que sus médicos le habían ordenado evitar. Este ataque de los medios de comunicación fuera de nuestra casa continuó durante días».

Pelosi también relata las respuestas públicas al ataque, que dice que le dolieron. Aunque la mayoría de los cargos electos condenaron el incidente y expresaron su simpatía por Pelosi, unos pocos cuestionaron la versión oficial de los hechos, sugiriendo que DePape podía ser conocido de Paul. Escribe: «Un verdadero horror fueron las bromas deshumanizadoras … bromas crueles y tergiversaciones sobre el atentado contra la vida de Paul. … Era igualmente horrible oír a la multitud reír, vitorear y aplaudir o ‘gustar’ estos crueles comentarios. … Sentados en vigilia junto a su cama, nos pareció profundamente dolorosa la burla que hicieron de Paul y de nuestra familia».

Pelosi continúa lamentando la violencia política y la demonización en Estados Unidos, en concreto el vandalismo contra su casa y la retórica política republicana contra ella, que según ella disuadirá a más personas de buscar cargos públicos.

«No podemos pedir a la gente que sirva en la vida pública si el coste es arriesgar la seguridad de sus familias. … Rezo para que otra familia nunca conozca el miedo y el dolor que la nuestra conoció aquella mañana», concluye Pelosi.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.