Una propuesta de enmienda constitucional para que New Hampshire se separe de Estados Unidos fue rechazada por los legisladores estatales el 1 de febrero.
La Cámara de Representantes de New Hampshire rechazó la propuesta sin debate.
Presentada por el representante estatal Jason Gerhard, republicano, la propuesta de enmienda a la Constitución de New Hampshire establecía que «si la deuda nacional alcanza los USD 40 billones, New Hampshire declarará su independencia y procederá como nación soberana».
En la actualidad, la deuda nacional asciende a USD 34 billones, sin signos de desaceleración.
Gerhard escribió en una carta reciente que «estamos viendo la extralimitación federal como nunca antes» y que «debemos vivir libres de la tiranía del gobierno federal».
En el supuesto de que los legisladores estatales aprobaran la enmienda, ésta se habría sometido a los electores en las elecciones de noviembre. Las enmiendas constitucionales en el estado requieren tres quintos de los votos de cada cámara legislativa y dos tercios de los votos de los residentes. Varias enmiendas constitucionales, incluida una que permite a los contribuyentes demandar al gobierno por gastos inadecuados, han sido aprobadas mediante este proceso en los últimos años.
La Cámara de New Hampshire rechazó el proyecto de ley durante una sesión, con 341 miembros que lo rechazaron votando a favor de una moción para posponer indefinidamente su consideración y 24 votando en contra de la moción.
El representante estatal Matthew Santonastaso, republicano, se pronunció a favor de debatir la legislación, diciendo a sus colegas que «el gobierno federal no tiene resguardos en su deuda cada vez mayor» y «nadie vivo hoy ha consentido ser gobernado por este gobierno federal, en oposición a la idea de autogobierno».
El representante de New Hampshire Joseph Sweeney, también republicano, estuvo entre los que se opusieron.
«No hay forma práctica de que este proyecto de ley salga adelante», dijo.
No estaba claro el voto de la mayoría de los miembros porque se rechazó una petición de votación nominal.
De los 398 miembros actuales de la Cámara de New Hampshire, 200 son republicanos y 195 demócratas. El resto son independientes.
Una medida similar fue rechazada por el mismo órgano en 2022.
Una encuesta realizada en 2023 por la Universidad de New Hampshire reveló que la mayoría de los encuestados desconocía el movimiento a favor de la secesión y solo el 20 por ciento se declaró partidario de celebrar una votación para la secesión.
La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó en 1868 que la secesión no puede producirse «excepto a través de una revolución, o a través del consentimiento de los estados». El caso se refería a la secesión de Texas de Estados Unidos durante la Guerra Civil. Los jueces se pusieron de parte de los compradores de bonos de Texas, que alegaron que los bonos ya no eran válidos porque el estado se había separado.
Los diputados también rechazaron el jueves un proyecto de ley que establecería una comisión para estudiar cómo actuaría un New Hampshire independiente, incluida la moneda que utilizaría y cómo se gestionaría la aplicación de la ley. El Sr. Santonastaso presentó la medida.
El proyecto de ley habría establecido una comisión formada por tres miembros de la Cámara, miembros del público y otros, y les habría hecho «estudiar los aspectos económicos, legales y sociológicos de New Hampshire ejerciendo sus derechos de estado soberano.»
El movimiento de Texas
Personas de otros estados, entre ellos Texas, también se han movilizado para separarse de Estados Unidos.
El Movimiento Nacionalista de Texas dijo que había recogido suficientes firmas para presentar la sucesión a los votantes republicanos, pero el Partido Republicano de Texas en 2023 rechazó el intento de plantear la cuestión de forma no vinculante ante los votantes de las primarias, lo que podría haber atraído entonces el apoyo de los legisladores del estado, controlado por los republicanos.
Pero el presidente del Partido Republicano de Texas, Matt Rinaldi, dijo que los votos no se reunieron adecuadamente.
Entretanto, las autoridades de Texas se han enfrentado cada vez más con las federales por la frontera entre Estados Unidos y México. Las autoridades estatales tomaron un parque en la frontera y han estado bloqueando la entrada de agentes federales, y el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, dijo que el gobierno federal había «roto el pacto entre Estados Unidos y los estados.»
«Valida y confirma la posición que hemos tenido siempre, que es que si Texas quiere alguna vez asegurar verdaderamente su frontera… la única forma en que vamos a hacerlo es como una nación independiente y autónoma», dijo Daniel Miller, jefe del Movimiento Nacionalista de Texas, al Texas Tribune.
El Sr. Gerhard escribió recientemente al movimiento, diciendo que New Hampshire y Texas deberían mantener una relación mientras trabajan hacia la independencia.
«Creemos que los principios, deseos y dificultades que comparten los tejanos y los habitantes de los Estados del Granito ponen de relieve la importancia de mantener una relación mutua. A medida que Nuevo Hampshire se esfuerza por conseguir la independencia, promete fortalecer las voces de ambas regiones. Juntos, ambos estados pueden defender el principio de libertad y autonomía», escribió.
«Texas se enfrenta a una crisis inmediata: una invasión en nuestra frontera sur que el gobierno federal opta por ignorar descaradamente.
Esta crisis afecta directamente a las vidas de los tejanos aquí y ahora, impulsando aún más nuestro debate sobre la independencia. Tanto es así que la cuestión que se plantea no es si Texas logrará la independencia, sino cuándo», respondió Miller. «Cuando llegue el momento, los tejanos de todo el mundo deberían estar encantados de tener de su lado a un estado como New Hampshire».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
