NewsNation anunció que el 24 de octubre celebrará en Detroit un foro ciudadano con el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador republicano por Ohio, J.D. Vance.
El acto, que comenzará a las 20:00 horas, se retransmitirá en directo exclusivamente a través de la plataforma de redes sociales X, y NewsNation mantendrá el control editorial, anunció la cadena en un comunicado de prensa el 17 de octubre.
Chris Cuomo moderará el foro, que durará una hora y se celebrará ante una audiencia de independientes, demócratas y republicanos. El evento se centrará en temas clave que están presentes en los residentes de Michigan, como la economía, la salud y la frontera, mientras se preparan para acudir a las urnas el 5 de noviembre.
«Es un honor para nosotros ofrecer a los telespectadores un foro ciudadano con el candidato a la vicepresidencia por el Partido Republicano», dijo Cherie Grzech, presidenta de noticias y política de NewsNation, en una declaración. «En este año electoral tan crítico, cuantas más oportunidades tengan los votantes de escuchar directamente a los candidatos, mejor para todos».
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, candidato demócrata a la vicepresidencia, fue invitado a participar en un acto similar en la cadena. No está claro si Walz, a quien se unió el jueves el expresidente Bill Clinton en un mitin en Durham, Carolina del Norte, aceptó la invitación de NewsNation.
El Sr. Vance, que debatió con Walz en el primer y único debate vicepresidencial de 2024 a principios de octubre, hizo campaña en Pittsburgh el jueves.
El debate vicepresidencial contó con intercambios cordiales entre Vance y Walz. Ambos políticos del Medio Oeste, encontraron áreas de acuerdo entre sí, pero también se confrontaron en temas como la inmigración ilegal y la vivienda. El republicano de Ohio defendió las políticas del candidato presidencial republicano y expresidente, Donald Trump, mientras que el gobernador de Minnesota pregonó su apoyo a la administración Biden-Harris.
La actuación de Vance en el debate del 1 de octubre llamó la atención por su aguda defensa de las políticas de «América primero» de Trump, en particular sobre la inmigración ilegal y la economía. Él criticó el manejo de la frontera por parte de la administración Harris, argumentando que había llevado a un aumento de los precios de la vivienda y a salarios más bajos para los trabajadores domésticos.
El Sr. Walz, por su parte, defendió el historial de la administración Biden-Harris, destacando los esfuerzos bipartidistas en la reforma de inmigración y señalando la producción récord de gas natural como prueba de su firme liderazgo en materia de energía.
A pesar de sus diferencias, ambos candidatos coincidieron en abogar por la deslocalización de la industria manufacturera estadounidense y en abordar la escasez de guarderías.
Los dos candidatos también coincidieron en la necesidad de una vivienda más asequible, pero discreparon en la forma de proporcionarla, lo que pone de relieve las diferentes actitudes sobre el papel del gobierno. Walz expresó su apoyo a una propuesta presentada por la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, para que el gobierno proporcione 25,000 dólares de ayuda al pago inicial para los compradores de primera vivienda y un crédito fiscal de 10,000 dólares.
El senador Vance, por el contrario, se centró en reducir la burocracia y dejar que el sector privado desempeñe un papel más importante en aliviar el problema.
«Tenemos muchos terrenos federales que no se utilizan para nada», dijo Vance. «Podrían ser lugares donde construir muchas viviendas. Creo que deberíamos abrir la construcción en este país, tenemos muchos terrenos que podrían utilizarse».
Aunque ambos candidatos se enzarzaron en ataques durante el debate, éstos se dirigieron sobre todo a sus compañeros de candidatura.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
