Newsom critica la tasa de asesinatos en los estados rojos en su debut en Truth Social

Por Brad Jones
18 de junio de 2022 11:40 AM Actualizado: 18 de junio de 2022 11:40 AM

El gobernador de California, Gavin Newsom, sorprendió al país el 16 de junio cuando hizo su debut en Truth Social y atacó a los estados rojos por sus altas tasas de homicidio.

El primer «truth» de Newsom —truths son para Truth Social lo que los tuits son para Twitter— es un breve video en el que habla de las tasas de homicidio, y aunque es esencialmente cierto, no cuenta toda la historia sobre la delincuencia en las ciudades de color azul gobernadas por los demócratas.

Truth Social es una plataforma conservadora de redes sociales lanzada por el expresidente Donald Trump después de que fuera expulsado sin contemplaciones de Twitter cerca del final de su mandato presidencial en enero de 2021.

Newsom anunció en Twitter que se unió a Truth Social para «denunciar las mentiras republicanas».

«Acabo de unirme a Truth Social de Trump. Voy a estar allí denunciando las mentiras republicanas. Esto podría ponerse… interesante», escribió en Twitter.

«Hola a todos, soy el gobernador Gavin Newsom. Y sé que todos estamos en esta plataforma en busca de la verdad. Pero, la verdad es que no he podido encontrar una explicación sencilla para el hecho de que tenemos un problema de asesinatos en el estado rojo. Ocho de los 10 estados con las tasas de homicidio más altas son estados rojos», dice Newsom en el video. «Así que la pregunta es sencilla. ¿Cuáles son las leyes y políticas en esos estados que están conduciendo a tal carnicería?».

El director ejecutivo de Trump Media & Technology Group, Devin Nunes, dio la bienvenida a Newsom a la plataforma, diciendo que es una plataforma de libertad de expresión donde los usuarios no son censurados por sus opiniones políticas.

«Truth Social existe para que personas de todas las perspectivas políticas puedan expresar sus opiniones sin ser discriminadas», dijo Nunes a The Epoch Times el 17 de junio. «Nos alegramos de que el gobernador Newsom adopte el espíritu de Truth Social y participe en un debate sólido en nuestra plataforma de libertad de expresión, que está creciendo rápidamente».

Nunes, exrepresentante republicano de Estados Unidos, renunció al Congreso en enero para dirigir aTrump Media & Technology Group, que dirige Truth Social.

Asesinatos y control de armas

Aunque Newsom no menciona las armas en su «truth», es un firme defensor del control de armas.

Mark Oliva, director de relaciones públicas de la National Shooting Sports Foundation, una asociación comercial de la industria de las armas de fuego, dijo a The Epoch Times que el «truth» de Newsom puede ser más bien una verdad a medias.

«Quiere utilizar selectivamente retazos de la verdad para reforzar su argumento sin proporcionar la imagen completa… que estas ciudades azules siguen teniendo políticas fallidas debido a la política progresista que se niega a responsabilizar a los delincuentes por sus crímenes. Si no quiere abordar eso, entonces no está siendo sincero con los ciudadanos de California», dijo Oliva.

Newsom tiene razón en que los estados con los mayores índices de asesinatos per cápita tienden a ser republicanos, pero la mayoría de los asesinatos totales se producen en zonas urbanas de tendencia demócrata, según las estadísticas del FBI.

Ciudades azules como Chicago, Detroit, San Luis, Baltimore, Oakland y Los Ángeles son conocidas por su alto número de asesinatos, independientemente de las tasas per cápita. Las ciudades azules de Luisiana, Baton Rouge y Nueva Orleans, tienen algunas de las tasas de homicidio más altas del país, según las estadísticas del FBI.

Birmingham, Alabama, Memphis, Tennessee, y Little Rock, Arkansas —todas ellas ciudades azules dentro de estados rojos— han entrado en la lista de las diez ciudades más mortíferas de Estados Unidos.

California tuvo 2368 muertes por homicidio en 2020, la más alta de todos los estados, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Oliva señaló que Chesa Boudin el fiscal de distrito progresista de San Francisco, apoyado por George Soros, fue destituido el 7 de junio.

«Los votantes de California acaban de destituir al fiscal del distrito de la ciudad natal del gobernador Newsom por su política blanda contra la delincuencia. El gobernador también ha presidido un éxodo masivo de ciudadanos de su estado por las políticas fallidas de su administración. Esos californianos se están trasladando a estados rojos, donde se respetan los derechos y los delincuentes rinden cuentas de sus crímenes. El gobernador estaría sirviendo mejor atendiendo las necesidades de sus ciudadanos que jugando en las redes sociales», dijo.

La presidenta del Partido Republicano de California, Jessica Millan Patterson, criticó el «truth» de Newsom en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times el 17 de junio.

«El desesperado truco publicitario de Gavin Newsom, que intenta aumentar tanto su ego como sus risibles ambiciones presidenciales, es vergonzoso. Esta es la verdad: Newsom debería dedicar menos tiempo a sermonear a los estados rojos que tienen economías más fuertes y precios de la gasolina más bajos gracias a las políticas republicanas de sentido común, y más tiempo a preocuparse por los problemas que él y los demócratas de California han creado en casa», dijo Patterson.

«Si quiere hablar de las políticas de armas, nos gustaría que respondiera a la noticia de que dos policías de El Monte fueron asesinados por un delincuente que posiblemente salió de la cárcel antes de tiempo debido a las blandas políticas demócratas frente a la delincuencia», dijo.

La senadora estatal Melissa Melendez (R-Lake Elsinore) dijo en un mensaje a The Epoch Times: «No importa en cuántas plataformas de redes sociales se meta Gavin Newsom, nunca será presidente».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.