California se convirtió en el primer estado en añadir un impuesto del 11 por ciento a las compras de armas y añadió más restricciones a los permisos de portación oculta cuando el gobernador Gavin Newsom firmó decenas de nuevas medidas de control de armas el 26 de septiembre.
Varios grupos de propietarios de armas demandaron inmediatamente al estado por promulgar el Proyecto de Ley del Senado (SB) 2, la nueva ley firmada el martes que añadía regulaciones más estrictas a los permisos de armas de portación oculta de California.
A pesar del rechazo de algunos propietarios de armas, Newsom firmó 23 nuevas medidas de control de armas presentadas por legisladores demócratas en esta sesión legislativa. La petición del gobernador de convocar una convención constitucional nacional para consagrar sus políticas sobre armas también fue aprobada en agosto, pero la resolución no requería su firma.
«Es estupendo lo que estamos haciendo, pero puede que no sea suficiente», dijo Newsom durante una ceremonia de firma y una rueda de prensa en Sacramento. «Este es un momento serio, y requiere tal vez un giro en la forma en que abordamos la cuestión de la seguridad de las armas en este país … Creo que tenemos que estar gritando más fuerte sobre esto».
Entre los proyectos de ley firmados el martes figura la Ley de la Asamblea (AB) 28, que impondrá un impuesto estatal del 11 por ciento sobre la compra de armas de fuego y munición. Se espera que la ley recaude 160 millones de dólares cada año para financiar programas de seguridad escolar y prevención de la violencia, incluidas iniciativas para prevenir los tiroteos en las escuelas, reforzar las investigaciones sobre armas de fuego y retirar las armas a los maltratadores domésticos.
«Es vergonzoso que los fabricantes de armas estén cosechando beneficios récord al mismo tiempo que la violencia armada se ha convertido en la principal causa de muerte de niños en los Estados Unidos», dijo el autor del proyecto de ley, el asambleísta Jesse Gabriel (D-Encino), en la conferencia de prensa del martes. «La AB 28 financiará programas críticos de prevención de la violencia y seguridad escolar que salvarán vidas y protegerán comunidades en todo el estado de California».
Otro proyecto de ley firmado por el gobernador, el proyecto de ley 452 del Senado, cuya autora es la senadora Catherine Blakespear (D-Encinitas), exigirá que todas las pistolas semiautomáticas vendidas en California utilicen un percutor especial para estampar un identificador microscópico único en los cartuchos al apretar el gatillo a partir de 2028, lo que, según sus defensores, ayudará a las fuerzas del orden a identificar el arma de fuego si se utiliza en un delito.
El grupo de seguridad de armas Madres Exigen Acción celebró después de que el Sr. Newsom firmó la lista de proyectos de ley.
«Después de una defensa implacable por parte de nuestros voluntarios y socios, [el Sr. Newsom] firmó un paquete histórico de legislación de seguridad de armas en ley, ¡haciendo de California el primer estado en establecer un impuesto a los vendedores de armas para financiar la prevención de la violencia armada y los programas de seguridad escolar!», dijo el grupo en un post en X, antes Twitter. «Las medidas también refuerzan las leyes de portación pública de California, y garantizan que la ley de micromatriculación del estado se aplicará plenamente».
Michael Schwartz, fundador del comité de acción política Orange County Gun Owners, dijo que su grupo se oponía a todas las nuevas leyes.
«Nos oponemos totalmente a todas las leyes antiarmas extremas y restrictivas que ha firmado el gobernador Newsom», declaró Schwartz a The Epoch Times. «Está demostrando una vez más que está más interesado en ser un fanático político que en hacer realmente algo que mejore la seguridad pública en California».
El grupo se unió a la Coalición de Política de Armas de Fuego, San Diego Condado de Propietarios de Armas, y California Fundación de Derechos de Armas en la demanda presentada en la Corte de Distrito de EE.UU. en Santa Ana el martes.
Se trata de la segunda demanda presentada contra la SB 2. La primera fue presentada el 12 de septiembre ante una corte federal de distrito por la Fundación Segunda Enmienda, la Fundación Propietarios de Armas, Propietarios de Armas de América, Propietarios de Armas de California, la Asociación del Rifle y la Pistola de California y 11 ciudadanos particulares.
En virtud de la SB 2, los ciudadanos particulares que dispongan de estos permisos pueden portar armas en algunas calles y aceras, y en unos pocos comercios privados si colocan carteles que declaren públicamente que se permiten armas de fuego en el local.
Los críticos afirman que la ley convierte casi todos los espacios públicos en «lugares sensibles», donde está prohibido portar armas de fuego con independencia de los permisos de portación oculta.
«A pesar de lo malas que son todas, la SB 2 es de lejos la peor y la que afectará a más personas de todo lo que se firmó», dijo Schwartz. «… Lo que hace [SB 2] extrema es el enorme aumento de lo que se considera un lugares prohibidos o sensibles, que, en efecto, se deshará por completo de la capacidad para que usted pueda protegerse fuera de su casa con un [permiso de portación oculta de armas].»
California es el último estado demandado por adoptar proyectos de ley en respuesta a la sentencia Bruen de 2021 de la Corte Suprema de EE.UU., que declaró inconstitucional una ley de Nueva York que exigía una licencia para llevar un arma oculta en público y que llevar una pistola en público era un derecho constitucional garantizado por la Segunda Enmienda.
La decisión invalidó más de una docena de leyes estatales y federales, incluida una condición para los permisos de portar armas ocultas en California que exigía a quienes los tuvieran demostrar que tenían una «causa justificada» para llevar un arma de fuego oculta.
A raíz de la decisión Bruen, los legisladores de California han tratado de revisar las regulaciones de armas de portación oculta y ampliar la lista del estado de los espacios públicos prohibidos para las armas de fuego.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
