El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó el 23 de mayo un proyecto de ley que permite a los médicos de Arizona viajar temporalmente al Estado Dorado para practicar abortos a sus pacientes.
El proyecto de ley 233 del Senado, presentado por la senadora estatal Nancy Skinner, de Oakland, y la jefa de la mayoría en la Asamblea, Cecilia Aguiar-Curry, de Winters, permite a los proveedores de servicios de aborto autorizados de Arizona venir a California y practicar abortos o prestar atención relacionada con el aborto a pacientes de Arizona que viajen al estado para someterse a tales procedimientos hasta casi el final de este año.
La medida legislativa establece que los médicos de Arizona con licencia en regla solo tienen que rellenar un formulario de solicitud ante la Junta Médica de California o la Junta Médica Osteopática de California para realizar abortos. Siempre que cumplan ciertos requisitos, su aprobación se concederá en un plazo de cinco días laborables.
Los médicos con licencia de Arizona que decidan venir al estado temporalmente solo podrán hacerlo hasta el 30 de noviembre, cuando las autoridades de California esperan que los votantes de Arizona aprueben una medida a favor del aborto en la papeleta electoral de su estado.
La medida, que se está aplicando en colaboración con el Grupo Legislativo de Mujeres de California, contiene una cláusula de urgencia y entra en vigor inmediatamente.
También señala que se prohíbe a los médicos prestar atención o realizar consultas para otros fines o a otros pacientes, salvo en las circunstancias descritas en la legislación. Los médicos de Arizona también deben proporcionar una serie de información a la Junta Médica de California y a la Junta Médica Osteopática de California, incluidas sus direcciones temporales en Arizona y California, así como una declaración jurada que atestigüe que cumplen todos los requisitos, según la legislación.
Proporcionar información falsa en esa declaración jurada se castiga con una multa de hasta 10,000 dólares, un año de prisión, o ambas cosas, establece el proyecto de ley.
Sentencia de la Corte Suprema de Arizona
El proyecto de ley 233 del Senado se presentó en respuesta a la sentencia de la Corte Suprema de Arizona del 9 de abril que, según Newsom, reimpone una «ley regresiva de 1864, que indica una prohibición casi total del aborto», lo que amenaza con «restringir casi por completo el acceso a la atención del aborto en Arizona».
Tras la revocación del caso Roe vs. Wade, que volvió a poner el tema en alto, el mes pasado, la Corte Suprema del estado confirmó la prohibición de 1864 de casi todos los abortos en el estado, excepto en los casos en que se salve la vida de la madre.
Según la ley de la época de la Guerra Civil, cualquiera que practique un aborto o ayude a una mujer a acceder a servicios de aborto en Arizona se arriesga a ser acusado de un delito grave y a entre dos y cinco años de prisión. No se permiten excepciones por violación o incesto.
Aunque la Asamblea Legislativa de Arizona aprobó desde entonces un proyecto de ley que deroga dicha prohibición, que la gobernadora Katie Hobbs firmó a principios de mayo, la prohibición seguirá en vigor hasta 90 días después de que finalice el período de sesiones de la Asamblea Legislativa del estado de Arizona, lo que suele ocurrir en junio o julio.
Actualmente, la ley de Arizona permite el aborto hasta las 15 semanas de embarazo.
El proyecto de ley 233 del Senado—que se aprobó en el Senado del estado de California el 21 de mayo tras su aprobación en la Asamblea estatal— fue descrito por el Sr. Newsom como un «parche crítico» para los pacientes y proveedores de Arizona mientras la aplicación del proyecto de ley de 1864 sigue siendo incierta.
En una declaración realizada el 23 de mayo, el demócrata elogió la legislación y destacó sus esfuerzos por «defender y promover» los derechos reproductivos y la atención sanitaria de la mujer.
«Ataques opresivos y peligrosos contra las mujeres»
«Los republicanos de Arizona intentaron retroceder el reloj hasta 1864 para imponer una prohibición casi total del aborto en todo su estado», dijo el gobernador Newsom en una declaración. «Nos negamos a quedarnos de brazos cruzados y a consentir sus ataques opresivos y peligrosos contra las mujeres», agregó a continuación.
«Estoy agradecido al Caucus Legislativo de Mujeres de California y a todos nuestros socios por moverse rápidamente para proporcionar este respaldo. California está preparada para proteger la libertad reproductiva».
La legislación también fue bien recibida por los defensores pro-aborto, incluyendo la presidenta y CEO de Planned Parenthood Affiliates of California, Jodi Hicks.
«A medida que continuamos navegando por un caótico panorama nacional del aborto, apreciamos al gobernador Newsom y al Caucus de Mujeres Legislativas de California por su compromiso continuo para abogar por herramientas adicionales que apoyen la capacidad de los proveedores de abortos para servir a los pacientes», dijo la Sra. Hicks.
«Juntos, seguiremos trabajando para garantizar que todos los que se ven obligados a abandonar su estado de origen para acceder a la atención del aborto puedan obtener los servicios que necesitan y merecen en California».
Sin embargo, los legisladores republicanos y los defensores pro-vida están criticando al Sr. Newsom, acusándolo de elevar el estatus de «santuario del aborto» de California a un «nuevo nivel».
En una declaración publicada a principios de este mes, antes de que la medida legislativa se convirtiera en ley, Greg Burt, vicepresidente del Consejo de la Familia de California, un grupo cristiano sin fines de lucro centrado en la vida y los valores familiares, dijo que es una «vergüenza que los legisladores de California sigan encontrando maneras de promover el asesinato de bebés inocentes antes de nacer en cada esquina».
«En lugar de tratar engañosamente el embarazo como una enfermedad que requiere ‘tratamiento’ abortivo, nuestros representantes estatales deberían tratar de crear una cultura en la que las mujeres vulnerables que se enfrentan a embarazos no planificados se sientan apoyadas y animadas a dar a luz», añadió el Sr. Burt.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
