El gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que lamenta las duras restricciones por el COVID-19 que alguna vez impulsó en su estado, insistiendo en que él y otros funcionarios habrían adoptado un enfoque diferente en retrospectiva, mientras buscaba restar importancia a su papel personal en la imposición de las restricciones.
Newsom, quien durante la pandemia impuso estrictas y prolongadas restricciones que superaron a las aplicadas en muchos otros estados, hizo los comentarios en una amplia entrevista con «Meet the Press» de NBC el 10 de septiembre, en la que reflexionó sobre las duras políticas de California contra el COVID-19.
«Creo que hubiéramos hecho todo de otra manera», dijo Newsom, quien fue el primer gobernador del país en imponer una orden de quedarse en casa y el último en reabrir las escuelas.
En la entrevista, Newsom expresó su pesar por sus duras políticas de bloqueo y dijo que las críticas son «legítimas» en retrospectiva, aunque insistió repetidamente en que simplemente estaba actuando sobre la base de su estado de conocimiento en ese momento sobre el COVID-19.
La advertencia «en retrospectiva» de Newsom sonó hueca para algunos en las redes sociales, quienes se apresuraron a señalar que había varios estudios publicados en ese momento que sugerían que las duras políticas pandémicas de California eran demasiado duras, mientras que muchos expertos decían más o menos lo mismo.
«Una disculpa totalmente falsa y bajo NINGUNA circunstancia debería ser perdonado por algo de lo que hizo», el Dr. Houman David Hemmati, quien escribió en una publicación en X que la «retrospectiva» no era necesaria en ese momento, ya que muchos expertos dijeron repetidamente (aunque en muchos casos fueron avergonzados o silenciados por hacerlo) que, por ejemplo, cerrar escuelas y enmascarar a los niños sanos estaba mal o cerrar negocios era algo que estaba profundamente equivocado.
“Hay mucha humildad”
En la entrevista, el presentador del programa Chuck Todd cuestionó si Newsom fue imparcial con sus restricciones pandémicas, dando como ejemplo políticas que permitieron reabrir la industria cinematográfica mientras mantenían las iglesias cerradas.
«Encontraron una manera de permitir que la industria cinematográfica… volviera a trabajar, pero no permitieron que la gente llorara junta en funerales o en iglesias», dijo Todd. «Este es el enojo entre la población y las élites; aquí se prioriza esta industria, pero se es más duro con aquellos que sólo querían ir a rezar».
Newsom, quien enfrentó una demanda por sus duras restricciones a los lugares de culto, expresó arrepentimiento por las políticas en sus comentarios a Todd, mientras buscaba suavizar su propio papel en las políticas.
«Creo que hay mucha humildad», reconoció Newsom, aunque se apresuró a añadir: «No fui yo, sino nosotros colectivamente. Creo que todos nosotros, en términos de nuestra sabiduría colectiva, hemos evolucionado».
«No sabíamos lo que no sabíamos. Somos expertos en retrospectiva. Todos somos genios», añadió.
Todd continuó presionando al gobernador demócrata sobre el enfoque de sus políticas pandémicas, sugiriendo que pudo haber apuntado injustamente a ciertos grupos con restricciones mientras trataba a otros con más indulgencia.
«Así que piensen en lo que terminaron priorizando colectivamente», dijo Todd en respuesta. «Priorizaste una industria, una específica, pero luego no priorizaste a aquellos con cuyos valores tal vez no conectabas».
Newsom respondió diciendo que «todos pasamos por un proceso» y argumentó que la mayoría de los estados, incluida Florida, impusieron cierres agresivos.
Sin embargo, reconoció que las críticas que ha enfrentado por su papel en las restricciones de California son «legítimas, en términos de reflexión».
Un área en la que Newsom dijo que habría actuado de manera diferente es en lo que respecta a las restricciones al aire libre, como el cierre de playas.
«Comprender la propagación en el contexto de cómo se propagó de manera muy diferente en interiores que en exteriores es un ejemplo perfecto de lo que muchos de nosotros habríamos hecho de manera diferente», dijo Newsom.
En abril de 2020, Newsom citó el riesgo de contagio cuando regañó a los californianos por ir en masa a las playas durante una ola de calor récord y luego cerró todas las playas y parques estatales en el condado de Orange.
Críticas
Newsom enfrentó una avalancha de críticas por ignorar sus propias restricciones durante los cierres, incluido mezclarse sin mascarillas con funcionarios de California en un restaurante de Napa en noviembre de 2020, o ir a un restaurante en Fresno en febrero de 2021, cuando se prohibieron las comidas en persona.
Algunos comentaristas en las redes sociales dijeron que el argumento de Newsom de que los funcionarios estaban actuando sobre la base de la mejor información disponible en ese momento para imponer restricciones no se sostiene.
«Gavin Newsom quiere fingir que impuso cierres, uso de mascarillas y mandatos a millones de personas porque no sabíamos nada mejor en ese momento», escribió la cuenta @Robber_Baron en una publicación en X.
«Eso es una mentira descarada. Sabíamos tantas cosas en los primeros dos meses de Covid que él y otros ‘líderes’ ignoraron», continuó el comentarista, al tiempo que proporcionó una lista de estudios y análisis que se publicaron en los primeros meses de la pandemia, en la primavera de 2020, los cuales desafían los comentarios del Sr. Newsom.
En febrero de 2023, Newsom anunció el fin del estado de emergencia por COVID-19 en California, el cual se utilizó para imponer varias restricciones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
